irodalom

Amúgy is hadilábon állok a sci-fivel, én "szerencsére" többször olvastam, s 1x sem tetszett. (Egyébként gondoltam, hogy sercegni fog 1-2 helyen a szám.gép ettől a beírástól. :) )

4674: nemá, az egy jó könyv.
csak nem mindegy, mikor olvasod (nekem betett szülés után azonnal, de később újra tudtam értékelni)

Ja, és utáltam Huxleyt a Szép új világával és a szomáival együtt.

Mostanában nekem is Coelho volt a legrémesebb, azelőtt Kunderától is viszolyogtam egy ideig! Ja, és Babitstól az Elza pilóta.
651. Szig.veszedelem, Fanni és Háború és béke tök rendben vannak.
667. mimoid, kb. 1 oldallal ezelőtt tárgyaltuk ki alaposan A hullócsilla évét, olvass vissza egy kicsit, ha tényleg érdekel. Nekem nincs erőm még 1x leírni...

4669-70-71: igen, igen igen!
4665: lágy bizony, még ha nem is krémesen.
Én felnőtt fejjel sem tudtam megszeretni Nyilas Misit, de elismerem, hogy ez legalább annyira rólam szól, mint a könyvről.

(mondanám, hogy a bredpitt, de az nem irodalom :) )

legrosszabb könyvélmény: egyértelmű! Tisza Kata Pesti kínálat.
idegborzolóan idióta szöveg, primitív, és nevetséges. életemben először elgondolkoztam, h visszakérem a kiadótól a pénzt.

4668: Nekem a Sárarany sokkal nagyobb gáz volt... : ))) Csak hüledeztem, valahogy mindig az jutott eszembe, hogy Karinthynak ehhez nem is kellett sokat hozzátenni...

4664: én akkor kaptam életem első egyesét irodalomból, amikor dolgozatot kellett írni arról, hogy miért szeretem Nyilas Misit. Nemes egyszerűséggel közöltem, hogy én bizony nem szeretem őt, ezt honorálta a tanárnő a fent említett osztályzattal.Azóta persze tudom, hogy miről is szól a könyv,a szegénység szülte kiszolgáltatottságról (pl), és hogy ez egy jól megírt könyv, de abban az életkorban valóban félelmetes és érthetetlen volt.

Jó az Utas és holdvilág, de az Iskola a határon még jobb. :) Rakovszky Zsuzsának olvasta már valaki az új könyvét (A hullócsillag éve)? Az anyukámnak nagyon tetszett, én is kíváncsi vagyok.

4661: természetesen beletartozik.
Lehet, hogy válaszol :)

krémesen lágy?

az előbb írtam valamit, de elszállt. Remélem nem jön vissza, mert most megpróbálom újra leírni.
Szóval nekem azért nehéz legrosszabb "könyvélményt" találni, mert én félbehagyom, ha nem jön be. Ezt nem is bánom, mert látom, hogy egy könyv nem feltétlenül önértéke miatt tetszik (vagy nem), hanem mert nekem éppen akkor mond valamit. Coelho nekem is nagyon zűrös volt, de néha olvasok azért, hogy megértsem, mások miért rajonganak valamiért. Mégis eszembe jutott rémes könyvélmény: a Lágy jó mindhalálig!

Svejk 80adszorra, de így is majdnem olyan, mint a montypython halálos vicce. Létezik, hogy van ennek több magyar verziója/fordítása? néhány bekezdés egyáltalán nem ismerős.

4656:
Szíves figyelmedbe ajánlom Alain-Fournier Az ismeretlen birtok című könyvét, nos, "jobb" mint az Utas és Holdvilág.
PZ

4660: Értem én, de kíváncsi vagyok, hogy mitől tetszett ennyire extrán. De ha gondolod, feladom. : ))) CSak azt hittem, a beszélgetésben benne lehet az is, hogy valaki elmeséli, hogy véleménye szerint mi az, ami ennyire közel áll hozzá egy könyvben. Nem hosszan, csak úgy egy kicsit. Meg nem muszáj, csak érdeklődtem. : )))

nekem is tetszett. ez ilyen szilvis dolog :)

4658: Én csak kíváncsi vagyok, hogy mi fogta meg ennyire benne Szilvit... : ))) Komolyan.

4657: Na, hallod, 19 évesen még lehet ilyet mondani :)

4656: Miért?

A legjobb könyv messzemenően az Utas és HOldvilág. Ennél nincsen jobb. Hasonlóan jó lehet, de jobb biztosan nincs. Vagyis úgy helyes, h én még nem találtam.

Sziasztok, nekem nem nagyon van igazán gázos könyvélményem, de ha utánagondolok: Kemény Zsigmond: Zord idő.

Hú, legrémesebből több is van...
Regényből messze a legrosszabb volt Az Alkimista Coelho-tól (de végiolvastam, mert kb 100 oldal, és tudni akartam, milyen). Iszonyat volt, de olyan szinten, hogy több hónappal később 100 oldalnyi Marquezen át kerülgetett a görcsa, csak mert ő is dél-amerikai... Szörnyű volt; én ilyen sz.rt még soha...
Drámában pedig Az Igazi Tom Stoppardtól. Annyira, hogy azóta képtelen vagyok előítélet nélkül Stoppardot olvasni, még a jobbakat sem...
A másik dráma pedig nem volt ennyire rémes, simán csak nagyon-nagyon rossz; rossz érzés volt olvasni, idegesítő, trágya, stb: a Mi lesz veled, Emberke? Hilda Hellwigtől (vajon Falladáé is ilyen rossz?)

Dehogynem :D

Coetzee-től én csaka BArábrokra várvát olvastam ,az engem többször fölhöz vert, nagyon bejött, bár nem olvasmányos, sőt időnként nagoy nehéz a stílusa. sztem.
amit te monc azt nem ovastam ,de nem Foe a címe?

Én nem emlékszem, hogy hagytam-e félbe könyvet, de biztos volt ilyen. Viszont az egyik legrosszabb könyv, amit valaha olvastam, az J. M. Coetzee "Poe" című könyve volt. Hálistennek elég rövid volt, de egész egyszerűen se füle, se farka nem volt a könyvnek, pedig ez egy Nobel-díjas író, még csak nem is egy B-listás amatőr... Nektek mi volt a legrémesebb könyvélményetek? (A Szigeti veszedelem, a Fanni hagyományai meg a Háború és béke nem ér, azok szerintem jók. :) )

4649: igenigen. elment közbena macska..

(4647: Nola?)

Beckett: Meglehetősen jó nőkről álmodom....---királyság!!
:)

4644 én eddig életemben két könyvet tettem le. az egyik gogol holt lelkekje volt. félbehagytam kb a 40. léleknél. nem bírtam tovább.
a másik "sheila pruckner" regénye volt. feküdtem betegen, nem otthon, és ahol voltam ott nem volt túl sok könyv, hát kínomban azt vettem a kezembe. bár ne tettem volna. tele volt az egész egy arab bölcs idézeteivel, a főhős percenként idézgetet tőle féloldalnyi gnodolatokat, termsézetesen fejből. kibírhatalna volt.
ha jól emlékszem D. KEyes 5. Sallyében aggódik amiatt a N. betűvel kezdődő nevű szeméyliség (nem ugirk be, és a macska az öelben ül, nem tok felállni és megnézni :) ) hogy egyszer félbehagyta a Moby Dicket, és a másvilágon majd arra lesz ítélve, hogy annak az oldalai közt bolyongjon. hát ez engem aztán sokáig kísértett. :)