irodalom

5602: az eleje a tartalom és forma egységének bravúrja. ugyanolyan vontatott, mint amilyen lassan másznak fel a hegyre. az életben nem lehet mindent megúszni in medias res.

Arvisura... ez sem egy habkönnyű falat. Mintegy 4000 oldalon amagyarság történte. Embert próbáló darab. :o)

5602: most olvastam újra a rózsa nevét, kizárólag buszon-metrón. bele lehet merülni.

ezt csak úgy, mert jó:
Háló Gyula: Az oroszlán előtt
Rám tör, kifoszt, felforgat mindent.
Aztán leül szembe,
s morog rendületlenül,
míg lüktető markomba rejtem
a holnapot.
Ha itt kell ülnöm egész éjjel,
akkor sem mozdulok.
Rettegek és maradok:
őrzöm a holnapot.

Umberto Eco: A rózsa neve. Csak a magam nevében beszélek, de nem egy olyan könnyű falat. Buszon, metrón nem ajánlanám. Kell egy kis csönd hozzá meg nyugalom. Az eleje szokásos módon kicsit vontatott (kolostor körülírása), de ha túljutsz a holtponton akkor már le se lehet tenni. Nagyon igényes!!!

salinger: franny és zooey
ajánlom!!!:)

5580: Kardos G.-röl t.k. az épp alább emlegetett Bächer Ivánnál lehet megtudni ezt-azt. Meg a Múlt-és-Jövö-réten, esetleg a Szombat-tisztáson, valamint a Magvetö-liget tájékán, ahol élt s dolgozott. Sok-sok rövidebbet is irt napi- és hetilapokba (hová? - kihagy az emlékezetem), ezek, ha jól tudom, kötetben is megjelentek. egyik utolsó a "csak úgy mesélek" - nagyon kedves, békebeli, tudom ajánlani.

5590: Nem tudom, mi a jó a fantasy-ben, azt sem tudom nagyjából 5 év aktív Tolkien-kutatás után, mi az a fantasy... minden definíció, amivel találkoztam, nagyon lecsúszik (v csak én olvastam keveset). De h mi a jó benne, az egy másik kérdés.

Philip Roth: A haldokló állat (és egyetértek vele)

5558: Szia! és az Angyalok és démonok! Szerintem az is nagyon jó, de három közül nekem a Digitális erőd jött be a legjobban! Egyébként szerintem a Da Vinci-kód a három közül a leggyengébb! Nekem a másik kettő jobban tetszett!

Csak, hogy kössek az előzőekhez, Kundera nem járta meg a haláltábort, de a német kitelepítésekről, a háború előtti Csehszlovák jólétről, a polgári eszményekről, a kommunizmus tobzódásáról, a butaságról nagyon jókat ír. Ahogyan Hrabal is.

Kundera: Az élet máshol van. Még nem fejeztem be ezért nem tudok érdemben véleményt nyilvánítani. Azt azért elmondhatom (a többi Kundera olvasmányom alapján), hogy stílusában megfelel a Kunderával szembeni elvárásoknak, főleg a '68 előtti, még csehül írt könyveire hasonlít. Ennek talán az az oka, hogy igaz, ez már a francia nyelven jelent meg (az idén meg magyarul is), de még Csehszlovákiában született a szöveg éd csak később fordította franciára.

5585: Bacher Ivánt én is kedvelem. Nem egy nagyon nagy dirranás, de kellemes kulturált olvasmánynak nevezném, szeretnivaló.
Bogi, annyit beszéltél itt a Hősöm teréről, hogy újra elkezdtem. Majd beszámolok! :)

5587: azért egy holokausztot átélt embernél nem nagy csoda, ha ismeri a megfélemlítettség érzését. Egyébként élt Izraelben is. Jó író volt.

5590: Miért, mi a jó rántott csirkében? :) Nem csodálom, hogy nem tudták elmagyarázni :)
(Bocs)

5589: Odesszába szeretnék menni nyaralni jövőre

Nos asszem kicsit kilógok: Dosztojevszkij: Feljegyzések a holtak házából (nyavalyás beadandó... de legalább jó) + Schacter: Az emlékezet hét bűne - Hogyan felejt és emlékszik az elme (ez meg biológia meg miegymás, finom) ++ egy nem személyeskedő kérdés: pontosan mi a jó a fantasy-ben? Ezt még senki sem tudta nekem elmagyarázni... de hátha itt vki. Amen. Hogyishívják.

5583: És nem felejtendő 2 "alapkönyv", Babel: Lovashadsereg és az Odesszai történetek

5580: A fanfic egy olyan műfaj (vagymi), ami különböző történetek nyomán íródik, a novellától a többezer oldalas terjedelimg. A "nyomán"-t meg rengeteg féle képpen (<- aki tudja, ezt hogy írják helyesen, szóljon) lehet értelmezni; pl. a sztori továbbgondolása és nem létező rész megírása; bizonyos szereplők (kiragadva az alapműből) történeteinek kitalálása/leírása; de vannak "elvontabb" dolgok is, úgy értve, hogy műfajban is teljes mértékben eltérő, az eredeti mű szempontjából lényegében hiteltelen dolgokat írnk le, stb stb stb stb... Olga "mozgalom" szava teljesen helytálló - rengeteg dolgot lehetne írni róla, műfaj/stílus/sztori-történések stb.
Az alapmű pedig kb minden lehet, Harry Potter, Gyűrűk Ura, Frankenstein, Odüsszeia, 1984, számítógépes játékok, filmek, anime, képregény, TV-show, amit el tudsz képzelni :)
http://www.fanfiction.net
http://hosokkronikaja.atw.hu
:)

5581: Nahát. Ehhez képest a Avram Bogatir meglepően jól festi meg a megfélemlítettség légkörét.

5585: "Te sem olvasol Fejest. Járkálj csak..." (Idézet Bacher Iván Könyve jött ki Fejesnek c. publicisztikájából, Népszabadság, nem tudom mikor, jó régen :) - Na, kb. ilyen a Bacher Iván :)

Bacher Iván.
Nagyon-nagyon jó.

5583: Je, és még 1-2 kötet Pausztovszkíj, oszt beleszeretsz ebbe a körbe!

Zoscsenkó?

5579: Je, ez a címe. Ha már így benne vagy a 20-as években, Zoscsenkót se told félre!

5580: Kiadóhivatali igazgató volt, azt megelőzően állítólag ÁVH-s. Nagyon értett az irodalomhoz. Sokan, sokat köszönhettek neki.

5577: Mit jelent az, hogy fanfic? A buták kedvéért elmagyarázhatnátok.
Egyébként nem tud valaki valamit Kardos G. Györgyről? Egyáltalán ki volt ez az ember? Elolvastam az Avram Bogatir hét napját, illetve az egész trilógiát, de nem jutottam közelebb a megfejtéshez. Itthon élt, tudtommal, nem Izraelben - vagy mégis?
Nem költői kérdés volt.
És catlakozom a HP-rajongó klubhoz.

5578: Szórakozó egyed? :) ez egy könyvük címe? szuper!

5569: Nyugodtan rábízhatod magad a szerzőpárosra: Aranyborjú, Szórakozó egyed, nem fogsz csalódni.

5576: Harry Pottert én is nagyon szeretem. Kíváncsi lennék a véleményedre a H.P.-hez kapcsolódó fanfic "mozgalomról".