irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Kalász István
7853: Tudomásul vettem, hogy szerinted kiváló regény.
Visy Beatrix [maminti]
(Előbb meg akartam nézni, ki fordította, de nincs a helyén. Nem értem. Elrepült, vagy mi?)
  • #7855
  • 2006. február 20. 10:30
Visy Beatrix [maminti]
7846: Lefordították, nekem megvan, és olvastam is. De nem szerettem meg általa a galambokat.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7852: nem értem, mi vicces...
azért, mert egy kiváló regény.
Kalász István
7850: tényleg? mert nem bánta tettét? :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7846: már Süsskind is Palomista volt? mik ki nem derülnek...
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7844: JAJJ. életemet és véremet Effi Briestért.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7842: :) :)
Németh Csakláncleveletnemimá...
7842: Alighanem úgy áll a dolog, hogy Szathmári többé-kevésbé beletrafált valamibe egy negatív utópia kapcsán. Ezért érezzük félelmetesnek a "tartalmi" részt, holott ha jól odafigyelünk talán nem is az (legalábbis emlékeim szerint): széteső, elnagyolt, néhány kiragadott kérdés körül forog...
Okos emberek szerint egyébként tudott írni, csak még nem jutottam hozzá, hogy elolvassam a Kazohiniát...
Margit -
sziasztok,
jelenleg "A füszermesternő" c. regényt olvasom, s állítólag hamarosan filmes megvalósításban láthatjuk majd...
Van itt esetleg, aki már a végigolvasta?
  • #7847
  • 2006. február 20. 07:17
Kalász István
Tipp: olvasd el P.S.-től - most különösen aktuális :-( - a "Taube" c. könyvet. Remek. Lefordították egyáltalán magyarra? Nem is tudom. üdv: i.
  • #7846
  • 2006. február 20. 07:06
Sárdyné Izbéki Petronella [P...
Olvastátok Süsskindtől a Parfüm c. könyvet? Állítólag filmnek is megcsinálták... De olvasmányként határozottan különleges volt. Tudjátok: az a bizonyos, aminek egyáltalán nem elcsépelt a története, amin elgondolkodsz, ami tényleg másik világba vezet el... Egy szagnélküli férfiről szól, akinek emellett kitűnő a szaglása, és végül fantasztikus parfümöket képes alkotni. És megalkotja magának az "emberi szagot" is, no, meg persze később öl is azért, hogy egy különlegesen jó illatú lány bőrének illatanyagát megszerezze... szóval érdekes...
  • #7845
  • 2006. február 20. 07:02
Kalász István
Kedves Bagett, hmmm, a Viharlovas nekem sem ragadt meg, mint nagy remekmű az emlékezetemben. Pedig hát annak számít. De így vagyok a hires Effi Briest-el is, olvastam, és untam-untam-untam. Néha arra gondolok, olykor felül lehetne, kellene bírálni az irodalmi anyagot, nem csak hozzáadni a végén egy új művet. De persze, kinek van ehhez ereje és főleg bátorsága? Gyanítom, az akadémiai körök izekre tépnék az illetőt...
  • #7844
  • 2006. február 20. 07:02
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
7841: Az Erdei Tó-t Storm-tól olvastad?
- - [-]
Elolvastam Szathmári Sándortól a Hiába-t.
Ritka érdekes élmény. : ))) Olyan, mintha szándékosan írna borzasztó vacakul, és valahogy ennek is lesz egyfajta értelme, erőteljesen a gondolatokra és lelkiállapotokra összpontosítja a figyelmet, és ez az, amivel ritkán találkozik az ember, általában a hatásvadászat finnyogást vált ki, ez meg valahogy mégis levadássza a hatást, valahogyan a tartalom semlegesíti a formát - mintha az nem is lenne. A szépérzékre semmilyen szinten nem hat, vagyis pozitívan biztosan nem, Sz. S. világlátását azonban teljesen képes átadni.
Azt nem tudom, hogy Szathmári milyen író - lenne, ha akarna : ))) -, de a gondolatai és az érzései - hát, szerintem félelmetesek. : )))
Valójában erről a könyvről nem lehet mit mondani, egyrészt elolvasni kell, másrészt meg ha valaki véletlenül éppen nem azt gondolja, amit Szathmári (hogy hiába), akkor úgyis hiába minden. : ))) Úgyhogy ez itt egy neszesemmi vélemény, aminek kb. a fele vicc. Persze, nem a szó nemesebbik értelmében, vagyis persze, nem lehet rajta nevetni, csak nem kell komolyan venni.
  • #7842
  • 2006. február 20. 00:14
Szőcs Petra
ha storm, akkor mindenkeppen olvassatok el az Aquis submersust. ez aztan nem infantilis...
  • #7841
  • 2006. február 19. 23:35
Bata Péter [petic, petyó, pe...
7835: nem csak 16 évesen, de talán akkor üt igazit. most olvastam épp újra, mert megvan az a jó szokásom, hogy elfelejtek ilyen dolgokat. végülis most is tetszett, de kicsit rövidnek találtam, s így a feljemények rendes kifejtésére nem volt idő, a legnagyobb esemény pl. fél oldalban lezajlott.
Bagi Bagett [bagett]
bocsánatot kérek! azt hittem ide csupa csupa középiskolások irnak.. :) szokott velem ilyesmi előfordulni, h döbbenek.. :)
amúgy xintem lehet az ámok jobb volt zweigtől..
  • #7839
  • 2006. február 19. 21:20
Bagi Bagett [bagett]
7837: jó könyv.. :) élvezni fogod.. vagyis hány éves is vagy? :)
Marton Marietta [Marietta]
Most kezdtem olvasni, Stefan Zweig : Nyugtalan szív.Még nagyon az elején tartok, de ha érdelek benneteket..
  • #7837
  • 2006. február 19. 21:07
Bagi Bagett [bagett]
A viharlovasos Storm? :) miért is lenne ő infantilis? :)
  • #7836
  • 2006. február 19. 21:02
- - [-]
7810: Szerintem 16 éversen az ember mindenképp rákattan az Arany virágcserépre. Nekem az egyik kedvencem volt.
Storm sokkal infantilisabb.
- - [-]
7819: Csatlakozom. Ez komolyan egy rendkívül jó könyv.
Posta Ákos István [Besig, de...
7831: elbasztam a gépelést
Posta Ákos István [Besig, de...
7830: Bechsteintől asszem a hatavanas években jelent meg könyv, amit talán pár éve a Móra újra kiadott.
Ajánlom a Nyárfalevél c. meséjét, nagyon szép!
Posta Ákos István [Besig, de...
7829: na, azt akartam, csak lebasztam a gpelést gyorsan
Kalász István
7828: Gondolom, kedves Ákos, ezért csak nem fogunk egymás torkának ugrani. Bechstein nevét nem ismerem, köszönöm a tippet. üdv: i.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Fräulein
  • #7829
  • 2006. február 19. 14:23
Posta Ákos István [Besig, de...
7827: amúgy azért biedermeyernek írtam, mert közben eszembe jutott egy poén, ahogy egy amerikai katona "Frouline"-ként ejtette a Fräuline-t egy vígjátékban!
Posta Ákos István [Besig, de...
7821: olvastam olyan könyveket, ahol a biedermeyert nem vették irodalmi, csak képzőművészeti korstílusnak, s későromantika vagy költői realizmus megjelőléssel illették a kor irodalmát.
Amúgy valóban csak marginálisan említik a Grimm-meséket, Ludwig Bechsteint meg egyáltalán nem, holott ő is csodálatos meséket gyűjtött!