irodalom

most kezdtem olvasni Spirótól az Álmodtam neked-et. Jajj, ez a pasi mindig lenyűgöz.

Fancsikó és Pinta. Dekameron 5. nap.

8273: Ez az, kösz! Még mindig elég röhejes.

8272: erre gondolsz?:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=4969604#message4969604

Nem emlékszik valaki, hogy kb. holmikor volt az, hogy valaki beírt ide egy felháborodott stílusparódiát a Nádasról? És aztán volt némi vita is a könyvről, ha jól emlékszem.

8270: jaj, ezt a linket nagyon köszi, itt megvan kis bogarszás után a Getrúd a nevelőnő eredetije is meg a többi kitűnőé is, és az is, amit Karinthy Rosszcsirkeff-nek fordított le kifigurázván Baskircsevet. Meg egy csomó olyan Leacock is, amiket én még nem is olvastam!

Na. Eltartott egy darabig, amíg kigoogleztam, de itt van a novella eredetije, persze magyarul nekünk jobban ütne, de így is odatesz:
"The Reading Public. A Book Store Study" (in: Moonbeams From the Larger Lunacy)
http://www.classicreader.com/read.php/sid./bookid.1574/sec.5/
Ja, ezt Leacock 1915-ben írta.
90 év után ugyanitt tart a Reading Public.
Hm, tanulságos/szánalmas/komikus ez.

8268:
Ó, akkor onnan, mea culpa. Keverednek itt a szerzői kötetek, antológiák.
Köszi!

8265: Ez nem Tabi, hanem Stephen Leacock, kanadai író, a világ legnagyobb humoreszk-írója!
Ha jól emlékszem, Szinnay-fordítás, de az is lehet, h Karinthy.

8187: hu, most volt idom eleolvasni, kosz a linket, nagyon erdekes!

8265: tökéletesen egyetértek

A nép azt olvassa, amiről hallja, hogy érdemes elolvasni :)
Ezt annyira jól megírták egy régi-régi (kb. 1960-as évek?) krokantyúban, csak sajnos nem ugrik be, ki (valamelyik korabeli humorista, Tabitól Somogyi Pálig). "Amerikai könyvesbolt", ez volt a címe, simán írhatták volna tegnap is.
Milyen arányban jellemző, hogy bemegyünk egy könyvesboltba, és végignézzük a polcokat, ott van egy számunkra vadidegen valakinek az általunk sose hallott című műve, és belelapozva azt mondjuk, na oké, ezt viszem?
Vélem, elenyésző. Inkább jellemző, hogy az ember (meg)ismeri egyes szerzők nevét (tanulták iskolában, olvasták az újságban, beszéltek róla a tévében, a munkahelyen, fórumokban stb.) és azt mondja "ejnye, veszek már egy Coelhót" :)
Na jó. Szóval valsz van abban is valami, hogy a szerzőknek kell a (valamilyen) reklám, az ismertség, a köztudatba kerülés, különben méltán/méltatlanul elfelejtik. A kiadók meg piacról élnek, ha van tuti kortárs mainstream befutó Cornholio, Parry Hotter meg encoded DaVinci, akkor azt nyomatják.
Herczeget asszem annak idején eléggé futtatták, kiadták díszkötésben, sorozatban, aztán meg nem. De valsz ma is hozzájuthat, aki akar.

8261: jajj, ne vicceljünk már. felölem aztán lehetne akármilyen piedesztálon, ha nem érintene meg, amit ír.

8259: Azért ennél bonyolultabb a mechanizmus! Az irodalomtörténészek pedig csak akkor fognak valakivel foglalkozni, ha az adott alkotónak a horizontja, felvetett problémái, kérdései az aktuális jelen horizontjával, stb-jével találkozik. A könyvkiadás már többet tehet az ügy érdekében, de ők is csak akkor fognak pl. egy életműsorozatba befektetni, ha úgy ítélik, hogy érdemes, lenne rá igény.
EP-t pedig nem kell piedesztálra emelni, föláll ő magától is oda.

8260: Vagy épp Márai

8260: Hogy kit emelnek a piedesztálra. Pl. Esterházy

8259: mert a nép aszerint olvas, hogy mit hova emelnek az irodalomtörténészek? engedd meg, hogy mosolyogjak :)

8257: Ha nem adják ki újra, ha nem emelik vissza a köztudatba (pl az irodalomtörténészek) akkor esélye nincs. Márai sándor sem csak úgy magától, pikk-pakk tért vissza. Visszaemelték az őt megillető helyre.

8257: Kiadóink nem láttak benne üzletet, és pártfogója sem volt.

8255: "őt nem igazán rehabilitálták, nem tették vissaz az őt megillető helyre" - kik? kinek a dolga ez szerinted? Ha egy írót olvasnak, van befogadótábora, olyan problémákat és kérdéseket vetnek fel művei, amik izgatják a ma emberét, akkor "élni fog", beszélnek és írnak róla. Ha kutyát se érdekel, akkor hiába is "rehabilitálná" bárki (ki is?), senki nem fogja olvasni.

8252: nem voltál a listán
sose bánjad istván

8253: Herczeg sajnos nincs a köztudatban. Sok egyéb íróval ellentétben őt nem igazán rehabilitálták, nem tették vissaz az őt megillető helyre. Vajon miért?

8253: A Károlyi-féle időszakot pedig az Északi fény című regénye mutatja be vegytisztán. Nekem a kedvencem mégis az Álomország.

8231: Én most épp pár napja kezdtem bele Herczegtől az egyik tört. regényébe, amit feldolgozok egy irodalomtörténeti konferenciára.
Régebben olvastam tőle A hét sváb c. könyvét, ami szerintem a legjobb regény a 48-49-es szabadságharcról! Azt mutatja be, hogy szubszidiárisan hogyan éli meg az eseményt egy kisváros. S mivel szülőhelyének, Versecnek ismerte a helytörténetét, történelmi hitelességű és ugyanakkor kitűnő, olvasmányos, irodalmi érték is!

8250: írni ide nem merek,
de éljenek a spammerek!
(ez most vers?)

Szoval a Jozsef Attila elte utan Nemeth Laszlo: Iszonyt kezdtem el olvasni, meg nagyon az elejen vagyok, es nem tudom miert ez a cime. (Ne aruljatok el!)
Es reggelizes kozben meg EP: A szavak csodalatos eletebol, ami a Mindentudas Egyetemen elhangzott eloadas konyvalaku valtozata. Csak hogy jol induljon a nap. :)

Kaptam egy ilyen spamet:
2006. marcius 30-an, csutortokon este 7-kor a Nyitott Muhelyben (Rath
Gyorgy u. 4., a Deli palyaudvarral szemben) G. Istvan Laszlo beszelget
verseirol Ferencz Gyozovel.

8247: De az áradás-apadás nagyon jó ízt ad neki.
Niki, valóban olvass Woolfot. ha nem Világítótorony, akkor Orlando :)

8243: Niki, én már olvastam Coelhot. Klassz lenne, ha te is elolvasnál egy Woolfot. Pl. a Világítótornyot javaslom.

8241: Hullámok eléggé áradó-apadó szöveg. Viszont ami biztos alapokon áll és jelt aad az éjben, az A világítótorony. ( kedvencem)