irodalom

15232: Illyés mondjuk nagy nyelf-fan, nyelvtöri-geek volt, nyilván sokra tartotta a nagy szaktekintély Horgert, de hogy a tud.munkája és a személyes meggyőződése kapcsolódik-e, kérdéses. (Illyés kegyvesztettsége és sztársága azért nyilván érdekes kérdés)
15233. ez elő is jött nemrég, Weöres lelkesítő gyerekverse az 50-es évekből. Mondjuk Márai megoldotta, ő nem galoppírozott elfele.

15232: egyébként ez a vacsora úgy jöhetett létre, hogy Szegeden nem fogadták Illyést (az átkosban), aztán ő vendégelte meg. talán tavalyelőtt meg is keresték a Magyar Nemzettől, és lett belőle egy cikk.

úgy tetszik nekem ez a kifejezés: elgaloppírozta magát...

Meg azt a sztorit is elmesélte ma nagyapám, amikor Weöres Sándorral beszélgettek.
-Pista, te túlbecsülöd ezt a Sőtért!
-Miért, Sándor bácsi?
-Nem ér annyit, mint gondolod. Az ötvenes években nagyon elgaroppírozta magát.
-De Sándor bácsi, ki nem galoppírozta el magát az ötvenes években?
:D

ma Kozmutza Flórát olvastam (JózsefAttila utolsó hónapjairól). meg nagyapám elmesélte, hogy milyen volt, mikor vele és Illyés Gyulával vacsoráztak, beszélgettek (ő meg nagyanyám). Illyés Gyula azt mondta, Horgertől sokat olvasott, és nem tudja elhinni, hogy ilyen csúnyán elbánt volna József Attilával, biztos eltúlozta (hm, nyilván közrejátszott ebben az is, hogy milyen érzésekkel viseltetett Illyés a felesége egykori szerelme iránt). Nagyapám pedig elmesélte neki, hogy a Horger-ügy című előadáson azt hallotta Fehér Edétől: ez tényleg így történt, voltak szemtanúk, amikor Horger az ilyen emberre nem bízhatjuk a jövő nemzedékét-dumát elmondta. Az egy dolog, hogy nagyon jó nyelvészprof volt, és az megint más kérdés, hogy J.A.-val hogyan viselkedett.
Nagyapám még kérdezgetett volna József Attiláról (Flóra néni tudott volna mesélni...amúgy akkor még nem jelent meg az a visszaemlékezése), de a férjére való tekintettel inkább nem ragozták tovább a dolgot.

15230: : )))

15229: nem, csak kedvenc DD-met idéztem :-)

15223: Kibujt beloled a kos? : ))) Dupla-e? : ))) (Mint en dupla ikrek. : ))) )

...két Dzsojsz közt

Garaczi, Pompásan buszozunk, ezt csak így felüdülésképpen.

Maganyos vadasz a sziv. Kulonlegesen felkavaro brutal az emberekrol es kapcsolataikrol. Eleinte persze untam, a nagy maganyerzettel foglalkozo mondatok sosem kotnek le, elvarasbol. : ))) De aztan pontosan a 2o8. oldalon megiscsak elkapott a ketsegbeeses, es sokkal sulyosabbnak kezdtem latni a temat, mint barhol mashol.

15224: helyes. :-)

15223: na látod ez utóbbi eszembe se jutott volna... :P

15220: nem farkastörvények, hanem MARSIKUS URALOM :-))))
(a másik szabály: horoszkóp-érveket tilos hozni író és olvasó egymásratalálásának indoklására) :-)))

Ja most jut eszembe, éjszaka sok minden más mellett Örkény-egyperceseket is olvasgattam.
Néhány közülük már eléggé megkopott, de az Egy lelkiismeretes olvasón azért bírtam röhögni :) Viszont egyből utána a Dal című olyan durva, hogy hirtelen nem is tudtam, Bodort olvasok én tulajdonképpen vagy még mindig Örkényt, vagy mi van??? És aztán jönnek még ilyenek: a Perpetuum mobile, A front mögött, ez utóbbiban lezajló párbeszéd felvetette bennem a gyanút, hogy Tarantino is olvashatott Örkényt, a Vallomás a villanytelepi strandon lesült szexi babával, a ludvérces nyanya, akinek az onokája kibernetikát tanul, a Hárem, a Professzorok a bíróság előtt, a gumimatracos, a pöcök, ami túlél, a 170-100, a cicának nézett patkány, a bélcsatorna nélküli rezedaszál, a febr. 1-i események, a Budapest: hozott szalonnával egérirtást vállal doktor Varsányiné.
Még A sátán Füreden is frissen hatott, pedig azt hittem, az nem fog.

Akkor az nagyon szar, amikor én pl. Borges-t viccesen "borszesz jorgosz"-ként emlegetem? (és akkor a középső Luis nevet békén hagytam).
Arisztotelészre meg elsős filozófiaszakosként találtam ki az "arisztotálészt", utalva ezzel arra, milyen univerzális tudást halmozott fel, ennek ellenére ezt sem sokan értékelik.

15219: :) a helyi etikettel még nem vagyok tisztában, de látom farkastörvények uralkodnak... ;)
akkor mellőzöm az erőltetett poénokat (még akkor is, ha azok idegen tollak...)

15217: Gäbor :-) a 2 focizósból nekem is a Darvasi a klasszabb, de EP neve ezen a topikon EP, sajna más, kicsinyítöképzös elnevezéseit nem fogadhatom el, mert imádom öt.

15216: - Az ökör következetes. [mosoly]
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14521422#message14521422

15216: igenigen! nekem sokkal jobban tetszett, mint húsvéti nyuszi focis könyve... Pedro Cruz a legjobb, de ez csak egy, a sok gyöngyszem közül. Itt egy kis kedvcsináló:
http://www.es.hu/old/9931/sport.htm
:)

15215: és a Darvasi focizós könyv megvolt már, dear Vice?

- Befejeztem.
Esterházy Péter: Utazás a tizenhatos mélyére. Bp. Magvető, 2006. 147 lap
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14519857#message14519857

(kedveseim, én viszont annyira nem bírom a csajt, hogy klassz lenne, ha arról SE beszélgetnénk, hogy nem kedveljük.)

15212: azt gondolom, hogy ennek a témának a megvitatása szétfeszítené a topik kereteit: ))

15211: ja igen, de én is öntöttem már le embert borral, szóval főleg ha megérdemelte, akkor ez nem számít. na jó, nem is vagyok költő..

15210: hát ahhoz nem sok, ellenben a Bogi hozzászólásában szereplő személyes fellépéshez...

15208: aha, ennek tényleg sok köze van a verseihez :-)

15201: hát nem biztos hogy kinyírná, a "felhasználó kitiltása" gomb ugyanis Bogi kezében van :-)))

15198: nekem egyszer egy haveromat leöntötte egy pohár borral. mondjuk megérdemelte.

Látom itt mindenki K.O. K.O-tól. És ő ennek sztem örül :-))))