irodalom

15528: visszaolvastam, és szerintem egyértelmü, hogy az, ami oda le van írva, ilyen olvasattal bír.
Akkor ugye Elise Richter az osztrák bölcsészképzés becsületét mentette meg, csak azért, mert osztrák bölcsész volt, és a zsidó származása miatt elvitték lágerba és megölték?
Ez enyhén szólva komolytalan.
Meg úgy egyáltalán. A költészet becsülete? Az meg mi? Ha már szerinted funkciója is csak a diktatorikus programköltök szerint van?

15528: Kedves Hunor! Nem kell magyarázkodnod. Te elmondtad, hogy neked mi a véleményed, én is elmondtam a magamét. Ebből - szerintem - egy érdekes beszélgetés kerekedett, és ezt jónak tartom. Attól, hogy sokszor nem egyezik a véleményünk, még nem vagyunk ellenségek - egyszer akár sör mellett is folytathatjuk. Unatkozni biztosan nem fogunk. (Tudom, hogy ez OFF volt, ezért nem sértődöm meg, ha Bogáta törli.)

15529: nem emlékszem rá, bár lehet, hogy már volt a kezemben...
egyébként nem hiszem, hogy számítana, hogy én mit szólnék... :-)))
(ne tudd meg, hogy miket szoktam "szólni" itt az OSZK-ban heti 3x. :-))))

15530: nekem ezen nem kell gondolkodnom, mert tudom a választ :)
de ez a tudás nem tölt el örömmel.

kontextussss

15522: nem értelek, szerintem elbeszélünk egymás mellett.

15528: :-))))) haha, és azon elgondolkoztál már, miért te kerülsz mindig ilyen kontextudokba???? (csak viccből kérdezem! :-)))

15524: 494 óta??? :) )) Tudod min gondolkodok épp? :) Ismered ezt a könyvet? Épp olvasoma bevezetőjét, és azon gondolkodom, na, ehhez a Beus mit szólna!! :)

15526: Eredetileg én, és Pola nem értett egyet, sőt, ő rendesen felháborodott még a gondolaton is. De attól a gondolattól viszont, amit a kérdésben megfogalmazol, én is kategorikusan elhatárolom magam: én ilyesmit nem akartam sugallni semmikor.
Hihetetlen egyébként számomra, hogy ennyit kell magyarázkodnom egy mondat miatt, komolyan mondom, a feeling kezd emlékeztetni a baba-mamára.
(Beus, ne haragudj... de az a vihar nem múlt még el nyom nélkül, azóta is nyögöm...)

15521: kösz, Hunor!

15521: Pola hozta a "lajstromot", tehát neki szegeztem....vagy eredetileg te hoztad fel a dolgokat?

15519: kérlek, menj vissza 15411-ig, onnantól visszafejtheted, hogy miről beszélgettünk, és ki mit mondott.

15522: ühüm, már 494 óta egyetértek, csak még nem írtam le

15520: ja, csak röhögtem a szón! :-)

15511: miért? van ennek bármilyen értelme? mit lehetne elvárni egy jó esetben esztétikailag meghatározott művészeti jelenségtől?

15519: ezt a kérdést nem véletlenül nekem akartad szegezni?

15516: Ferencz Győző: Radnóti Miklós élete és költészete :) )
a galvanizál lehet hogy hülye kifejezés, de nekem szavajárásom, mondjuk akkor úgy, hogy kicsit felrázott a veled való vita, ráizzított a témára :)

15517: nálad a "magyar irodalom becsületének megmentése" = "zsidósága miatt munkaszolgálatra, haláltáborba elhurcolt és meghalt költö, író, irodalmár életmüve"?

15501: szerintem aki csak neked írt véleményt mailben, azt nem kellene nyilvánosan megválaszolni, kivéve ha az illető véleményét is idézet. Ezért viszont a topikgazda jogosan törölhet.

15512: mondjuk, hangosan tűnődtem, hogy mennyien is vannak, "akik megmentették a magyar irodalom becsületét" (amit nem kellett, egyetértek Mamintivel). A listát pedig nyugodtan folytathatjátok ti is. Talán nem számít OFF-nak ebben a topikban megemlíteni mindazok nevét, akikre manapság egyre kevesebben emlékeznek. Szerintem. Azt hiszem. Nem kell azonnal kioktatást prejudikálni, ha egy idősebb megszólal. Nincs nálam a bölcsek köve. És kifejezetten jól érzem magam köztetek.

15515: mit galvanizáltam? :-))) mit vettél elő?

15494: Ja, amúgy pont ez az a könyv, amit én is elővettem és kinyitottam, miután a Beus ilyen galvanizáló hatással volt rám :)
Műfaja kritikai életrajz, számomra már ez eléggé meglepő...

15508: volt már velem is olyan, hogy néztem egy versemet évekkel késöbb, hogy jézusistenfasza, ezt én írtam?!

15509: fiatalok, megnyitottam nektek a 2-t, (egy ideje zárva volt), a saját írásaitokat inkább dumáljátok meg ott, mert bár a ki mit olvasba éppen ez is belefér(hetne), ha jobban meggondoljuk, de tényleg kérdés, tg is így gondolja-e:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3385993

15490: Rejtö Jenöt kifelejtetted........munkaszolgálat.....Ukrajna......meg még egy párat, szal ennek a lajstromnak nem volt sok értelme, mert valóban szájbarágós, ugyanakkor nem teljes.

15494: Azt talán azért el lehet várni tőle, hogy egyáltalán legyen. Arról itt nem beszélt senki, hogy bárki elvárná, hogy mire reflektáljon, miről szóljon.

15490: Pola, ne tegyél már úgy, mintha ezt a szánkba kéne rágni, komolyan mondom, a viselkedésed sértő.

15508: küldj válaszlevélben az írásaidból....
A cannstadtim h tetszik? Kisprózát amúgy lényegesen kevesebszer írok, mint verset. Te h vagy ezzel?

15504: :)
Furcsa, amikor megírod, és úgy érzed, jó lett, aztán x idő múlva az olvasó szemével már nem látod így. Velem inkább így szokott lenni.Nehéz elhatárolódni, de ugyanakkor kell, ha objektivitásra törekszel. Én olyankor ált. csak a hibákat veszem észre, és megdöbbenek azon,hogy a megíráskor még okénak tűnt.
úgyhogy sztem a szerző tudja legjobban, hol vannak a szöveg leggyengébb pontjai, mondjanak bármit a kritikusok.

15506: az ötletek :D