iWiW Gépház

59371: eb ws iwiw per:D tejóisten, mondom temesvári keress egy diófát

59374: 14 db, azaz Tizennégy darab Temesvári István-t találtam az iwiw -en ebben a pillanatban, mégsem aggódok, hogy bármelyikük a nevemben ír majd kellemetlen dolgokat. Pedig egyiket sem ismerem. Talán azért sem, mert nem is adtam okot rá senkinek.

59375:
Te nem érted.
Ha nincs megkülönböztetés, akkor lehetőség van visszaélni a névazonossággal - mint ahogy meg is tették.
Ne ragozd tovább, mert hosszú távon nem kifizetődő a csalás lehetőségét védeni.

59361: ALAPVETŐEN nem érti az egészet, kedves Kata. Ez egy közösségi oldal, nem nickname gyűjtemény.
Temesvári István-ból is van több, most jelentsem fel őket mind? Ön szerint ezt kellene tennem? Inkább örülök, hogy vannak névrokonaim. Ha valaki (más) furcsa dolgot írna a "nevemben", úgyis jeleznének az ismerőseim és utána tudnék járni.
Ha meg másoknak irkál egy Temesvári István az iwiw -en, akiről a címzettek nem is tudják, hogy én vagyok, vagy ő - az engem nem érdekel.

59369:
Majd ha valaki a te neveddel is visszaél, megérted, hogy miért.

59357: kéne beültetni egy csippet minden iwiw felhasználónak

úristen ez a hülye itt is harcol

59369: Az a jó, legalább nagy nyilvánosság előtt elkövetett hírnév rontásért beperelhető az, aki.
E.B vs. iwiw perben csak az utóbbi nyerhet.

59364: Jogos kritikának akár foganatja is lehetne, de önnek itt eddig nem volt jogos kritikája. Tegyen panaszt és ugyanezt a választ fogja kapni.

59368:
ti vagytok legfelul, amióta tart ez a kiakamuregkitiltatokmindenkit vita:)

59366: De legalább olvasod, az most kiderült. :)

59362: Nincs olyan az iwiw felhasználói feltételei között, hogy mi kikor milyen néven regisztrálhat, vagy nem regisztrálhat és ki után vagy ki előtt teheti ezt meg. Ha nem hiszi, olvassa el újra az egész szabályzatot.
Annyi van leírva, hogy ha valaki nem igazolja felkérésre az adatait valósan, akkor törölhetik.
Ezek után azt fogom állítani, hogy Aron Satie nem is létezik és ellenőrizzék az adatait, valótlan adatok esetén pedig töröljék őt. (Ha egyáltalán egy van belőle a iwiw -en).
Én ugyanis valós vagyok, és nem rajongok a kamu regekért - önhöz hasonlóan, ha nem értettem eddig félre.

59365:
sorry, rossz fórum...:D :D

na, errol meg ennyit..:D :D
http://www.nepszava.com/index.php?topic=101&page=4719

59363:
Ha bebizonyosodik, (amit nem csak te állítasz) hogy hiábavalóság, akkor bizony törlöm a jelenlétem erről a helyről.
De még bizakodom, hogy van foganatja a jogos kritikának.

59359: Hiányosságokat védeni nincs okom, önnek alap nélkül kitalálni ilyesmit ezek szerint viszont lehet.
Nincsenek ön által hiányosságnak becézett dolgok, továbbra sem érti az iwiw felhasználói feltételeit, de erről ÉN nem tehetek.
Teljesen felesleges bárhova panaszos leveleket írnia, ezzel az erővel az ELMÜ-től is kérhetné, hogy wireless adja az áramot, minek ahhoz vezeték.

59360:
Nem válaszolok személyes kérdésre, bár egyre nyilvánvalóbb, hogy egész szereplésednek ez a legfőbb célja, hogy megismerd.
Tény, hogy régebbi felhasználó, mint a néhány napos öt klón és nem azonosítja magát vele.
Szerinted miért regisztrál valaki egy ilyen néven ötször...?
Nem kell, hogy válaszolj, nem vagyok madár...

Még valami.
Más fórumon is megvan ez a sorszám MÉGIS KELL EGYEDI AZONOSÍTÓ ÉS NEM LEHET REGISZTRÁLNI UGYANOLYAN NÉVEN, VAGY NICKEN.
Ez a biztonság és ez a tisztességes fórumozás alapja.

59357: Megkérdezhetném, hogy ön találkozott-e már személyesen pl. Aron Satie-vel?
Tudja-e, hogy ki ő, esetleg volt alkalma a személyi igazolványát, útlevelét vagy jogosítványát látnia? Ha már csípőből kilőtt a saját bevallása szerint erre az úrra (hölgyre?) hasonlító klónokat, akiknél biztos ellenőrizte ugyanezeket, ugyanígy.

59358:
Nem vagyok madár.
Előfordult, panaszt tettem és tojtak rá.
Itt a gond.
És ha te ezt a hiányosságot véded, akkor okod van rá...

59357: Egyedi azonosítója van mindenkinek az iwiw -en is, kedves Sziklainé. :)
Az Ön egyedi azonosítója pl. az alábbi:
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=30038
vagyis: 30038.
Olvassa el a böngészője címsorában, ha rákattint.
Ha valaki az ön nevével, de más ID alatt ír, akkor az nem ön.
Ha ez valakit érdekel, akkor ellenőrizheti és panaszt tehet. De még akkor is előfordulhat, hogy a más ID regisztrációnak is pontosan ugyanaz a neve, mert az ön férjének ő volt az előző felesége és Kata a szerencsétlen.

Nem zárnék ki senkit, de egyedi azonosítóval kellene mindenkinek ellátni magát.
Ez lenne a jól felfogott érdek a nyilvánvaló visszaélések miatt és mert a tapasztalat ezt mutatja.
Kár, hogy ezt magyarázni kell.
Sőt, szégyenletes.

59354: Tehát hogy a rendszer "technikailag" jól működjön, ön kizárna pl. 3.916 Kovács Lászlót az iwiw rendszerből, mert csak egy maradhat "élve". Attól függetlenül, hogy valójában léteznek-e, vagy nem.
Érdekes ötlet, javaslom hogy saját maga hozzon létre egy ilyen website-ot.

59352: Az ön véleménye kritikán aluli. Ön elfogadta a felhasználói feltételeket, mikor belépett ide az iwiw -re, ami maga szerint egy közönséges fórum. :S Eddig legalábbis ez volt az ön véleménye. Most meg azt hiányolja, hogy adószámot, TAJ számot, az anyjuk leánykori nevét, talán még a bankszámla számukat is adják meg itt az illetők, hogy jól elkülöníthetők legyenek, és össze ne keverjék Magát valamelyikükkel.
Én eleve nem hiszem, hogy megtennék.

59353:
Már hogyne kötelezhetne, ha technikailag nem engedne teljesen azonos nevű felhasználót!
Ne nézz már madárnak!

59347: Ott téved, kedves Sziklainé, hogy az iwiw erre nem kötelezhet senkit sem. Aki megteszi saját maga, az megteheti, vagy ön pl. elnevezheti magát akár "oncogito'-nak, ha azt gondolja, senki más nem tette meg még az iwiw -en, vagy fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent.

59351:
Az APEH-nél minden név mellett van egy egyedi adószám.
Nem jött be az összehasonlítás.
Itt is az iwiw és a te véleményed maradt alul.

59348: Menjen el az APEH-hoz és a Népességnyilvántartó Hivatalba is, számos embert tartanak nyilván azonos néven. Piszkos a játszóterük?

59349: Egyedül ön tartja jogosnak a kritikáit, mivel nem sikerült megértenie a Felhasználói Feltételeket.

Jellemző az iwiw -re az is, hogy hagyja, hogyha valaki jogos kritikával él a hiányosságok miatt, akkor megfenyegessék.
Legalább itt lenne moderáció, amit gépháznak csúfolnak.
Ez is gyáva, jellemtelen és sunyi dolog.