iWiW Gépház

59286:
tévedés, a tartalmat mint üzemeltető ő hozza létre.
Ne viccelj már, ilyen elven bármilyen cikket megjelentethetnék egy újságban, mert elküldöm nekik közlésre...
Ne zavarjon az a tény, hogy internetes tartalomnál a pötyögésed azonnal megjelenik, de ezt a rendszerük teszi lehetővé.
Nem azt mondom, hogy a btk-s dumáért az iwiw zrt vezérigazgatója fog ülni, hanem azt, hogy annak nyilvánossá tételéért ő a felelős legvégső soron.
Szakmai szempontból bár nem érzi ténylegesen felelősnek magát, de lehúzhatja a wc-n az iwiw et.
Egy céges prezentáción olvassanak már bele a fórumokba, egy rágógumit nem reklámozna itt senki.

59279: Ha egyszer úgy igazából átnézné egy napi gyakorlati praxist folytató jogász az iwiw szabályzatát, bizony találna benne a Ptk-val ellentétes előírásokat.
Csakhogy amíg még egy jogi fórumon is csak addig jutnak el jogászok, hogy „ha az ÁSZF-ben benne van, akkor oké”, és nem vizsgálják, hogy az ÁSZF megfelel-e a legalapvetőbb jogszabályi előírásoknak, addig nem sok jót várhatunk...

59272:
„Az egy külön nüansz, hogy az iwiw et mint terméket az arról nyilvánvalóan egyre magasabb számban kiregelők miatt valótlan adatokkal hazudják be a piacnak, miután megközelítőleg sem azonos a valós piaci szinten megcélozható felhasználói személy a ténylegessel, mindemellett reklámkikerülő felhasználói alkalmazásokat tesznek közkinccsé, nem tudom, erről tud-e a piac.”
Magyarországon ma NINCS hirdetési kultúra: mindegy, hogy hol és hogyan, csak jelenjen meg a hirdetés...
Gondolj csak a tv reklámokra: ugyanazokat nyomatják mindenhol orrvérzésig.
„Azt sem tudom, arról tud-e a piac és a kormányváltással valamennyi médiumot vmiféle nemzeteszmének eladó, így azt kormányzati oldalról központilag befolyásolni szándékozott állami szerveknek, hogy az iwiw sorozatosan kimeríti a nem kontrollált topikok, tartalom és userek által akár Btk-jategóriás uszítás és szélsőséges megnyilvánulást.”
Nem az iwiw , hanem a felhasználók. Ugyanis:
„A tartalomért a szolgáltató felel, és ezek egyébként 2-3 fős, munkájukat teljesíteni hajlandó ügyfélszolgálattal meg is lehetne oldani, amennyiben az ostoba, nem a kérdésre válaszoló leveleik helyett a panaszt vizsgálnák ki.”
A hatályos jogszabályok alapján a tartalomszolgáltató CSAK az általa létrehozott tartalomért felel, a felhasználó tartalomért NEM. Sajnos. Ezért tehetik meg, hogy csesznek a moderációra...
Egyetlen kivétel van: az egyértelműen jogszabályba ütköző tartalmat köteles törölni, de csak akkor, ha ezt az arra jogosult kéri. Ez van.

Miért nem tűnnek el a kezdőlapomról azok az üzenetek(klub stb)amit letiltottam(elrejtettem)?????

ha kérdezhetek, akkor azt szeretném tudni, miért nem jelennek meg a klubokban a moderátorok nevei??
Mi értelme van ennek??
Szeretnénk normálisan használható topikokat és klubokat
. Csak akkor szánják rá magukat változtatásra, ha az pontosan kidolgozott már, és nem rajtunk kísérleteznek!

59281:
Valójában a nekik értékes valós nevek és valós, friss adatok azért váltak mára értéktelenné, és nem igazzá, mert van 2 db (sztem 1) nem megfizetett, képzetlen, debil ügyfélszolgálatos, akinek s***vakarászása által évek alatt felhígult a wiw nívója, és tömegek regeltek ki, avagy írták át adataikat nem valósra, nem fórumozó ismerőseimről is tudom.
És van ezért felelős, dilettáns, ****vakarászós vezető.
Vki ennek utánajárna egy középfokú crm ismerettel, nagyon komoly pénzveszteséget mutathatna ki.
Egyelőre a honi reklámszakma van olyan agymosott és trendkövető, hogy nem érdekli őket ilyen nüansz, meg mondom, szocreál monopolhelyzet.
Van kétféle sampon az abc-ben, oszt legyen jó.

59281:
Azért társadalmi elégedetlenséget csinálni abból, hogy az iwiw nek megéri egy béla bt nívóján működtetni magát...És a honi paic elhiszi neki a minőséget...
Meg hogy nem több, mint 5 db ultradebil felhasználó által is akár az egész rendszerműködés romba dönthető, és vkinek ez legyen a legfőbb szórakozása, és az 5 db ultradebil usert iq-ban kettővel meghaladó, létszámban 2-vel kevesebb robot nem megfizethető, felfogja a saját szabályzatát és a neki írt levelet, minek??
Magyarország, 2010. Mónikasó nívó, de komolyan.
Tegyék.
Legyen az iwiw vezérigazgatója büszke erre, és 5 év múlva ne retusálja ki az itt eltöltött éveit...
Az ügyfélpanaszoknak kijelölt fórumot meg moderálja magánember.
Röhej, komolyan röhej.

59278:
"Valszeg ki van adva, nem csökkenthető a továbbaikban saját maguk részéről a felhasználók száma."
Ezért kellene a rossz körülmények miatt a felhasználók zömének törölnie a jelenlétét.
Akkor talán fejükhöz kapnának.
De így vajon mi is kényszeríthetné őket bármiféle változásra?
Nekik is könnyebb igy és a felhasználónak is kényelmesebb.
Hát ez az, amit én viszont nem viselek el.

59279:
Ha másokon nem tudunk változtatni, ha mások számunkra elfogadhatatlan körülményeket teremtenek, akkor az a megoldás, hogy elfogadjuk? Hogy ülünk a piszkos pocsolya közepén?
Van más fórum bőven.
Nem azt mondom, hogy nem kell mindent megtenni azért, hogy megközelítőleg normális körülmények legyenek.
De ha tényleg annyira megvalósíthatatlan, akkor te valóban vállalod azt is, hogy visszaéljenek a nevedben, hogy magasról tegyenek rád, mint emberre?
Ennyi lenne az önbecsülésed?

59277:
A kérdés nem ez, mert naív.
A kérdés az, az iwiw miért sért alkotmányos jogokat, miért sérti súlyosan meg saját felhasználói szabályzatát, és miért foglalkoztat debileket válságban.

59269:
Részlet a saját szabályzatukból...
(e) hozzájárul ahhoz, hogy az iWiW kérése alapján bizonyos, korlátozott információt nyújt magáról (amely információnak időszerűnek, teljesnek és a valóságnak megfelelőnek kell lennie); és (f) ezt az információt fenntartja és frissíti annak érdekében, hogy időszerű, teljes és a valóságnak megfelelő legyen.
Az iWiW fenntartja magának a jogot, hogy minden további értesítés nélkül törölje azon felhasználókat, akik bármely más személy nevével, képmásával, e-mail címével vagy más személyes információjával visszaélnek
Nem hogy nem tartja be az iwiw , hanem megtagadja annak teljesítését és ellenőrzését gyanú esetén.
Valszeg ki van adva, nem csökkenthető a továbbaikban saját maguk részéről a felhasználók száma.
Heti szinten törli magát vki egy átlag 300-as ismeretségi körből, szorozd fel...

59276:
Akkor miért is vagyunk itt jelen...?

59275:
Azért nem adunk ennek hangot, csak max 4 évente, mert az eredmény csak a debilek szaporodása, sz*rnak rá. Azért, mert vki nem végzi a munkáját, meg debileket foglalkoztatnak sztem adóvisszatérítés miatt, nagy luxus magadból hülyét csinálni.
Igazából a válasz az lenne, kiregelsz, ha nem vált volna publikussá, eladhatóvá, monitorozhatóvá az ismeretségi hálód, és adataid, amit felhasznál a wiw, eladja bizony az infókat is, a piac is keresgél adataid alapján.
Tegyék, ez az üzlet, vállaltad hülye módon, de akkor az az iq 43-as idióta debil ügyfélszolgálatos emelje meg a hátsóját, és tartsák be az alkotmány passzusait, a saját felhasználó szabályzatukat, és adjanak már magukra, mert egy szemétdomb az iwiw .
Akár bevezetik a lájkolom, kasserolom üzemmódot fb-t majmolva, akár nem. Kis dömperrel a címoldalon is fennáll az, jogokat sértenek.
Egy blikk vagy barikád hozzászólói rovata és adatvédelme magasabb nívón mozog, mint a wiwé.

Végre, hogy hangot ad valaki annak, ami tarthatatlan.
Minden magára valamit is adó fórum törődik azzal, hogy ne legyen azonos nevű nick/név.
Ez a biztonságos és nyugodt netezés alapja.
Aztán az is felháborító, hogy van ez a fórum, de senki soha nem válaszol a moderátorok közül. Mintha a felhasználó nem is ember lenne. Mintha nem a szolgáltatónak kellene tenni a felhasználókért.
Jó lenne már komolyan venni azt, hogy vannak jogok, amiknek érvényt kell szerezni. Ha nem megy, hát akkor ez nem az egyetlen fórum és tényleg jobb lenne innen elmenni.
Legalábbis annak, aki komolyan veszi önmagát és a környezet tisztességét.

59267:
attól tartok, a panaszolt usereknél debilebbek vannak a túloldalt.

59268:
a röhej az, nem a panaszolt reget ellenőrzik. Például, ha Kovács Béla vagy, és igazolod magad, az iq 24-es faktorú gh-s véleménye alapján az összes, feltételezem, 670 Kovács Béla törölhető lenne szerinte.
Vmelyik ügyfélszolgálatért felelős iq 48-as középvezető összeollózott egy felhasználó szabályzatot a nicknevekkel és elvileg valós nevekkel foglakozó elvek alapszintű megértése nélkül.
Ezt 3-szor írtuk le nekik, 3-szor nem fogta fel az illető a mail túloldalán, kopizta a fejének kiadott ukázt, inkább írt 3 levelet, 1 hetét belefeccolta, míg 3 perc alatt ránézett volna a kérdés valódi tárgyára, és egy alsós logikai képességével átlátta volna, ökörséget ír.
Egyébként meg félig-meddig átlátta, és elvét megcáfolva a kérés teljesült.
De mindezzel egy időben még leírta újra, miért nem.
Komolyan a szocreálban ment ez az idiotizmus...

59267:
iwiw VEZETŐSÉG FIGYELMÉBE, AMENNYIBEN ÉRDEKLI ŐKET AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLAT (info@iwiw .hu) MUNKÁJA
(még gondolkodom, egyszer fax helyett ajánlott levélben nem adom-e fel az ügyvezetőnek címezve)
Kedves Kata,
akkor megosztok én is valamit.
Egyrészt non-szensz, hogy a Gépház topik fejlécében a felhasználói panaszok kivizsgálására megadott info@iwiw .hu e-mail címen szintén Gépház néven válaszolnak, névtelenül, nem hivatkozhatsz xy ügykezelésre, majd az ezzel azonos nevű Gépház fórum topikvezetője, Benedict András azt írja vissza, ő magánemberként fórumozik.
Módosítani kéne a Felhasználói Szabályzatot, és eleget tenni a szolgáltatásban vállalt kötelezettségeknek.
Az is felháborító, hogy panasz esetén a leírt panaszra NEM REAGÁL a megadott e-mailcímről a névtelen ügyfélszolgálat, leír egy olyan választ, ami egy IQ 24-es faktorú embertől származik, és semmibe veszik a felhasználók nevéhez és adatihoz fűződőalkotmányos jogát, kérdés, milyen jogon...
Az egy külön nüansz, hogy az iwiw et mint terméket az arról nyilvánvalóan egyre magasabb számban kiregelők miatt valótlan adatokkal hazudják be a piacnak, miután megközelítőleg sem azonos a valós piaci szinten megcélozható felhasználói személy a ténylegessel, mindemellett reklámkikerülő felhasználói alkalmazásokat tesznek közkinccsé, nem tudom, erről tud-e a piac.
Azt sem tudom, arról tud-e a piac és a kormányváltással valamennyi médiumot vmiféle nemzeteszmének eladó, így azt kormányzati oldalról központilag befolyásolni szándékozott állami szerveknek, hogy az iwiw sorozatosan kimeríti a nem kontrollált topikok, tartalom és userek által akár Btk-jategóriás uszítás és szélsőséges megnyilvánulást.
A tartalomért a szolgáltató felel, és ezek egyébként 2-3 fős, munkájukat teljesíteni hajlandó ügyfélszolgálattal meg is lehetne oldani, amennyiben az ostoba, nem a kérdésre válaszoló leveleik helyett a panaszt vizsgálnák ki.
Kérdés, miért fizetnek, ha fizetnek az info@iwiw .hu címet kezelőnek. Fölösleges. Most mondom, kirúgható.
Javaslom, kérdezd meg az iwiw kompetens személyének a nevét, mert sem a fent jelzett mail nem az, sem a Gépház nem az, sem annak vezetője, akit meglepő módon nem tudnak cserélni, vagy funkciójában megfizetni.
Igazából a Gépház topik is fölösleges.
A szolgáltatásban vállat kötelezettség nem teljesítése, a tartalom felőli büntetőjogi felelősségük önkéntesen megtagása viszont már jogsértés az iwiw részéről.
Az, hogy kamuznak a piac felé, az pedig egy szocreálos nívójú, kvázi monopolban lévő, talajszint nívójú szolgáltatás és az azt bekajáló piac dolga.
Amíg erről újabb cikk nem születik, akiket a versenyhelyzet érdekel.
Talán az iwiw vezetőségét is az, hogy működtetii a céget.

Kezdőoldal, jobb oldal. A különböző boxok sorrendje mikor lesz állítható?
A BL játék van legfelül, ami totál nem érdekel, nekem csak helyfoglaló szemét.
Az alkalmazások se hoznak lázba, és az események sem.
Az ajánló, és a klub ajánló is hidegen hagy.
Ami érdekel: Ünnepek, Kedvenc topikjaim, és Klubjaim. Ez utóbbi viszont sehol nincs.
Röviden: ami tök lényegtelen, az kapásból látszik, a fontos dolgok meg eldugva...

Végre, kaptam még egy emialt, amiben igérik, hogy intézkednek.

Ja.
Egyébként sem a nick neve alapján lett anyakönyvezeve...

59267: Egyébként is marhaság ez a személyazonosság igazolása. Főleg, ha törléshez kérik: akkor még a célhoz kötöttség előírása sem teljesül az adatkezelésnél. Arról ugyanis nem szól a fáma, hogy a személyi igazolvány másolatát is törölnék az adatlappal együtt...
A másik röhej a fax... Ki a búbánat használ ma faxot?

Ide másolom a Gépházzal folytatott levelezésemet.
Napok óta nem tudom elérni, hogy nick klónokat töröljenek. Adott egy régi nick és egyszer csak néhány napja megjelent ugyanilyen néven öt klón.
Írtam emailt és ezt a választ kaptam:
"Kedves Felhasználó!
Az adatlapot csak személyazonosság igazolása után tudunk törölni. Ehhez
kérjük faxolja el a személyi igazolvány másolatát a 06 1 371 3425 fax
számra az iwiw -nek címezve! A faxon kérjük, tüntesse fel a törölni
kívánt adatlapja pontos linkjét! Amennyiben adatai megegyeznek, az
adatlapot töröljük.
Üdvözlettel:
-Gépház-"
Erre a válaszom, amit nyíltan ide másolok:
"T.Cím!
Vagy szövegértelmezési gondjuk van, vagy szándékosan nem védik a felhasználókat.
Minek ide személyi igazolvány?????????
Van egy régi nick: Aron Satie.
Egyszer csak néhány napja lett öt új Aron Satie - akik értelemszerűen klónok.
Mit kell itt igazolni?
Ha én Géház néven regisztrálok és a felhasználóknak mindenféle marhaságot és durvaságot írok a Gépház nevében, azt is hagyják?
Abszurdum, hogy vagy nem értik ,vagy nem akarják érteni miről van szó. Vagy teljes lustaság és dolgozni nem akarás van az Önök körében, vagy szándékos szelektálás, hogy egyes felhasználók jelenlétét ellehetetlenítsék!
Minden lehető fórumhoz fogok fordulni, amíg nem orvosolják ezt a visszaélést!
És mondhatom, nem kívánok az iwiw en jelen lenni ilyen körülmények között és minden ismerősömet és minden lehetséges fórumon jelzem az itt levő visszásságokat!"

Köszönjük, az értesítések....helyre állításást!
Viszont, továbbra sincs a tulajdonosnak neve
a Klub név jön mindig, fura kissé!
A Társalgás topikunk sincs meg , kérnénk vissza amennyiben megoldható!
Kösz T. Gépház!
Őszinte Barátok klubja.

59261: mit értékesítenek? :O

59262:
T Gépház!
A Topikokból a Vicceljünk Topik is eltűnt. Talán nem hagytam ki semmit! Kérem az eredeti állapot visszaállítását!
Köszönettel:
M. Gábor - Mikszáth Kálmán Gimn. Klub

Mélyen (nagyon mélyen) Tisztelt Gépház!
Több klub üzenőfalára feltett hsz megjelenik a hírfolyamban, sőt a klubban a vidók között is!!! Szeretnénk magunk eldönteni, hogy valamit egy zárt klub üzenőfalára teszünk fel vagy a hírfolyamra! Köszönjük, ha ezt megoldjátok!
A klubok topikjaiban a tulajdonost és a moderátort átkereszteltétetek a klub címére! Ezt sem szeretjük!
Végre működik az értesítések - ezt köszönjük!
Továbbá jó lenne, ha kapnánk értesítést, hogy meddig tart ez a káosz!
Hol a klubbokba nem lehet bejutni, hol a fórumokra!
Üdv!

T Gépház!
A klubrendszer új formátum bevezetése óta az alábbi két hiba javítását kérném:
1.A Topikomban /Mikszát Kálmán Gimn. Klub/ néhány Topik /PL.Zene,zene, zene és Versek, de talán más is/ eltűnt. Kérem azok visszaállítását!
2.Az egyik klubtól a Postaládámba nov.8-án /16:56/ kaptam egy Körüzenetet Új formátum tárgyban, sajnos nem lehet megnyitni. /A Klubok üzenetei korábban a Klub üzeneteknél jöttek /
Kérném sürgős intézkedésüket!
Tisztelettel:
Menus Gábor - Mikszáth Kálmán Gimn. Klub
e-mail: menusgabor@freemail.hu
Néhány perce a Segitség kérésnél jeleztem a problémát, de szerintem nem ment el a kérésem, mert az Üzenetem nem törlődött, bár a gép jelezte a továbbítást!

Végre megjavult az ÉRTÉKESÍTÉS!
Csoda történt! :-D

Tisztelt GH.!Az utóbbi időben sokat rendetlenkedett az oldal, de a mai nap vitte a pálmát. Miután nagy nehezen bekerültem , a fórumba egyáltalán nem lehetett belépni és helyette mindenféle lehetetlen adatlapra juttatott :( :(
Vajon meddig kell még várakozni, hogy a sok fejlesztés valóban a javunkat szolgálja ????

..... érdekes, mára minden megjavult !!!!!!!!!!!!!!!!!
KÖSZIKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!