iWiW Gépház

59496: {Nem akarok jós lenni, de E.B. megtalál hamarosan..., nagyon "találékony". :) }

59297:
"A kapcsolatnál megnéztem, hogy személyesen még kihez lehet fordulni jogorvoslatért, merthogy itt sorozatos szabályszegések vannak az üzemeltetőnél: dr.Jóri András adatvédelmi biztoshoz. Persze az iwiw en nincs kitéve email cím, de a neten kikereshető: jori.andras@jogiforum.hu
Én írni fogok neki, ha nem történik semmi. Szerintem minél többen írnánk, annál nagyobb foganatja lenne esetleg."
Semmiféle szabálysértés nincs az üzemeltetőnél, sem sorozatos, sem semmilyen.
Ön ezek szerint nem is ismerte az iwiw működési rendszerét, fogalma nem volt arról, hogy zárt körű klubokban tetszése szerint beszélhet azzal, akivel csak akar és azt mások nem tudják megzavarni.
Ennek lehetőségét az iwiw i (ingyenesen) biztosította önnek, nem élt vele.
Itt jegyzem meg, hogy van olyan közösségi oldal, ahol az ilyen klubok működtetéséért külön fizetni kell.
Az iwiw (mint "lepratelep") ezzel sem terhelte önt, de ön mégsem vette igénybe.
Sorozatos szabályszegések éppen önnél tapasztalhatók, mert az iwiw felhasználói feltételei közül szinte mindet megsértette már.
***
Én az Ön örülnék annak, hogy még egyáltalán itt vagyok, lehetek.

59484: Arra azért figyelj, hogy Timur valós dolgokat írt le:
- az iwiw nem köteles moderálni, csak egyértelmű jogsértés esetén
- Kata meggyőződéssel állította, hogy őt egy klón zaklatja, de ezt alátámasztani nem tudta
- Kata elvárásai egyrészt technikailag kivitelezhetetlenek (egyedi név kötelezően), másrészt jogszerűtlenek voltak (az iwiw nem nyomozó hatóság, hogy bárkit leellenőrizzen)
- alapvetően csak olyan embert zaklatnak, aki okot ad rá. Engem több, mint 3 év alatt miért nem „talált meg” senki?
Azért ezeken is gondolkozz el egy kicsit.

59300:
1.)
"kultúrember lévén értesülsz-látod ismerősöd és/vagy fórumtársad nevével való visszaélést, személyének alázását, épp te tudod igazolni, hiszen tisztában vagy azzal, az ott kommunikálók mit milyen céllal tesznek, erre a reakció az - IDŐT SZÁN A VÁLASZRA A GÉPHÁZ A PANASZ KIVIZSGÁLÁSA HELYETT - hogy nem vagy jogosult jelenteni, a sértett jelentse.
Neki meg azt válaszolják, igazolja magát.
Ezzel generálták nem most, hanem hosszú évek alatt azt, hogy egy - ahogy fogalmaztál - lepratelep lett az iwiw "
Ezt nem az iwiw generálta, kedved Beáta, hanem az iwiw tagjai, esetleg.
Akiket az iwiw akkor tud kizárni, ha arra alapos ok találtatik, és/vagy ha igazolják hogy kik is ők, vagy nem tudják igazolni, hogy kik ők.
Ez teljesen logikus. Ezzel önnek belépéskor tisztában kellett volna lennie, és ha ez nem felel meg önnek, akkor nem kellett volna ide belépnie.
2.)
"Létezett olyan, hogy 2 ultradebil user egy nyugdíjas korú, baráti társasággá összeszokott, nem polfórumozók évek óta tartó közösségét egy 1 órás debilakcióval tönkretette, és inkább ők inkább úgy döntöttek, felhagynak a fórumozással. És nyomják a felháborító, még téged ellenőrző kérdéseiket panaszkivizsgálás helyett???
Bárkinek lehetősége van az iwiw -en arra, hogy zárt körű klubot hozzon létre és abban zárt körű fórumokat, amiket más nem lát, nem szólhat bele és tagjait saját maguk határozhatják meg.
Éljen ezzel a lehetőséggel, kedves Beáta, és ne azzal, hogy valós indok nélkül ócsárolja az iwiw -et.
Utóbbi esetben viszont elesik attól a lehetőségtől, hogy "elmés" hozzászólásait az egész iwiw elolvashassa. Lehet hogy erre önnek eddig igénye volt, de nem biztos, hogy másnak is, lehet sokan terhesnek találták azokat.
***
Bizton állítható és igazolható, hogy ön mások beszélgetéseit zavarta meg modortalan és bárdolatlan megjegyzéseivel az iwiw -en. Ha korlátozta volna baráti társaságát és annak csevegését egy zárt körű klubra, akkor ettől mások mentesülhettek volna.
Viszont akkor nem tudna itt jajongani látványosan és színpadiasan, hogy milyen egy lepratelep az iwiw .

59490:
Kedves Beáta!
Önnek, mint lelkes jogvédőnek és szabályt tisztelőnek, a moralitás egyik fő védelmezőjének a figyelmébe ajánlom az iwiw felhasználói feltételeinek alábbi kivonatos részét:
***
Felhasználói magatartás
==================
Ön beleegyezik abba, hogy felelősségteljes magatartást tanúsít, és más felhasználókkal és tagokkal szemben tiszteletteljesen viselkedik.
Ezen feltételek elfogadásával beleegyezik abba, hogy a szolgáltatást nem használja más tagok zaklatására, rágalmazásra, becsületsértésre, az emberi méltóság és az egyenlőség alkotmányos elvének megsértésére vagy más módon más felhasználók személyiségi és egyéb jogainak megsértésére. Az iWiW fenntartja a jogot, hogy törölje vagy korlátozza azokat a felhasználókat, illetve felfüggessze azokat a funkciókat, akik vagy amelyek használatával más egyéneket zaklattak akár üzenőfalakon, magánüzenetek formájában, listák útján, a szolgáltatáson keresztül megjelenített tartalmakkal vagy bármely más nyilvános felületen vagy módon."
**
De milyen botor is vagyok, hogyan merészkedhettem idáig, hiszen Önnek ilyesmi az eszébe nem jutna, igaz, Eszes Beáta?

59490:
Kedves Beáta!
Terelje kissé másfelé a gondolatait - ha tudja - és kapcsolódjon ki egy kicsit.
Az előbbi írás nem teljesen igaz, ugyanis aki bűncselekményt követ el, vagy személyiségi jogokat súlyosan megsért, annak adatait az iwiw köteles kiadni az eljáró hatóságoknak, tehát az ilyen cselekményt elkövető tag kiléte nem maradhat homályban, még akkor sem, ha bármennyire is szeretné.
Tehát az Ön adatait is kiadja, kiadhatja az iwiw az Ön által esetleg elkövetett - büntetendő - cselekmények miatt.
Máris boldog lehet, mert érvényesül a jog, az igazság - amiért Ön harcol(t).
***
Úgy legyen.

Timur és (álreg) csapata, most is időszerű olvasmány.

59490: Kedves Gépház látogatók !
Itt tekinthető meg az egyik Nagy Játékos igen emberi, empatikus, etikus, morális, erkölcsös "hozzászólása", azon a Piszkos Játszótéren, amit megvet és iwiw -nek hív (=lepratelep).
Bizonyára itt nem érez moderációs szükségletet, hiszen ezt ő írta másnak, és nem más írta neki.
Az is lehet, hogy nem megveti, hanem ellenkezőleg, imádja ezt a terepet. (Különben miért lenne itt?)
Egy legyen az ő problémája és az orvosáé.
Állítólag az Emberi Méltóságról írt diplomát.
***
Nálam megbukott volna.

59457:
"SENKI NEM KÖTELES igazolni a személyi azonosságát az iwiw -nek.
Aki nem igazolja, azt törölhetik, de soha senki nem fogja megtudni, hogy valójában ő ki is volt, ha ő nem akarja."
Víruskám, ha bevetted volna a gyógyszeredet reg-gyártás és topikszétb*szás helyett, rájöttél volna, erről volt szó.
Kit érdekelegy olyan elmebeteg, mint te, csak takarodnál el másokról.
Érted.
Csak 2 napja vagy 8 regedet törölték, idióta.

59470: :S
(Tisztességes ember nem gyanúsítgat alapos ok, bizonyíték nélkül másokat, én legalábbis így tanultam. :S :)

59484: (Nem használom az FB-t, de gyanítom, hogy ott sem születési anyakönyvi kivonattal lehet csak regisztrálni, menjen bárki oda, ha ott jobban érzi magát és azt hiszi, ott nincsenek, nem voltak, nem lesznek "klónok".)

59484: Ne is haragudj, ide jön egy fazont védeni, akinek most már egyetlen ismerőse maradt két éves áldásos iwiw tevékenysége után, és másokat gyanúsítgat, hogy álregek? És az egész iwiw -et lehordta, kimondom, a saját ostobasága miatt? Miért kellene nekem őt sajnálnom?

59484: Tévúton járt szegény, az látnivaló volt.

59479: Ki mint él, úgy ítél...?

59482: azért jó sokat segítettél ebben a döntésében!
Remélem, jóérzéssel tölt most el ez a tény!

Kár!

59479: RIP

59478: A moderáció is, mint téma előkerült. Itt azt hiszik, lelkes jog(?)védők, hogy az iwiw -nek moderációs kötelezettsége van, és a napi (X) millió hsz-t majd elolvassa valaki, vagy egy külön programmal átfésülik és kiszűrik belőle a b-vel meg a k-val kezdődő csúnya szavakat.... Vagy az idióta, pedofil és a debil szavakat. :S
NINCS ILYEN.
A topik gazdák moderálhatnak, ott vannak piszkos játszóterek, ahol a topikok moderátorai nem végzik el az ilyesfajta dolgukat. Ne használjanak a sértődékenyek ilyen topikokat, nem kötelező belépni. Csináljanak saját maguknak, ahol azt moderálnak, amit és akit csak akarnak.
De álszent módon itt jajongani, hogy micsoda egy szemét játszótér is az iwiw , ahol pont ezek a személyek a legnagyobb játékosok - az enyhén szólva "furcsa".

59479: én pl. senkit nem ismerek se egyik, se másik oldalról.
Nem is védek, s rosszindulatúnak sem gondolom magam.
Ha törlöd magad, az a te döntésed legyen (ezt nem mint utasítást gondoltam közölni, inkább, mint együttgondolkodást), és ne amiatt dönts így, mert vannak, akik (vagy aki) kikezdett.
Velem is megtették már többször, mégis itt vagyok, mert nem miattuk vagyok itt.
:)

Jellemetelen, sunyi és gyáva klónok és rosszindulató védőik - győztetek, becsüljétek meg egymást!
Mai nappal törlöm magam az iwiw ről.

59474: jó néhány hónappal ezelőtt azért kiabált itt több ember, hogy ne látszódjon, ki hívta meg... - az pl. egy elég jó azonosító volt (egykor).
Nem érdekelnek kakaók és más szószaporító hszólások, csak benéztem ide (ahová valamikor elég gyakran, és örömmel jöttem, aztán egyre kevésbé). Néha van olyan érzésem, mintha valaki, vagy valakik visszatértek volna ide, hogy előkeressék az eldugott játszóterüket.
Hát, csak tessék, tessék!
Azért az erdőkerülő idővel csak felbukkan! :P

59476: Eddig egy szót sem szólt Sziklainé arról, hogy őt valaki privát levelekkel ostromolta - talán azért, mert nem is tette senki? De akkor mi baja is van?

59473: a zaklatást szerintem meg lehet akadályozni (bár, ha már megtörtént, hiába a szó). Gondolom levélben történt - ki kell zárni az első felháborító megnyilvánulás után.
A levelezéssel (mármint a válaszolgatással) úgyis csak saját magát idegesíti az ember. Nekem pl. nincs szükségem az ilyen levelezőpartnerekre.
Kizártam, kész! :D

59473: Jelölje meg a klónját, kedves Sziklainé, aki zavarja önt, vagy másokat az ön nevében.
Másra itt nincs lehetősége, értse meg, akár még egy hétig vagy egy évig rágódik ezen.

59471: Bizonyára nem olvasott vissza, kedves Éva, vagy nem eléggé.
Az iwiw regek azonosításának kérdéseiről volt szó, nagy részben félreértésekkel körítve.
Illetve az iwiw -et gyalázták itt egyesek, hogy micsoda egy borzalom az - holott semmi olyasmit nem tudtak felhozni, ami sértené a saját felhasználói szabályait, az üzemeltető által.
Az igaz, hogy Fülesmackó kazettája, kakaója és gyógyszere is szóba került, de csak olyan tag által, akit az ilyesmik az előbbieknél jobban lekötnek. Ne vessen követ rá.

59466:
Nekem saját sérelmem, hogy zaklatott egy sunyi, jellemtelen és gyáva klón.
És ezt a mai napig nem orvosolja senki - sőt itt a gépházban a zaklatót védik.
Ez a gépház, kedves felhasználók!

59467:
Hazudni sem köteles a klón - mégis megteszi büntetlenül, mert itt melegágya az ilyeneknek ez a moderálatlanság.
Kár.

59468: csak nem erre való - eredetileg.

Csak remélem, hogy Temesvári és Páder nem tartozik a moderátorok közé.
De ez itt tényleg olyan hely, ahonnan tisztességes ember menekül.
Ennyi.

59465: -n