iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Eszes Beáta
59392:
Nem hiszem, hogy trv-i szabályozásra kéne várni szolgáltatások terén. Üzleti életben saját működésükben alakítanak ki egy normát.
A szolgáltatás típusú termék legfőbb ismérve az ügyfélkapcsolat. Itt az van a legalacsonyabb szinten, technikai szintre fókuszálnak, ahogy mondod, fb-lebutított szinten. De ez utóbbi engem nem érdekel, nem hatnak meg az alkalmazások.
Ha már anno ez egy adatkidobós, név-arc-kidobós fórumnak indult, így sokaknál, ha visszább is vettek a naív adatközlésből, de a korábban ismertté vált miatt már nem fognak(fogunk) álnevezni, szóval elemi dolog lenne vmilyen emberi környezet fenntartása.
De mondom, kiveséztük, forradalmi változások helyett az a minimális empátia kéne a gh túloldaláról, hogy belássák, vki nem szórakozásból mondja, és nem napi-heti szinten, hogy megsértették a jogait. Csak nézzen rá az elküldött linkre kérdés előtt, fordítson rá 30 mp-et, mielőtt válaszol, nem több a kérés.
És 10-ed annyi kekeckedést a panaszolt felé, mint a panaszoló felé, és már csodákat tehetnének.
- - [-]
59403: Az meg az ő baja :) Nekem úgysem tudja megmagyarázni.
Víg Éva [veva]
59405: Ebben szerintem az eligazító topikban nem biztos, hogy tudnak segíteni.
Itt (ITT) kellene, hogy válaszoljanak, vagy ha olvasták, akkor javítsák a hibát. Bár lehetséges, hogy valami újdonságot próbálnak bevezetni, ami előhozott egy csomó problémát.
Ez valami olyan, mint a javítás. Az mindig sokkal nehezebb, mint egy új dolgot létrehozni.
Ez a wiw már csupa-csupa folt. :P
Kékesi István [tólakó]
59404: ..talán itt próbálnám:
.."Van gépház blog is: http://ghblog.iwiw.hu/
Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818 ...."
Menus Gábor
T Gépház!
A klubrendszer új formátum bevezetése óta f. hó 8-án az alábbi két hibát jeleztem:
1.A Topikomból /Mikszát Kálmán Gimn. Klub/ néhány Topik /Pl. Zene,zene, zene, Versek, és a Nevessünk/ eltűnt. Kértem azok visszaállítását!
A mai napig nem történt meg!!!
2.Az egyik klubtól a Postaládámba nov.8-án /16:56/ kaptam egy Körüzenetet Új formátum tárgyban, sajnos nem lehetett megnyitni.
Ezt követően csupán annyi változás történt, hogy az Üzenetet levették, anélkül, hogy azt el tudtam volna olvasni!!!
Ismételten kérném sürgős intézkedésüket!
Tisztelettel:
Menus Gábor - Mikszáth Kálmán Gimn. Klub
  • #59404
  • 2010. november 10. 18:13
Temesvári István
59402: Órákat foglalkozott azzal, amihez tul. képpen nem ért semmit, és további köröket ígért.
- - [-]
59397: Azt igazolja az user ID, ami garantáltan egyedi mindenkinél.
- - [-]
59296: ha ezt így tudod, akkor pont te miért élsz tudatosan vissza ezzel a 'hátránnyal"?
miért érzed kötelességednek mások emberi méltósághoz való jogát folyamatosan sárba tiporni, gyalázkodásoddal, emberek minősítésével, nacizásával?
mivel az idevonatkozó jogokkal és kötelességekkel is tisztában vagy, ez látható előző hszedből, még súlyosabbnak érzem az iwiw .en folytatott 'munkásságod"...
flórián barátoddal karöltve gyalázzátok gátlástalanul azt az országot ahol éltek és azt a nemzetet, amelynek tagjának tartjátok magatokat..
összegezve, erősen kifogásolható az iwiw üzemeltetőjének felkészültsége az olyan iwiw tagokkal szemben, mint ti...
de az ezzel való tudatos visszaélés taszítóbb mindennél....
remélem ezt megértetted... a mihez tartás végett....
Temesvári István
59398: Ön semmit az ég világon nem kérdezett, ami a felhasználói szabályokba ütközne, akkor mire vár válaszokat?
De csak várja, ha nincs jobb dolga és fusson újabb és újabb köröket.
Temesvári István
59397: EZ AZ AMI LEHETETLEN - miért nem lehet ezt megérteni? :S :S :S
- - [-]
De itt én nem felhasználókkal - pláne nem olyan felhasználókkal akarok vitázni, akik egyetértenek a csalás lehetőségének meghagyásával - akarok vitázni, hanem az üzemeltető véleményére lennék kíváncsi.
Hogy valaha előjön-e valaki a nagy homályból.
Egyéni felhasználónak a témában nem is válaszolok többet, csak annak, aki bizonyítja illetékességét. Félreértések elkerülése végett nem akarok sem személyit, sem faxon elküldött anyakönyvi kivonatot - de feltételezem, hogy egy illetékes képes meggyőző módon nyilatkozni ha akar.
Ha nem akar, akkor a konzekvencia levonva.
  • #59398
  • 2010. november 10. 15:04
- - [-]
59395:
Nem a valós személyt kell igazolni, hanem a felhasználó egyediségét.
Hogy nem azonos más klónokkal.
- - [-]
59352: Az az azonosító szám viszont kizárólag az PEH-nél azonosítja az embert. Bukta.
- - [-]
59335: Na mutass egy olyan személyi igazolványt, amiben benne van, hogy ő pl. Kovács 6352. János.
Ha már az egyedi névnél tartunk... Ennyire azért ne röhögtesd ki magad.
Temesvári István
59392: Személyes véleményem szerint E.B. úgy érzi, hogy iwiw -es, eddigi nyugodt (?) kedvtelését valaki, vagy valakik, debil vagy nem debil viselkedükkel megzavarták, és ezért - az iwiw felhasználói feltételeitől függetlenül - hibáztathat akárkit, akármivel.
***
Hát nem.
Ráadásul könnyű áttekinteni, hogy bizonyos topikokon maga E.B. zavarta meg a nyugalmat debil, vagy csupán szokásos tevékenységével.
Temesvári István
59391: Mindenkinek mindene következtetni enged, mindenre, Ön sem kivétel.
- - [-]
59296: A jogi környezet változásától ne várj sok jót.
Egyrészt a kormányzat kommunikációjának következtében még a változások fő irányvonalai, elvei sem látszanak konkrétan, homályos, ködösített az egész.
Másrészt a médiát felügyelő szuperhatóságot az a személy vezeti, akinek döntését bíróság jogerősen jogsértőnek mondta ki - mégis él mindkét szerződés (igen, a Neo és a Class botrányára gondolok).
Inkább ébredj fel...
- - [-]
59389:
A biztatásod következtetni enged a jellemedre...
Víg Éva [veva]
hm!
  • #59390
  • 2010. november 10. 13:51
Temesvári István
59387: Fusson kedves, a sportolás nem árthat meg, habár teljesen egészséges, fiatal emberek is meghaltak már tőle, váratlanul.
Temesvári István
59341: Mondok erre önnek egy meglepő dolgot, akár kikapcsolódásként is. :)
Ha mindenki olyan igényekkel lépne fel, mint ön, vagy ilyesmikkel foglalkozna mint ön (azok után, hogy elfogadta a felhasználói feltételeket belépésekor), akkor nem élveznének ennyien az iwiw közösségi rendszer szolgáltatásait és már régen elmenekültek volna innen, csődbe juttatva az iwiw -et... :)
Valahogy nem ez történt.
Tehát a felhasználók jelentős részének megfelelnek a jelenlegi szabályok, a jelenlegi feltételek, személyük akár igazi, akár nem.
Ön 2 dolgot tehet, vagy megszokik, vagy megszökik. Ennél többet már nem tudok mondani, sem jóindulattal, sem rosszal.
- - [-]
59386:
Az baj, mert akkor tényleg hiábavalóság a hiányosság megszüntetése.
Akkor bizony törlöm magam a létszámból.
De engedelmeddel még futok másutt is néhány kört előbb.
Temesvári István
59384: Nálam kompetensebbet alig talál.
Temesvári István
59343:
"Ha a tulajdon név nem igazi, akkor nick név." - állítja Ön.
Csak azt nem értem, honnan van Önnek az a csodálatos képessége, hogy hivatalos iratok nélkül is meg tudja valakiről állapítani, hogy igazi-e a tulajdonneve, vagy nem. :S
Sőt, ön megkövetelné az iwiw -től is, hogy szintén ezt tegye, vagyis hivatalos iratok bekérése nélkül süsse rá valakire a bélyeget, hogy ÁLREG, és tiltsa ki azonnal... :S :S :S
***
Mindent én sem érthetek, de nem is akartam soha.
- - [-]
59383:
Nem veled akarom ezt megtárgyalni - nem vagy kompetens.
Vagy igen...?
Temesvári István
59381: Mesélje el, kedves Kata, hogy ön szerint itt ki mivel tud csalni. Talán van még annyi időm. És azt is, hogy hol bárhol máshol ki nem tudna csalni az interneten, csak itt. Mitől olyan különleges az itteni "csalás".
Temesvári István
59344: Ön itt válaszokra vágyott, szerintem én elég tárgyilagos, szakszerű és a felhasználói feltételeknek megfelelő válaszokat adtam - emiatt súlytalan, hogy én vagyok-e az iwiw , vagy nem.
- - [-]
59379:
Tudod, a fenyegetéstől még jobban vérszemet kapok.
A csalás lehetősége megvan az iwiw en és nem tesznek ellene többszörös figyelmeztetés ellenére sem.
Te meg véded ezt az álláspontot, tehát csalást védesz.
Ez van.
Temesvári István
59378: (A cseresznyét jobban szeretem. :P :)
Temesvári István
59376: Ön becsületsértést követ el, ha azt állítja nagy nyilvánosság előtt, hogy én a csalás lehetőségét védem. Én ezért ön ellen polgári peres eljárást indíthatok. Tanuk megszerzésével nem lenne gondom.
***
Ha ön képtelen elfogadni az iwiw feltételeit, amiket elfogadott belépésekor, akkor lépjen ki belőle.
Lépjen ki belőle akkor is, ha talál egy hasonló nevű iwiw tagot, vagy akkor is, ha esetleg holnap lép be egy ilyen.
Szervezzen megfigyelő szolgálatot, mely lekérdezi az önnek megfelelő rendszerességgel, hogy hány Sziklainé Kata nevű regisztrált tagja van az iwiw -nek egy adott pillanatban. Utána ellenőrizze személyes adataikat, valamilyen módszerrel. (Esetleg vegye igénybe a BKV ellenőrök vagy a Rendőrség segítségét.)
És ha véletlen talál, akár a több tízezer között egy olyant, aki nem tudja igazolni az adatait - akkor ön NYERT.
Mint lelkes jogvédő, tegye meg.