iWiW Gépház

4717: off: meg, hál' Istennek! az egy másik kertben legelészett :-)

4714: ma nem is olyan szar, mint máskor, ilyenkor lenni szokott!
meglett a kutya?

És Érsekújvárt ne felejtsétek el! :)

Szerintem béna, hogy a városszavazásnál csak akkor látszik az ország és a megjegyzés, amikor már szavaztál.
Ezen kívül a városszavazás tele van mindenféle szeméttel (már létező városok, ugyanaz a város többször, egyáltalán nem városok stb.)

mozillában, ha több tabon különböző fórumok vannak nyitva, előforul, hogy az egykbe írt bejegyzést a másikba küldi el. konkrétan: válaszoltam egy topikba, és egy másikba ment az üzenet, előzményként mutatva azt a bejegyzést, ami nem is abban a topikban van. elküldöm a linket, ha nem hiszitek.
a postolás siralmas, ezt már kb. 3szor próbáltam elküldeni, aztán sajnos véletlen mást ctrl-c-ztem, úgyhogy most újraírom.
sokszor lejár az időkorlát, míg az ember megnéz valamit. néha meglepően hamar (2perc). ma meg, elszökött a kutyám, hát utánamentem bringával, bejártam a környéket, még olvasgattam is kicsit, csaknem egy óra eltelt, és mikor visszajöttem, még mindig nem járt le.
(ez kb. a 6. alkalom, hogy postolni próbálom!!!)

egy barátom nem kapott levelet arról,h be van telve a postafiókom, nekem pedig be volt,így nem ment el a levele...vagy mi...
egy ember több csoportban is lehet,jól látom???

4707: jaja, látom, nem csak engem zavar...
amúgy meg még mindig nem jó a legrövidebb út és a közös ismerőseim...
pedig most a sok kósza buék üzis emberkékről nem ártana eldönteni tudni, hogy a búbúnatba' sikerült nekem küldeniük az üziket? (hót ismeretlenek...)

4710: mire a gazdi erre jár, az asztrológus és a hipernacionalista még néhány oldalt teleoffol ha nem szólunk rájuk...
jó, bocs, kicsit szigorú voltam, igaz.

4709: ne jácc a tűzzel, majd a gazdi, ha akarja!

4706: http://wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=5396151#message5396151
ÉRTVE?

4700: "A leghatásosabb kritika, ha az ember nem jön vissza."
DISSIDARE NECESSE EST!

4698: valóban.
>BAN PLZ!!<
4664, 4669-4672, 4690-4694, 4696-4697:
nyissatok egy topikot "A valódi költészet igazi szerepe a parnasszizmus és a magyar lófasz tükrében" címmel, innen meg húzzátok a beleteket.
megj.: ez a hozzászólásom nem a költészetről, hanem az amúgyis harmatosan működő iwiw még harmatosabban működő hibabejelentő fórumának szétoffolásáról való véleményemet tükrözi.
uff.

4696: Nézd, ami Wass Albertet illeti, ln is szeretem. Szimpatikus az életútja, lénegében ő a disszidens irodalom egyik legnagybb alakja. DE! Vannak olyan versei, amelyek szigorúan véve nem művészi alkotások. (Természetesen a prózái közt is vannak.)Mindazonáltal nem kéne lefasisztázva elvetni, hiszen W.A. gyakorlatilag a jobboldal politikai dac-emlámája lett! ("Én csakazért is Wass Albertet olvasok, ha ez a liberál-bolsevik mainstreamnek nem is tetszik.") Ez nem jó, hogy így van, hiszen pl. A Költő és a macska című novellája olyan mű, amit szerintem a "liberál-bolsevik" közönség is értékelhetne, ha elolvasná, de nem olvassa pont az átpolitizált W.A.-recepció és azon W.A. művek miatt, amelyek rossz, nemzetieskedő művek.
Hozzá kell tenni, pont W.A. olyan szerző, aki tud úgy is íni, hogy olvasható ugyanaz a versszöveg a politikai szimbólumnak és politikamentes parnasszista alkotásnak egyaránt. (Eklatáns példa erre az általam németre lefordytott Prófétafa c. alkotás, amelyet egy, a közép-európai történelemmel tisztában lévő olvasó a fertelmetes kommunizmus allegóriájaként értelmezhet, ugyanakkor értelmezhető úgy is, mint parnasszista finomságú kép, hiszen , ha valaki nem ismeri, mondjuk mmint a közép-európai történelemben nem járatos NSZK, skandináv stb... vagy tudatosan ignorálja ezt a jelentésmezőt, akkor szintén egy helytálló értelmezést nyerhet a vers.)
A nemzeti fájdalom szerintem nem téma. Szerintem a nemzet eleve egy rossz interciarendszer. A földrajzi eggyüvétartozást az élettér (és én itt max. NUTS 3-as szinten gondolkozom), a spirituális azonosságot pedig az asztrológia örök törvényei (Hermész Triszmegisztrosz-féle Analógiák Törvénye, Morin Trövény, Nap-, Aszcedens konjunkciók, stb...) határozzák meg. Szóval a nemzet az picsa, (ha a lófasz, mint jelző nem tetszik ;-D)

...vagy egy sokkal egyszerűbb alternatíva: hagyom a regisztrációm, és aki rámismer, küldhet e-mailt (ezt szerepeltetném a profilomon), és csókolom.

4701: (értékelem az őszinteségedet, avéleményem többi részét meg úgy is tudod. :-) ...Az egyetlen értelme ennek az oldalnak, hogy itt régi ismerősökre bukkan az ember, de amúgy tényleg szívesebben lógok az orkut-on vagy a hi5-on, igaz, ott nem fórumozunk... és az igéretemet be fogom váltani ,majd meglátod, pl. a következő hetekben biztosan nem lesz módom azt kivárni, mikor sikerl véletlenül belépni)

4700: 4701: most én melyiknek örüljek? még havat sem tudtam seperni!

4660: demokrácia odakint van (?).
Ez egy közösségi weboldal, ahol bárki indíthat saját fórumot, amit a saját ízlése szerint moderál.
Az más kérdés, hogy az ilyen, mások érzékenységét nagyban sértő fórumot a Gépháznak le kéne szedni.

én nagyon örvendek, hogy Egyesek lassan elhagynak bennünket (mondjuk azt tudjuk, hogy az attitűd és a cselekvés nem ugyanaz a dimenzió).
már ezért érdemes volt elbaszni, srácok.

nem hiszem, hogy a létszámmal volt a gond, mert szerintem senki nem tudott belépni.
és már engem is kezd idegesíteni. Én nem fogok itt káromkodni (mint mások), csak egy nap esetleg itthagyom ezt az oldalt, mert ez már nem az a wiw, aminek indult. És egy ilyen szarul működtett üzleti vállalkozáshoz már nem szeretnék júzerként sem aszisztálni. A leghatásosabb kritika, ha az ember nem jön vissza. Itt alapvető tudásbeli hiányosságok tapasztalhatóak folyamatosan. Biznisz iz biznisz, ne várja senki, hogy a júzerek megsimogatják a buksi fejecskéjüket az ilyen esetek után, főleg, hogy nem túl őszinte a GH-sok hozzáállása.
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul.

Miért nem lehetett belépni egész nap idáig?
Valamit jó lenne csinálni már,hogy az oldal nagyobb látszámot is elbírjon...

4696: de most komolyan, miért offoljátok szét ezt a topicot????????

4693: Látom tudsz értelmesen is beszélni! Már csak azt nem értem, hogy mi volt ez a "lófaszosdi". Erre azért még némi magyarázatot kérnék!

4693: A költészet akkor működik igazán ha nem határolják be és szorítják korlátok közé. Gondolom hallottál már a "költészet szabad madaráról" ennél jobb és találó hasonlatot én sem tudok....és nem is szeretnék írni. Ezt a madarat hagyni kell szárnyalni, úgy és arra amerre a költő a szerző röpteti. Egy vers nem attól lesz szép, hogy milyen stílusban, milyen technmikával íródott, hanem attól, hogy mit tartalmaz és azt, hogyan tálalja. Lehet írni bármiről.....ha az egy olyan érzést mond el ami megérinti az olvasót, amivel azonusulni tud. Ha ez megtörténik akkor az az olvasó azt a verset és a költőt megérti, sőt nem , hogy megérti hanem megszereti. Hiszen rokonlélekre talál benne.
A nemzeti fájdalom meg szerintem igenis egy olyan téma amiről lehet és kell is írni. Hogy szokás e az már más dolog. Sajnos manapság egyre kevesebb olyan dolog van ami nemzeti és "szokás". Nekem például nagyon tetszenek Wass Albert művei is. Te ezeket sem tartod verseknek?
Egyébként te is ugyanazt írtad amit én..." A művészet komplexebb annál, hogy szerelem, táj és nemzetieskedés." Igen, a művészet egy roppant komplex dolog és ebbe a "nemzetieskedés" (bár ennél lenne rá szebb szó is) is belefér.
A fordításokhoz gartula. Szerintem jól sikerültek.

meg lehetne oldani, hogy ne legyen olyan sokszor nem elérhető a közös ismerőseink? egyáltalán miért van ez?

4693: Ez az PÁI, ne kíméld őket! Miért legyen nekik könnyebb?

4690: Valamit meglehetősen rosszul láthattál! Én nemhogy elemit nem végeztem volna, hanem - mint WIW-es adatlapból is kitűnik -még író-költő-műfordító is vagyok, a Bécsi Egyetem Hungarológus hallgatója.
A művészet komplexebb annál, hogy szerelem, táj és nemzetieskedés. Vannak persze irányzatok, amelyek ezt jónak tartják. Amennyiben a nemzetben való gondolkodást helyesnek véled, olvass sok Sértő Kálmánt. Az való neked! Ő a nemzetben gondolkodó költők egyik tehetséges képviselője. Más kérdés, hogy a nemzet úgy, ahogy van, nem ér semmit sem, hiszen nem a megfelelő inerciarendszer. De, ha szereted, hát nosza!
Néhány verset bemásoltam ERduard Mörikétől, aki csodálatos költö és sosem írt politikai, társadalmi nyavalygásokat leíró klapanciákat, mint tette abban az időben petőfi, Freiligrath, stb... Van olan költő is, akiben keveredett a parnasszista költészeti szemlélet, ami a heles egy nemzetisekedéssel, ő Dsida Jenő, aki egyszerre a legfnomabb parnasszistáink egyike és ugyanakkor írt borzalmas klapanciákat is.
Egyébként kevés példa akad, amelyben jól ki van fejezve világnézeti álláspontot, egyik ritka kivétel Gyóni Géza "Csak egy éjszakára" c. verse.
Persze a költészet tartalmát mindég predesztinálja, hogy a szerzőnek milyen radixa van; milyen fényszögeket kell megélnie, de egy költemény nem arra való, hogy politikai véleménynek adjon formát. Arra a publicisztikának számtalan műfaja szolgál! Pl. Csurka rádiójegyzetei kitűnő példák. A Kincsem Rádión hetente elhangzó Voltunk, leszünk szépirodalmi igényű nyelvezeten megírt politikai tartalmű szöveg! De attól még, hogy egy amúgy szépirodalmi tevékenységet is folytató művész alkotta, NEM SZÉPIRODALMI alkotás! Ettől még lehet jó, lehet igaz, de nem szépirodalom. Az Csurka esetében például a Döglött aknák vagy J.A. esetében a Nagy városokról beszélt a messzi vándor. Nem kell összemosni a dolgokat, mindent be lehet, sőt kell, egzakt módon határolni.
És most, hogy mutassak példát az igaz költészetre, Posta Ákos István Mörike-fordításaiból álljék itt néhány!
Eduard Mörike: Gondold meg, ó lélek!
Egy fenyő zöldell,
ki tudja hol,
egy rózsabokor, ki
mondja merre?
Eldöntetett,
gondold meg, ó lélek,
sírodon eresztenek gyökeret,
s rajta törnek az égbe;
Két ébencsikó vágtat
a mezőn
haza ugrándozva szalad.
Koporsód lassan ballagva,
némán viszik tán,
mielőtt fényes
patkójuk végleg
elkopik.
Eduard Mörike: Szeptemberi reggel
Bús felhőtengerben pihen
Álmodván erdő s mező;
A felhő ha hamar lebben
Az ég még-még mélykékebben
Őszerőtől telítetten
Aranyárban jő elő
2004. július 3., Budapest
Eduard Mörike – Az elhagyott leányka
Korán, ha a kakas szól,
Eltűnnek a csillagok,
A tűzhelynél oly ásítón,
Tüstént tüzet gyújtok.
Szép a lángok játéka,
A szikrák szállnak frissen,
Merengve és búsongva
Nagy bánatba estem.
Tán hozzám Te jössz most
Hűtlenségnek fia,
Rólad láttam álmot
Az elmúlt éjszaka.
Könnyre a könny elő
Patakban perdül,
Most jön a nap fel, ó
Mikor alkonyul?
Szerelmem portréja
Festő, joggal félsz, miközben szerelmem kontúrját fested
Jól fogsz-e hozzá, milyen is az én szerelmem.
Akár az arcát, akár karcsú sziluettjét fested is nekem,
Mindkettő túl sok, mondod, válasszak én.
-Háromnegyed részben lesz? Az egész arcot akarom látni,
Minden apró rezdületét, egyéniségét, mit tán csak ő ismer.
Soká elmélkedünk? Már tudom, természetét vedd:
Duplán fesd le nekem, a vászon mindkét oldalán.
Mit mérlegelsz magadban? Nővéreket rejt majd a vászon,
Hasonlítanak egymásra, s mégis mások nagyon.
És állíts engem középre, karjaimmal egyiküket átölelném,
De szemeimet a másikon legeltetném, s ő viszont.
Egyikük befont hajjal egyszerűbb ruhában áll ott,
Szemei a messzi árnyékra vetülnek, szempillái kissé lesütve;
A másik ékszereket visel, copfjai gondosan rendezettek.
Az antik stílusú hajfonat alatt szemei nyíltan rámkacagnak.
- Helene, a féltékenység gyötör gyakran hiába:
Hogyan tetszik csapodár barátod két alakod közé állva?
2003. aug. 18. Budapest

4691: Akkor mire vársz???

4690: Oh, végre kiderült a költészet mire szolgál! Most má' csak szólni kéne a költőknek! ;)

4669: Látom az általános sulit nem végezted el!
A költészet érzelmek kifejezésére szolgál. Pl: a szerelem érzése (még ha reménytelen is), a csodálat érzése (amikor egy szép tájat látsz), vagy az elkeseredés érzése (amikor valami rossz történik veled.....vagy a nemzeteddel).
Egyébként látom a kulúra nem erősséged. Ha nem tudszocsmány szavak nélkül írni akkor szerintem ne is fáraszd magad!
Szánalmas alak!

kene olyan policy, hogy aki 5nel tobb korlevelet kuld, raadasul olyanoknak, akiket nem is ismer, arra a gulatat vagy valamit ra lehessen kuldeni ami kimaszik a monitorbol es letepi a szajat. emellett azokat, akik az "anti-korlevel" tipusu korleveleket kuldozgetik (raadasul azt hiszik, hogy viccesek) fel kene apritani.