4651: Na, ha mar megint elokerult a korlevel tema,
akkor csak nem tartom mar tovabb magamban, amit eddig
mindig sikerult :) . Eloszor is - szinten zenesz/
'mindenhezertunk' szakemberkent :) - a fene
se tudja igy latatlanba, hogy a korlevelek mennyire
jarulnak hozza a rendszer csigasagahoz. Az egesz
implementacio fuggo. Halozati forgalmat valoszinuleg
nem nagyon okoz pluszban (de persze plusz
latogatottsagot, es igy terhelest igen), tarhelyet
foglalhat (ez is implementacio fuggo, bar mivel
lathatolag nem gondoltak erre a fejlesztok, biztos
nincs kulon kioptimalizalva, hogy egy N peldanyban
kuldott level csak egyszer tarolodjon el). Az is
megerne egy miset, hogy vajon a Geza visszaigazolta,
hogy ismered jellegu levelek mekkora plusz forgalmat
(tehat plusz terhelest) okoznak (
http://www.peticio.hu/?module=6&pdid=2730
). Ami ugye viszont wiw fejlesztoi szandek.
Azon tok folosleges ragodni, hogy miert nem arra
hasznalnak az emberek valamit, amire 'valo'
(lasd pl uzenofal is). Mert soha nem arra hasznaljak,
amire kitalaltak, hanem amire - egyszeruen,
kifizetodoen - LEHET. 200 000 ember eseteben semmi
ertelme etikettrol es onmegtartoztatasrol beszelni.
Remelem nem sertek meg senkit, de ilyen (meg ennel
sokkal kisebb) tomegben mar 'csurhekent'
viselkedunk, vagyis az emberek nagy tobbsege mindig
magara optimalizal, teszi, ami neki kenyelmes,
megfelelo, egyszeru.
Marpedig korlevelet kuldeni nagyon egyszeru a WiW-en,
semmi 'buntetes' nem jar erte, sot, igazabol
egyszerubb korlevelet kuldeni, mint kivalogatni az
osszes ismerosbol nehany cimzettet. Nem eleg, hogy egy
listabol ket kattintas, kis gorgetes es a shift gomb
lenyomasaval el lehetne ezt intezni, meg kulon link is
van ra. Tehat, ha valaki ugyan mondjuk elvileg egy
viszonylag rendes felhasznalo is lenne, es a 120
ismerosebol 30-nak el akarna kuldeni valamit, akkor jo
sokkal tobbet kene dolgoznia, mintha mindenkinek
elkuldene.
A lanclevelek is emiatt terjednek persze - ellenorizni
az informaciot az legalabb 1 perc (bonsai macska
virusok es tarsai), es nincs is latvanyos eredmenye -
moroghatod magadban, hogy hulyeseg, vagy 3 perc alatt
irsz egy valaszlevelet a feladonak, hogy ez baromsag.
Tovabbkuldeni 118 ismerosnek viszont csak 3 kattintas,
es milyen jot tettel ezzel, mennyien fogjak latni az
eredmenyet. Bunti pedig szinte semmi nem varhato,
hiszen a 117 emberbol alig lesz par, aki veszi a
faradsagot, es a 3 percet, hogy elkuldjon az
anyadba.
A megoldas tehat az lenne, hogy arra terelgetjuk,
motivaljuk az embereket (ebben a webmailnek is herelt
rendszerben), amerre helyesnek tartjuk. Es erre nem jo
egy FAQ vagy csendes anyazas a forumban. Egyszeruen a
korlevel kuldesenek nezebbnek, a retorzionak pedig
konnyebbnek kell lennie. Pl. mondjuk ne lehessen N-nel
(10, 20, 30) tobb cimzettje egy levelnek. Aki
baromsagokat akar irogatni, meg forwardolni, az nem
veszi a faradsagot, hogy vacakoljon vele. Akinek
fontos kozlendoje van, annak meg ugyis megeri a dolog
(oszinten - milyen gyakran van szuksege valakinek
arra, hogy minden ismerosenek irjon?). Vagy, B
javaslat: ha elkuld N cimzettnek egy levelet, akkor
kapjon egy formot, ahol 10 cimzettenkent meg kell
valaszolni egy kerdest (pl. a szokasos 'ird be az
itt lathato szamot az alabbi mezobe').
A retorzio pedig legyen konnyebb. Pl. legyen egy gomb
arra, hogy letilthassam az illetot, es egyben
kuldhessek neki egy sablon anyazo uzenetet (amit
persze mindenki maganak atszerkeszthet), amiben szepen
ott szerepel, hogy korlevel kuldeseert letiltottam,
plusz eserleg az e-mail cim, ahol azert elerhet
(hiszen oda nehezebb korlevelezni). Es, hogy ne legyen
tul kenyelmes az elete, minden letiltott embernek
kuldott level utan kapja meg ujra ezt az uzenetet. Ha
a 117 ismerosbol 10% (11.7 db :) ) letiltja, akkor
minden korlevel utan 10 levelet kell kitorolnie. Igy
egy ido utan nem fogja megerni. Kicsit hosszu lett,
bocs :)