iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4680: csak a lokál másolatot törölted, a levél már elment neki...
a -
Keresni próbáltam ismerőst, de hiába írtam be nevet, nem találta meg, még akkor sem, ha a felkínált ismerőslistán ott volt. Ugyanez két nappal ezelőtt is megtörtént, közben pedig működött...
  • #4687
  • 2005. december 30. 19:56
Mikola Péter [mikpet]
4685: Még jobb lenne, ha abbahagynák már ezt a városszavazásnak nevezett szívatást.
Balogh János [Janó, Zerind]
Tisztelt iwiw üzemeltetők!
Legyenek szívesek a városszavazásban összevonni azt a 29 embert, aki ,,kunszentmiklós'' városra szavazott és azt az 5-öt, aki ,,Kunszentmiklós'' városra!
  • #4685
  • 2005. december 30. 17:27
Víg Zsuzsanna [Usedari]
A legidegesitobb, ha nem is az ismerosom az, aki a korlevelet kuldi, hanem osszemasolta tobb korlevelbol a cimlistakat. Na azokkal tenyleg konyortelen vagyok. ;)
  • #4684
  • 2005. december 30. 16:52
- - [-]
Vagy legalább legyen olyan szolgáltatás, hogy letilthatok minden olyan levelet, aminek nem egyedül én vagyok a címzettje.
  • #4683
  • 2005. december 30. 16:43
- - [-]
Megszüntethetnétek a körlevélküldési lehetőséget. Ha valakinek fontos, linkelgesse be egyenként a megszólítandókat. Talán így leszoknának az emberek arról, hogy minden idióta spam-et az összes létező ismerősüknek továbbítsanak.
  • #4682
  • 2005. december 30. 16:27
- - [-]
fórumkeresés: megfoghatatlan számomra, hogy miért nem lehet adott topikban keresni, és miért vagyok köteles először a topikcímekben keresni.
  • #4681
  • 2005. december 30. 16:19
- - [-]
Most egy igazi egypontnullás-júzer kérdést fogok feltenni, ne harapjatok meg érte :)
Tessék mondani, a wiw-en a belső levelezés az úgy működik, mint az email, tehát ha írok egy üzenetet, akkor az a címzetthez bepottyan, és én csak egy visszajelzést kapok, ha elolvasta (lásd: boríték az elküldött mappában) vagy pedig az elküldött levél nálam csücsül valami queue-ban, amíg el nem olvassák?
Csak hogy értsétek: írtam valakinek egy üzenetet, de véletlenül azonnal letöröltem az elküldött mappából. Akkor ő most megkapta vagy sem?
(A bejövő levelet akartam letörölni, amire válaszoltam, csak ez a wiw-mailcsoda ez levélküldésnél automatice átdob az outbox-ra...)
  • #4680
  • 2005. december 30. 16:15
- - [-]
4676: megvannak azok, csak itt balra mindig csak az utolsó 10 látszik (mármint a 10 legutoljára frissült)
- - [-]
4674: imádnivaló javaslatok kiskacsa
- - [-]
4667: up
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
van valami korlátozás a kedvenc fórumjaim számának? mert mással nem tudom mással magyarázni,h mitől tűntek el régi kedvenc fórumjaim
  • #4676
  • 2005. december 30. 15:27
balogh istvan [balpis]
Hali!
Kérdésem lenne:
Ha elfelejtem a jelszavamat, s közben az email címem is megváltozik (amivel fent vagyok, már nem is él), akkor hogy jöhetek vissza?
Vagyis nem én, egy barátom, akinek ez a problémája munkahely váltás miatt. Sokan rágjuk a fülét, miért is nem akar már hetek óta megismerni itt, s most közli, hogy sajna a régi címe nem él, a jelszavát meg elfelejtette.
Van lehetőség esetleg új jelszó küldésére, ha pl. ismerősei igazolják, hogy ö az valóban?
kösz.
  • #4675
  • 2005. december 30. 14:55
Márai László / atléta [atleta]
4651: Na, ha mar megint elokerult a korlevel tema, akkor csak nem tartom mar tovabb magamban, amit eddig mindig sikerult :) . Eloszor is - szinten zenesz/ 'mindenhezertunk' szakemberkent :) - a fene se tudja igy latatlanba, hogy a korlevelek mennyire jarulnak hozza a rendszer csigasagahoz. Az egesz implementacio fuggo. Halozati forgalmat valoszinuleg nem nagyon okoz pluszban (de persze plusz latogatottsagot, es igy terhelest igen), tarhelyet foglalhat (ez is implementacio fuggo, bar mivel lathatolag nem gondoltak erre a fejlesztok, biztos nincs kulon kioptimalizalva, hogy egy N peldanyban kuldott level csak egyszer tarolodjon el). Az is megerne egy miset, hogy vajon a Geza visszaigazolta, hogy ismered jellegu levelek mekkora plusz forgalmat (tehat plusz terhelest) okoznak ( http://www.peticio.hu/?module=6&pdid=2730 ). Ami ugye viszont wiw fejlesztoi szandek.
Azon tok folosleges ragodni, hogy miert nem arra hasznalnak az emberek valamit, amire 'valo' (lasd pl uzenofal is). Mert soha nem arra hasznaljak, amire kitalaltak, hanem amire - egyszeruen, kifizetodoen - LEHET. 200 000 ember eseteben semmi ertelme etikettrol es onmegtartoztatasrol beszelni. Remelem nem sertek meg senkit, de ilyen (meg ennel sokkal kisebb) tomegben mar 'csurhekent' viselkedunk, vagyis az emberek nagy tobbsege mindig magara optimalizal, teszi, ami neki kenyelmes, megfelelo, egyszeru.
Marpedig korlevelet kuldeni nagyon egyszeru a WiW-en, semmi 'buntetes' nem jar erte, sot, igazabol egyszerubb korlevelet kuldeni, mint kivalogatni az osszes ismerosbol nehany cimzettet. Nem eleg, hogy egy listabol ket kattintas, kis gorgetes es a shift gomb lenyomasaval el lehetne ezt intezni, meg kulon link is van ra. Tehat, ha valaki ugyan mondjuk elvileg egy viszonylag rendes felhasznalo is lenne, es a 120 ismerosebol 30-nak el akarna kuldeni valamit, akkor jo sokkal tobbet kene dolgoznia, mintha mindenkinek elkuldene.
A lanclevelek is emiatt terjednek persze - ellenorizni az informaciot az legalabb 1 perc (bonsai macska virusok es tarsai), es nincs is latvanyos eredmenye - moroghatod magadban, hogy hulyeseg, vagy 3 perc alatt irsz egy valaszlevelet a feladonak, hogy ez baromsag. Tovabbkuldeni 118 ismerosnek viszont csak 3 kattintas, es milyen jot tettel ezzel, mennyien fogjak latni az eredmenyet. Bunti pedig szinte semmi nem varhato, hiszen a 117 emberbol alig lesz par, aki veszi a faradsagot, es a 3 percet, hogy elkuldjon az anyadba.
A megoldas tehat az lenne, hogy arra terelgetjuk, motivaljuk az embereket (ebben a webmailnek is herelt rendszerben), amerre helyesnek tartjuk. Es erre nem jo egy FAQ vagy csendes anyazas a forumban. Egyszeruen a korlevel kuldesenek nezebbnek, a retorzionak pedig konnyebbnek kell lennie. Pl. mondjuk ne lehessen N-nel (10, 20, 30) tobb cimzettje egy levelnek. Aki baromsagokat akar irogatni, meg forwardolni, az nem veszi a faradsagot, hogy vacakoljon vele. Akinek fontos kozlendoje van, annak meg ugyis megeri a dolog (oszinten - milyen gyakran van szuksege valakinek arra, hogy minden ismerosenek irjon?). Vagy, B javaslat: ha elkuld N cimzettnek egy levelet, akkor kapjon egy formot, ahol 10 cimzettenkent meg kell valaszolni egy kerdest (pl. a szokasos 'ird be az itt lathato szamot az alabbi mezobe').
A retorzio pedig legyen konnyebb. Pl. legyen egy gomb arra, hogy letilthassam az illetot, es egyben kuldhessek neki egy sablon anyazo uzenetet (amit persze mindenki maganak atszerkeszthet), amiben szepen ott szerepel, hogy korlevel kuldeseert letiltottam, plusz eserleg az e-mail cim, ahol azert elerhet (hiszen oda nehezebb korlevelezni). Es, hogy ne legyen tul kenyelmes az elete, minden letiltott embernek kuldott level utan kapja meg ujra ezt az uzenetet. Ha a 117 ismerosbol 10% (11.7 db :) ) letiltja, akkor minden korlevel utan 10 levelet kell kitorolnie. Igy egy ido utan nem fogja megerni. Kicsit hosszu lett, bocs :)
Márai László / atléta [atleta]
4656: Eddig is lathattad ismeretlenek ismeroseit (persze altalaban nem az osszeset), ha pl. legrovidebb utat kerestel kozted, es kozte. Ha eleg sok fuggetlen regisztraciot ossze tudsz szedni, vagy koordinalni tudsz (wiw-en nem ismeroskent bejelolt embereket), akkor egesz sok adatot vadaszhatsz ossze ugy is.
Aki nem akarja publikussa tenni privat szferajanak ezt a reszet (mennyivel egyszerubb erre az angol privacy szo :) ), az ne iratkozzon fel. Es ezt nem rosszindulatbol mondom, hanem a legkomolyabban gondolom. Valojaban a wiw eleg veszelyes privacy szempontbol, es normalis ember vagy nem iratkozik fel :) , vagy legalabbis elotte alaposan meggondolja (en eleg sokat ragodtam, mielott regisztraltam magam). A 'halozat kutatok' pozitiv diszkriminacioja, - hogy ahogy irod, csak ok kapjanak az ismerosokrol korlatlan informaciot - nekem eleg aggasztoan hangzik. Egyreszt ugye igy en, mint rendes paranoid wiwizen/netizen tovabbra sem gyakorolhatok ellenorzest a szemelyes adataim felett, gyakorlatilag barki hozzaferhet (aiket te 'kutatonak' nevezel, es ugye erre barki kijelolheti magat, es mi halandok nem latjuk az elbiralasi folyamatot, hogy ki kinek a haverjakent kapja meg, adja tovabb ezeket az adatokat), masreszt pedig en jol ki vagyok zarva ebbol. Ez szerintem a leheto legrosszabb megoldas lenne.
Pálinkás János [juan]
4664: ne aggódj, ecsém, kiterítenek úgyis.
Posta Ákos István [Besig, de...
4670: MBT: Attól még, h JA. írta, nem muszáj ezt a verset publikálni.
Még a legnagyobb művészek is írtak/írnak/fognak írni - olykor - szar műveket. Kivátel ez alól Baskircsev Mária, akinek minden sora tökéletes!
JA-nak van rengeteg értékes verse, nekem a 3 kedvencem: Reménytelenül, Nagy városokról beszélt a messzi vándor + Mint a mezőn. Ebből a háromból kettőt már lefordítottam, a legutóbbit még nem. (Bár vannak, akik szerint más nyelven JA.-t fizikai képtelenség. :-D)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
4669: (Nincs teljesen igazad PÁI, JA-t nem ezért a verséért szeretjük, hanem ennek ellenére, ezzel együtt!]
Posta Ákos István [Besig, de...
4664: Magyar seggbe magyar lófasz!
az ilyen versek fércművek! A költészet amúgy sem ilyentén vélménykifejtésre való, hanem egészen másra. Hogy mire? Lapozd föl Mörikét, Herédiát, Baskircsevet, Vargha Gyulát, Kiss Józsefet, vagyis a parnaszistákat és hasonló lelkialkattal bíró művészeket! Az ilyen verseket meg kéretik mellőzni!
Bóta Borbála [borsi]
eggyel lecsökkent az ismerőseim száma. (tegnap még kereken 300 volt.) vki kitörölt? erről nem kapok értesítést?
  • #4668
  • 2005. december 30. 12:17
- - [-]
Helló,
Van egy problémám. A beállítások ellenére (minden kipipálva) sem kapok értesítőt semmiről.
  • #4667
  • 2005. december 30. 09:31
Kakszi Attila [kicsi, spence]
Aktuális város: Kazincbarcika [Itt válthatsz várost!]
Felhasználók száma a városban: 251
Kapcsolatok száma a városban: -1095
(CET 06:04)
Hm. Ez érdekes...
  • #4666
  • 2005. december 30. 06:05
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Úgy van, ahogy a Husika mondta: ilyenkor sitty-sutty megy a wiw. De tegnap mintha javult volna a napközbeni helyzet is.
- Mivel úgy érezni, hogy magasról leszarjátok mindazt ami ide beírásra kerül, gondolom nem érdemes figyelmeztetni arra, hogy a Wittmann fiú által föltett JA verset sem kell törölni.
- Más!
- Mégis mi lesz az üzenőfal sorsa. Gyűjtsünk ruhát egész évben? vagy van valami új ötlet is.
- Törököt fogtatok fiúk?!!
  • #4665
  • 2005. december 30. 05:50
Wittmann Attila [WIII]
József Attila: NEM! NEM! SOHA!
Szép kincses Kolozsvár, Mátyás büszkesége
Nem lehet, nem, soha! Oláhország éke!
Nem teremhet Bánat a rácnak kenyeret!
Magyar szél fog fúni a Kárpátok felett!
Ha eljő az idő a sírok nyílnak fel,
Ha eljő az idő a magyar talpra kel,
Ha eljő az idő erős lesz karunk,
Várjatok, testvérek, ott leszünk, nem adunk!
Majd nemes haraggal rohanunk előre,
Vérkeresztet festünk majd a határkőre
És mindent letiprunk! Az lesz a viadal! ! ! -
Szembeszállunk mi a poklok kapuival!
Bömbölve rohanunk majd, mint tengerár,
Egy csepp vérig küzdünk s áll a magyar határ
Teljes egészében, mint nem is oly régen
És csillagunk ismét tündöklik az égen.
A lobogónk lobog, villámlik a kardunk,
Fut a gaz előlünk , hisz magyarok vagyunk!
Felhatol az égig haragos szózatunk:
Hazánkat akarjuk! vagy érte meghalunk.
Nem lész kisebb Hazánk, nem, egy arasszal sem,
Úgy fogsz tündökölni, mint régen, fényesen,
Magyar rónán, hegyen egy kiáltás zúg át:
Nem engedjük soha! soha Árpád honát!
1922
  • #4664
  • 2005. december 30. 05:27
- - [-]
Szerintem is töröljétek a trianon-t éltető topicot!
Nem veszitek észre, hogy nemzetmocskoló a topicnyitó indítása?
Én utálom a politikát meg a hazamajom kodást is, de ez engem is zavar.
Ilyen alapon náci vagy antiszemita vagy magyarellenes topicot is engedhetnétek!
ne legyetek gyökerek!
  • #4663
  • 2005. december 30. 04:58
Wittmann Attila [WIII]
4661: Nem tudom, hogy József Attilát miért kellett törölnie! Hiába ez a szólás szabadság errefelé....
brth kon [kon]
na én itt ebben a fertőben egy percig sem maradok!
A JA verset azonban magam is sajnálom.
  • #4661
  • 2005. december 30. 04:50
Wittmann Attila [WIII]
Érdekesség!
Csak mint érdekességet írnám le.....az Isten áldja Trianont! című topikban nyugodtan írhatunk hozzászólást aztán jön a "gazda" és szépen törli azokat amik neki nem tetszenek. Tudtommal demokrácia van vagy mi a fene.
  • #4660
  • 2005. december 30. 04:40
brth kon [kon]
Érted mi?
Jólesik - de tényleg.
Paranoid meg nem vagyok.
Jelszavam; NO STRESSSS!!!
:)
  • #4659
  • 2005. december 30. 04:32