iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4776: szerintem az iwiw szempontjából kutyamind1,hogy mi a spam.
ha valakit ki lehet tiltani az üzeneteknél, akkor lehessen kitiltani az üzenőfalnál is. nem hinném,h olyan óriási gondot okozna...
és lehessen ki/be kapcsolhatóvá tenni az üzenőfalat.
- - [-]
Helló
Valaki megmondaná, hogy miért nem kapok értesítést ha vki bejelöl ismerősnek, vagy elfogadja a bejelölésemet? (a beállításoknál pedig mindent kipipáltam). Nagyon zavaró a dolog.
Köszi.
  • #4777
  • 2006. január 3. 00:12
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
4775: Lehet, hogy a hivatalos definíció szerint ez a spam, de valljuk be, nem ezt jelenti, legfeljebb nincs rá jobb meghatározás.
Ha én elküldöm 10 informatikus ismerősömnek, hogy osszák meg tapasztalataikat velem a domain-regisztrációról, köszönöm, az marhára nem spam, pedig nem kérte senki (mellesleg a válaszlevelekn kívül semmit nem kér senki) és még többeknek is küldtem.
Spam az (a fentieken kívül), ami nem tartozik rád, mégis megkapod, olyan céllal, hogy valaki saját hasznot húzzon belőle.
Na, ilyen nincs. A kiskutyákkal seki sem szerez pénzt, sem látogatottságot.
Na meg nemazért, de a boldogkarácsonyozást spamnek nevezni... Ha plusz kattintást igényelne, a rokonaitokat is leszólnátok szenteste?...
Rácz András [Törzsmókus]
4773: sajnos van spam. spam minden levél, amit kéretlenül kapok, és sok címzettnek elküldenek. mongúz http://www.google.co.hu/search?q=define:spam
A régi wiwen is ott volt a 'kijelölteket a BCCbe', ami rendes emailezésnél a "leghumánusabb" módszer.
Mindazonáltal mi nem a wiwet szidjuk a spamekért, hanem lehetőséget szeretnénk a levelek szűrésére.
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
ÖTLET:
A másodszintű ismerőseimet pontozhatná a rendszer úgy, hogy akit több első szintű ismerősöm ismer, az több pontot kap. (Tehát valószínüleg ugyanahhoz a társasághoz tartozik, ergo minél többen ismerik az ismerőseim, annál valószínűbb, hogy én is ismerem.)
A kit ismerhetek pontban e szerint a pontozás szerint rakná sorba a másodszintű ismerősöket.
  • #4774
  • 2006. január 2. 23:41
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
A sok nyálverő gondolkodjon már egy kicsit, mielőtt a wiwet szidja a körlvelekért (megjegyzem, ezt távolról sem hívják spamnek, spam NINCS a wiwen, itt akár rövid úton be is lehetne fejezni)
Mégis, mit gondoltok? Ha az én 180 ismerősömből 20-tól megkaptam az ismerd-meg-a-másik-hülyét körlevelet, akkor annak a 20nak ez tetszik, nektek (nekünk) meg nem. Szerintetek akkor a wiwnek önhatalmúlag meg kéne tiltania a tovvábküldést, és "törvényileg" kikiáltani a 180-ból huszat idiótának, mert mást gondolnak, mint a 160? És miből gondoljátok, hogy ti vagytok a jófejek, ők meg a barmok? És még azt is kéritek, hogy a wiw is álljon mellétek ebben a baromságban??? Könyörgöm, gondolkodjatok már!
A régi wiwen be is szüntették a többcímzettes feladást, sz@r is lett őle az egész. Ha van 20 hülye az imserőseim között, azért én még hadd használjam a levelezést arra, mire én akarom (speciel küldtem már több - nem minden - címzettnek levelet, és kaptam is rá érdemi és segítő választ. Ezt ne tehessem meg, mert a felhasználók egyhatoda nem használja jól? Ha valami ilyesmit csinálnának, ti lennétek a legjobban felháborodva! (Mellesleg, ha ezt az elvet követnék a wiwesek, már rég nem lenne semmi: az üzenőfalat is baromsáogkra használják páran, azt is le lehetne állítani; minden barom minden baromsággal topikot nyithat, azt is lel lehetne; néhányan poénkodásra használják az adatlap egyes részeit, azokat is ki lehetne szedni; stbstbstb)
Úgyhogy ha valami zavarja szegény kis érzelmeiteket, akkor még nem biztos, hogy rögtön üvölteni kell, hogy "tiltsák be!".
  • #4773
  • 2006. január 2. 23:27
Mesterházi Gábor [Leo]
1) Suse Linux 10.0-át használok. A Java rajta MAI, konkrétan. Ezzel együtta térképnél azt írja ki a gép, hogy nem elég friss a Javám. Holnapit sajnos nem áll módomban használni. Lehet, hogy nemcsak Mikrofoson kellene teszetlni?
2) Ezt a topicot úgy próbáltam keresni, hogy összes topic, gépház. Erre azt a választ kaptam, hogy EBBEn (vagyis az összes) városban ilyen nincs. Ha beírtam azt is, hogy magyar, akkor sincs.
3) Ez az üzenet most íródik másodszor. Kíváncsi lennék, az első melyik topicban jelent meg tévedésből (egy ablak van nyitva a gépen).
  • #4772
  • 2006. január 2. 23:19
K Cs
4770: Főleg amiatt vagyok ideg, hogy iszonyat lassú a rendszer állandóan.
És én is minden spamelőnek válaszolok, de vannak sokan sajnos akik egyszerűen azt hiszik hogy ez jó és fontos, és engem tartanak idiótának.
A boldog karácsonyt tömegemailektől is a falra mászom btw. Teljesen logikus megoldás kiszedni a több embernek elküldést. Ez úgysem ilyesmikre való, ha valami közérdekű dolog van arra ott az üzenőfal.
- - [-]
4768: A spam nem csak a szemet zavarja a postaládában (ez tényleg megoldható probléma), hanem a rendszert is lassítja a felesleges levéláradat.
- - [-]
4733: Baromság az egész városszavazás, meg a legördülő menü. Mi értelme az egész bohóckodásnak? Miért nem lehet egyszerűen beírni egy mezőbe, hogy ki hol lakik? Így sokkal nehezebb megtalálni az ismerősöket, hiszen még azon is tanakodhatok, melyik városba sorolhatták magukat (mert hogy a saját kisvárosukba/falujukba nem)A városszavazással kapcsolatos spam-ekről nem is beszélve, azoktól már sikítófrászt kapok.
D;nnyés Gergely [Geri]
4764: Én mindegyikre válaszolok. Ha megoldható nem bunkón, de igyekszem hét szó alatt maradni. Eddig egy 1 fő küldött újra (igaz többször is). Szerintem talán van olyan is aki másnak se azóta, vagy legalább ritkábban.
Így javaslatom: Mindig "torold meg" a spamet! A megtorlás nem jelent többet, mint kb. ennyit: "Ne küldj több spamet, léci!" Aztán csak lesz valami.
Guy Fawkes [Guido]
Az is jó lenne ha többet lenne elérhető az oldal..
  • #4767
  • 2006. január 2. 23:01
- - [-]
Az is jó lenne, ha listázni lehetne azokat, akiket egy bizonyos ember hívott meg.
  • #4766
  • 2006. január 2. 22:54
Rácz András [Törzsmókus]
4745: biztos az adatszerkezetre gondolt, nem a vasra... :S
K Cs
Teljesen feleslegesnek érzem ezt a forumot, nem hiszem e hogy nem lehet a rohadék spameket megállítani valaogy. A mindenkinek elküldést ki kell szedni és kéééész. Nem hiszem hogy 10 percnél hosszabb munka lenne.
  • #4764
  • 2006. január 2. 22:51
Rácz András [Törzsmókus]
Mi ütött az üzenőfalba? nem tudom olvasni csak ami a címlapon van belőle.
  • #4763
  • 2006. január 2. 22:50
Pálinkás János [juan]
4745: ezek szerint az is csak egy pr-cikk volt?
Pálinkás János [juan]
kpp sux.
  • #4761
  • 2006. január 2. 22:45
D;nnyés Gergely [Geri]
4754: Csigavér!
Garam Tamas
4754: nem ebben élek, de némiképp kapisgálom a témát. nem akarok itt flame-elni meg úgyse tudnám megvédeni magam nyilván egy informatikussal szemben, nem is ez a cél.
a cél az, hogy legyen egy jól kezelhető, könnyen átlátható felület, mint akár a gmail, akár a flickr oldala (de még sorolhatnám), ám erre nem sok esélyt látok. bár azok is beta állapotban vannak, de azok valahogy mégis...
beta ide vagy oda, a megújulás pillanatától elavultság érzetet sugároz az egész wiw felület. 2001-ben teszteltem ilyen szintű interfésszel mobil fizetési rendszereket, azóta 5 év telt el...
Sárossi Bogáta [Kisilon]
üzenőfalról letiltás funkciót én is támogatom!!!
  • #4758
  • 2006. január 2. 19:12
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Csatlakozom én is (ezek szerint nem csak engem zavar):
Miért nem lehet letiltani valakit az üzenőfalamról, ha már a leveleknél lehet tiltani?? Ugyanis néhány barom személyes chatfalnak használja, olyan valakivel, akit nem ismerek (ergo nem látom még a válaszait sem) - plusz ehhez jön még hozzá, hogy egy barom, így enyhén idegesítő dolgokkal van (szó szerint) tele az üzenőfalam. És én nem szeretném törölni az ismerőseim közül.
(Hátrányai még: ha én üzenek, az másnap már nem látszik, ha más ismerősöm üzen, az sem, plusz az üzenőfal NEM CHAT!!!)
A mittudoménhányszázezer felhasználós wiw tényleg semmit nem tud tenni az ellen, hogy egyetlen hülye ne rontsa el kétszázakárhány (ennyi ismerőse van az ipsének) ember üzenőfalát? Mert az üzenőfal egy jó ötlet lenne...
  • #4757
  • 2006. január 2. 19:11
- - [-]
Én is támogatom a report spam funkciót (4724).
A kit ismerhetek funkción lehetne szerintem javítani, mert minél több ismerőse van valakinek, annál használhatatlanabb, mert nagyon nagy a "rossz találat" esélye, és ismétli is őket. Az lenne a legjobb, ha az összes másodszintű ismerős között lehetne keresni a kapcsolat bejelölési ideje szerint. Akkor egy alkalommal szűrés nélkül megnéznék minden másodszintű embert, nem össze-vissza és nem csak 12-t, akit nem ismerek, azt utána nyugodtan elfelejthetem, többet nem fognak zavarni. Utána meg bizonyos időközönként a korábbi keresés után létrejött kapcsolatok szerint listáznék, és akkor így az új ismerősöket is könnyen megtalálnám. Ezt simán be lehetne építeni a mostani keresőbe: checkbox, hogy csak ismerős ismerősét keresse, és mellé a bejelölési idő szűrése. Lécci-lécci!
  • #4756
  • 2006. január 2. 18:53
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4754: én csak a padlóápoló ajaxot ismerem:P
Bányai Zsolt [bazso]
Orom latni, hogy mennyi technologiai szakember van itt jelen, akik batran dobaloznak a jsp, ajax, web2 es egyeb kulcsszavakkal, de olyan modon, hogy rogton kiderul, semmi kozuk sincs a temahoz...
Deme Albán [Viszockij]
Megszerettem az iwiw -et haver...
De lassan az idegeimre megy a DOKUMENTUM NEM TARTALMAZ ADATOT, meg az hogy megfagy és se ide se oda... és folyamatos üzemzavarok.
Ti dolgoztok ezen? Vagy igy lett megprogramozva?
Már nem dob ki mint régebben, jippi, de... ajh...
  • #4753
  • 2006. január 2. 17:14
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
no, csak gratulálni szeretnék az üzenőfal megvalósításához...:(
egyik volt osztálytársam nem szereti az üzenőfalat, az ismerősei nem használják,zavarták az üzeneteim...
először megpróbált letiltani mint küldőt...
most kénytelen volt az ismerősei közül törölni, mert továbbra is érkeztek neki az üzenőfalra írt üzijeim...
komolyan, nem lehetne valamit csinálni ezzel az üzifallal?????
anyway, a kezdőlap legalább megjavult...
  • #4752
  • 2006. január 2. 17:03
Garam Tamas
4749: ajax. az a jövő, egyétek!
4750: felejtsük már el ezt a béta dolgot, tényleg. flickr mér tud működni szinte hiba nélkül az első perctől kezdve? vagy a google video vagy akármelyik beta?
sokkal több lehetőség van ebben a wiwben, minthogy mindenki csak gyűjti itt az ismerőseit aztán slussz. de ehhez masina kell architektúra. és nem mondom hogy a jelenlegi nem jó, de lehetne ezerszer jobb. béta ide vagy oda.
  • #4751
  • 2006. január 2. 16:56
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
4746: Tudom, hogy te reagáltál a a hozzászolásomra Helga, pedig nekem nem a te hangnemeddel volt bajom. Egyet is értek, jelentsük a hibákat, csak nem kell úgy kezelni az egészet, mintha bármi is JÁRNA nekünk.
Bétatesztelők vagyunk és az üzemszünetek szüneteiben örülünk, hogy megy a rencer. :)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4748: zsírdrága ERP rendszerek is vannak jsp-ben... evvan...