iWiW Gépház

18272: jaj, ez annyira vidám, amikor valaki nem bírja ki néhány óráig sem zsidózás nélkül :D
engedd meg, hogy megköszönjem, hogy illusztráltad, miről beszélünk :*

18268: viszont az iwiw nek kotelessege betartani a jogszabalyokat es ha a te topicodon ezt megsertik es te nem korrigalod, akkor nem fog szelektalni.
es melesleg teljesen igaza ias van.
azert van a te kezedben a moderalas lehetosege, hogy elj vele.

18207: > szerintem, ha arra megérett a helyzet, hogy egy topikot szó nélkül
> töröljenek, akkor arra is meg volt érve, hogy helyette inkább az adott
> hozzászólót töröljék.
Latom nem akarod megerteni, amit mondok. A GH nyilvanvaloan NEM AKAR minden egyes forumozot szemmel tartani, es moderalni. A valasztott megoldast azt ugye eddig kb. 3x irtam le ide. Valobanm lehetne ugy is, ahogy te koveteled, de az ennyi forumozoval nem mukodik. Asszem ezt is leirtam. Mit nem ertesz ezen?
O persze, a te esetedben lehetne kivetelt tenni, de hat minek? Elernek ezzel a celt? Nem, hiszen a kirogutto arcok visszajonnenek, es tovabb folytatnak a tevekenyseguket. Mi a megoldas? Ha nem engedjuk, hogy szetcsesszek a forumokat. Arra mi a megoldas? Ha moderaljuk a forumokat. Kepes a GH egeydul moderalni az osszes forumot? (Es akarjuk ezt egyaltalan?) Na, akkor visszajutottunk oda, hogy megis csak a topikgazdaknak kell moderalniuk. Ha nem moderalnak, akkor elveszik toluk a lehetoseget. Ezzel talan lehet oket motivalni arra, hogy moderaljanak, ami ugye a megoldas fele vezet. A te javaslatod viszont nem vezet sehova.
> Amúgy meg a felhasználási feltételekben egy szó sincs arról, hogy mi a
> topikgazda feladata, tehát teljesen önkéntes a dolog. Mindenki magának
> szabja meg vérmérséklete szerint.
Ebben valoszinuleg igazad van. Majd talan kijavitodik. Bar tegyuk hozza, hogy te tovabbra is felhasznalo maradtal, senki nem allitotta, hogy megsertetted a felhasznalasi felteteleket.
Ami viszont meg nem tetszik nekem az az, hogy minden hozzaszolasodban ugy csinalsz, mintha elvettek volna a topikod, pedig VZS megirta, hogy csak kivettek a rendszerbol, es ha rendet raksz benne, akkor ujra megnyilhat. Nekem ebbol az jon le, hogy te nem szeretnel ezzel dolgozni, vagy tenyleg csak az 'elveidhez' tartod magad (amirol mar leirtam, hogy szamomra miert buzlik a dolog), de ahelyett, hogy ezt beismerned, es bevallalnad, inkabb ugy csinalsz, mintha aldozat lennel. Pedig ugye nem kaptal buntit, a topik csak felfuggesztodott, es a te dontesed, hogy hasznalhatjatok-e tovabb.
Olyan meg nincs, hogy burkolt támogatás. Bár sokan szeretik ezt használni. De nincs ilyen. Mint ahogy az elhatárolósdinak sincs semmi értelme. Mindenkit a véleménye alapján kell megítélni, és nem azalapján, hogy kitől / mitől nem határolódott el.

"a topictulaje, mivel o (a topiktulaj - V.P.) az egyetlen, aki tudja torolni a topicjabol az adott hozzaszolast."
"az iwiw uzemeltetoinek ez a lehetoseg a jelek szerint nem adatott meg"
Aki hazudik, az bizony lop is!

18262: Rosszul érted. A topikot törölték. De visszaállítható. A háttérben folyik a levelezés, de most éppen nem nálam van a labda.
De ettől még felháborítónak tartom, hogy úgy törölték a topikot, hogy egyetlen szabályt sem szegtem meg. Csak akkor miért vannak a szabályok?

18268: nezd
en tuti nem fogok sirni utanad, ha megsertodsz es atmesz valami konkurens portalhoz:-DDD
ugyanis megteheted.
es gyakorlatilag ez az egyetlen amit megtehetsz, ha nem tetszik az iwiw en uralkodo szabalyrendszer.

18077: Így fog eltűnni Izráhel. Már túl sok van a rovásotokon.

18268: de az iwiw kft-nek vannak...:)

18266: petike, hazudsz.
ugyanis en nem azt allitottam, amit most te allitasz.
siman kikopiztal egy reszmondatot a mondanivalombol es abba kapaszkodva generalsz egy masik allitast.

18261: nem tartottad be, mert utat engedtel olyan tartalmaknak, melyek utkoznek az iwiw kft.felhasznalasi felteteleivel. az iwiw kft.soha sem szokott ugyanis hozzaszolasokat torolgetni, ezt a topiktulajra bizza.
ezzel a felelosseggel te is tisztaban lehettel, maskulonben nem irtad volna le azt a topikleirasban, hogy nem akarsz ezzel elni.

18260: megtanultam, hogy a szabályok nem kötelező érvényűek. Hiába tartom be a szabályokat, ha valakinek úgy tetszik, akkor törölhető az egész. Ez a konklúzió!
És n+1-edszer is: a topiktulajnak az iwiw magántársaság által alkotott szabályzat szerint semmilyen kötelezettségei nincsenek.

18262: jahahahaaaa:-DDD
tehat nem is toroltek, mindossze lockoltak, aztan ha a t. topictulaj felveszi akapcsolatot a ghval es megellapodik, mehet tovabb?:-DDD
micsoda egy ontorvenyu, zselsoseges csavo ez?:-D

18264:
Hazudsz. Az én topikomból is törölt hozzászólást Várady Zsolt. Megkérdezzük? Neki is ilyen pofátlanul a képébe hazudsz?

18264: allitas

18259: tevedes
ez a demagog hazugsag, amit te leirtal..
ha ugyanis nem emeled ki az egesz szovegbol ezt a reszmondatod, akkor maris nem igy hangzik az alitas.

18069: Ez nem a Borbás? Mi van vele? Jártok még, cuncimókus?

18255: hátha esetleg valaki nem az elejéről olvassa, és bedőlne a csúsztatásodnak, gondoltam, nem árt időnként hangsúlyozni:
a topikodat NEM TÖRÖLTÉK, a topik ÚJRAINDÍTÁSÁHOZ mindössze az együttműködésedre van szükség. ugye jól értem, így van?

18251: így van. Az iwiw magán társaság, lefektetett szabályokat. Én ezeket mind betartottam. És még rajtam kívül nagyon sokan. Mégis törölték azoknak a hozzászólásait is, akik nem ütköztek a szabályzattal. Ez szabályzat ellenes. Mert az van leírva, hogy csak azok a tartalmak törölhetők szó nélkül akik megszegik a szabályokat.

18255: mondom.
abszolut tokmind1 nekem, hogy te mikent ertekeled ezt.
vagy felelosseggel vagy topictulaj, vagy nem vagy topictulaj.
szerinted ha itt rinyalsz, mint valami pisis akinek elvettek a nyalokajat akkor vissza fogod kepni?
ketlem....
legalabb megtanultad, hogy milyen kotelezettsegei vannak egy topictulajnak.
mar ha megtanultad..
mert eddig vegig azt hangoztatod, hogy te nem akarod megtanulni es neked kulonben is mindent szabad, ami neked tetszik,-)))

18257: "o az egyetlen, aki tudja torolni a topicjabol az adott hozzaszolast"
Ez egy szimpla hazugság, ugyanis az üzemeltetők is tudják.

18153: Miután letiltottál? Ezt mégis hogy gondolod?

18247: de
a topictulaje, mivel o az egyetlen, aki tudja torolni a topicjabol az adott hozzaszolast.
az iwiw uzemeltetoinek ez a lehetoseg a jelek szerint nem adatott meg, mindenkinek sajat maga hataskore, hogy a topicjaban mit tur meg. de a jogszabayok ra is vonatkoznak, tehat ha valaki jogserto magatartast tanusit egy forumon es a topic tulaja ezt nem korrigalja, akkor az a topic torleset vonja maga utan a jelek szerint.
felelosseggel kell topicot nyitni. ez a megoldas.

18153: Bekopiznád a gyalázkodó leveleket?

18244: 18243:
Ezek szerint, ha az adatlapodról kimentek adatokat és elhelyezem egy portálon, akkor a te regiszrációd törölhető? Végül is a te adatlapod? Ugye ez abszurd. Mert nem azt kell számonkérni, akitől lopják az adatod, hanem azt, aki lopja. Annak kell utána nézni, hogy ki másolta ki az inkriminált hozzászólásokat és őt kell felelősségre vonni!
Minden szabályt elolvastam és meg is értettm. Melyik szabályt sértettem meg? Idézd be szó szerint. A felhasználási feltételekben nincsenek felsorolva a moderátorok kötelességei. Olyan szabályokra hivatkozol, amik nem is léteznek.
Márpedig nemlétező szabályt nem lehet megésrteni és így szankcionálni sem.
Az a probléma, hogy innentől kezdve bárki bármilyen alapon törölhető, mert a lefeketett szabályoknak megfelelni az kevés, annak is meg kell felelni, ami nincs leírva. Ez hogy is van?

Novák Atti csak akkor megy vissza (mert már viszket neki) a topikokba, ha én elmegyek. Igaz?

18250: Igen. Kitiltás és törlés. Szíve joga, hogy él-e vele.

18240: Szerintem moderálja az összes topikot a Novák!

18245: - a topikod egy privat tarsasag altal rendelkezesedre bocsajtott feluleten mukodik, meghatarozott feltetelekkel
- e privat tarsasag torolhet felhasznalokat, tartalmakat, ha ugy latja jonak, ez benne van a szabalyaiban
- a tartalom az lehet hozzaszolas, de lehet egesz topik is
- ha te nem moderalsz, akkor az iwiw - megegyezoen a sajat felteteleinek - torolhet felhasznalokat, hozzaszolasokat, tartalmakat is...
q.e.d.

18247: Ebben azért tévedsz. A tulaj kezében vannak moderálási eszközök. Talán pont azért, mert így azért tud felelősséget vállani annak tartalmáért.

18246:
Ez nem randa, hanem hülye "megoldás". A topiktulaj hányszor van ott a topikjánál? És mindenki kérjen engedélyt, hogy hozzászólhasson? AKkor így is bemegy bárki, aztán azt csinál, amit akar, te hülye.