iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Grindelwald Gellért
33425: ugyanmár, Nasa is kurvanyázik, oszt mégis szeretjük:)
- - [-]
33422:
Richárd leírta magát, egy röhejes figura, kallódott olyan fórumokon, ahová még beengedték, szánalomkupac.
Jön majd új helyette,ha nem lesz valami elvárás és szűrő.
Berta József
33422:
Az "Isten áldja Trianon" topik gond volt, az "Antiszemitizmus a wiw-en" topik gond volt... de nem ezekért lett annak idején törölve BR-regje... Most a trágárság a gond, de nem ezért kerülne törlésre BR-regje...
- - [-]
33412:
a szituáció ott taert, hogy egy identitászavaros melegágyat biztosít neki, és a kizáratás által fokozódik agressziója, így sok-sok más ember szenvedi el. Annyi olyan legendát hallok, hogy valamit megkérdezett tőle, és váratlanul lek...anyázta, csak úgy.
Most itt húzunk egy vonalat, és finito.
És kieszközöljük, hogy ennek a közelébe se lehessen menni. Erre a legfőbb érveket ők biztosították egy masszívan megalapozott, többrendbeli becsületsértéssel, a személyhez és jó hírnévhez való jog sárbatiprásával.
És rendszeressé tesszük a beteg, deviáns alakok társadalmi elítélését, de az csak úgy megy, ha képes mindenki felvállalni, majd utána teli szájjal kiröhögni, bármiféle társadalomkritikába kezd, elvesztette hitelét erre.
Viszont ez anélkül kevés, hogy az iwiw biztosítsa ehhez az etikai hátteret, mert gyakolrlatilag somogyipéter továbbra is bűnrészesség megalapozott gyanújával működik az iwiw en, és "szellemiségével" az ilyen jelenségek melegágya.
Kíváncsi vagyok arra a cikkre:
A HAZAI LEGNAGYOBB KÖZÖSSÉGI PORTÁL ANTISZEMITA FÓRUMA SÚLYOSAN MEGSÉRTETTE A HAZAI ZSIDÓ ÉRTELMISÉG JELES KÉPVISELŐJÉT. És ott pörögforog egy nk-i visszahangban egy szerintem mentálisan, értékítéletében zavarodotot gyermek neve: somogyipeti, nem röhej ez, fiúk??
- - [-]
33422: Nem tudom, milyen lehet életben, de itt sokszor föláll a szőr a hátamon tőle. :)
- - [-]
33422: szvsz nem olyn jó iwiw celebritynek lenni:D :D :D
- - [-]
33419: de most minek tagadjuk, Borbás egy iwiw celebrity:)
az országot remekül jellemzi, h ezzel a gengszerrepper stílussal lehet valaki a legnépszerűbb. vagy mondok jobbat. Borbás az iwiw Havas Henrikje, ez az igazság. Borbásfetisiszta lettem Attila.
Berta József
33403:
"minden esetben"? Mikor? Ki mellett?
Nagyon szivesen visszakeresgélem a hsz-eket ha gondolod, de ezt tudod... áprilisban volt szóváltásunk Heller Ágnes kapcsán, ami ott kötött ki, hogy az afrikából északamerikába hurcolt feketéket szerinted spanyol zsidók hajói(aiket ugye 1492-ben kiüztek az Ibériai félsziget "felszabadításával" egyidejüleg) vitték, mint a zsidó monopólium részét. Azóta nem sokat beszéltünk, április óta pedig akárhogy is eltelt 5 hónap...
Nem Richárd védéséröl van szó, a reg-gel való manipulációt én is visszautasítom. De miért is kezdessz bele ismét a személyeskedésbe?
Grindelwald Gellért
33417: ja, be kéne vezetni a topikgazda vizsgát.
- - [-]
33415: és most örömmel figyeli, hogy ennyit foglalkoznak vele.
1. mertha a wiw reagálni akar, akkor úgyis fog
2. ha viszont nem akar, akkor csak neki okozunk kellemes perceket
Grindelwald Gellért
33415: tulajdonképpen mit is fogtok csinálni?
Toth Laszlo [Toth]
33407:
szerintem ez a döntö kérdés!
amiota az uj iwiw megalakult, ill. a régi el lett adva indult meg a lavina. Mindenki, mindenféle lökött topicocat nyithat és megfelelö hsz--al.
a régi wiwen ilyesminnek nyoma sem volt
- - [-]
33412: én mindössze reflektálok. ennek a kis iwiw es fórumfalunak megvan a mindennapi élete, apró kis eseményei. ezekre mindig reflektálok, hiszen ismersz:)
- - [-]
33405:
Attila, ilyenkor azért megrogyik az ember. Hogy átérezd felelősséged súlyát, a végső löketet épp a te lek..anyázásod adta. A jelzőt is idézném, de gyakorlatilag hányingerünk van hónapok óta aj jelenségtől, inkább ne. És ez most a pohár elv alapján: megfelelő hangulat, megfelelő szó, és betelt, és most itt tartunk.
Ha most kihúzod magad alóla, lelked rajta, mi végigcsináljuk, mert engem hápézni sem fog egy identitászavaros sompetya, hanem összevakarja gatyáját, és elmélázik, mi lesz a bűnrészességével.
- - [-]
33410: én nem akarok ilyenre pályázni:)
- - [-]
33409: amúgy persze megtisztel, h az ismerőseim között turkálsz, de egy kicsit mégis olyan bizarrnak érzem. félve merem bevallani, h én még sohasem néztem meg, h kik az ismerőseid.
- - [-]
33407: nézd, én richárdot bármikor elküldöm melegebb égtájakra. ki is zártam a topikomból. ugyanakkor ezt a többoldalas jammerolást nevetségesnek tartom.
akkor már inkább a szélsőközepet kell olvasni, annak több értelme van:)
- - [-]
33409: nézd, én lakótelepen nőttem fel, ott nincs mindenkinek iwiw je:(
- - [-]
33406: pont ez a felelősség. a legcivilizáltabb topikoló címéért eséllyel pályázó Berta Jócónak kábé egy mondatába kerülne, h a mi "hősünk" egy kicsit elgondolkozzon.
sajnos ez, a tegnapiak ismeretében, rólad már nem mondható el, pedig én téged is civilizáltnak tartalak:)
Nagy Ferenc
33396: persze, persze. érdekes én nem láttam az ismerőseid között "Bolhás Ricsárd"-ot.
- - [-]
33402:
kicsiricsi és sompetya kedvenc beszólása, ami nem érte volna el az iwiw közvélemény ingerküszöbét, max az enyémet. (nőnemű) Viszont az arra jó volt, szinten tartsa bennem. Gyakorlatilag masszív anyázásának köszönhetjük, hogy végre félretéve jelentéktelen betegeket, a problámáról beszélünk.
- - [-]
33405: :D :D :D
te mégis minek láttad itt az utóbbi egy évben "objektíve értelmét"?:)
- - [-]
33403: nekem nem az a lényeg, pl. amikor éppen nem q.anyáztál engem, még el is tudtunk beszélgetni. Berta Józsefnél meg nem ismerek civilizáltabb topikolót a wiwen. Úgyhogy miről is beszélünk?
- - [-]
33401: arról, hogy már az 5. lapot töltitek tele B.R. szidalmazásával, amelyt - bár emocionálisan megértek - de objektive semmi értelmét nem látom. szerinted van valami értelme?
- - [-]
33399:
szívesen adunk célcsoportmix elemzést egy jófajta cikkel, szted hány elmebeteg cseréli a telefonját havonat? És nem felejt el az számlát fizetni?
Egyébként nem számokról beszélünk, hanem rendszerkezelésről, számomra furcsa, hogy ezt csupán technikai oldalról akarja megoldani az iwiw .
Vincze Tibor [pr.]
33357: te meg miért akarod magad lealjasítani? Miért állsz ki minden esetben bármelyik szélsőséges barom mellett, mint ahogy buóczot is megvédte. Mondjuk inkább próbáltad. Ahelyett, hogy a leghülyébbekkel véleményedben nem vállalsz közösséget, amióta ismerlek, a legcikibb militarista faszfejeket is megvédted, csak azért, mert balos liberális volt. Arra, hogy te származás alapján választasz magadnak barátokat és elvtársakat, még csak gondolni sem merek. Mert neked is, mint nováknak, mindegy, ki mit mond, a lényeg, hogy ki mondja. Ezt írom neked 3 hónapja, és nováknak is, de nem változtattatok semmit ezen a rendkívül ellenszenves és teljesen kirekesztő hozzáálláson.
Grindelwald Gellért
33400: mi az hogy hp?
- - [-]
33389: jézusom, miről beszélsz??
- - [-]
33393:
ehhez képest ma összetojta magát, és saját anyázását sem merte felvállalni, egy hp regje mögé bújt, vinnyogott, mint egy kiskutya. Szánalmas figura.
- - [-]
33392: tévedsz, sőt:) az online reklám kattintásra megy, ha itt beindul a hirig, a t-onlinenak jó napja van, ez a realitás, Beám:)