iWiW Gépház

33545: Tibor,
az összes hsz-ed egymás után egybe lett gyüjtve. Ha más véleményed volt, akkor azt nagyon jól takargattad (valszeg egy másik topikon...)

33542:
ja, és Nagy Feri olvasta az egészet, ott volt a topikon...
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=13985881#message13985881

33542:
"azt pedig bízd ide, kinek mit ajánlok, tompa bicskát vagy tankot."
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=13562342#message13562342

33540: nem, ez nem az, nem brilliáns, legfeljebb a te szinteden, sajnálom, de berta nem azt szedte össze, ami a véleményemet tükrözte, hanem ami az övét, pl ezt is kihagyta: "A másikban szintén igazad van, az örmény holokauszt büntetése és a holokauszt tagadás témában. Úgy gondolom, mind a kettőt tagadja az, akinek kedve van hozzá. Egyenlően ítéljünk. De a többiben nagyot tévedsz, a kommentjeid szubjektívek és elfogultak."

33519: örülsz, mi, már ülnél

33533: a mélymagyar pejoratív és sértő szó. Mondjuk ha kérdezem, hogy mi, akkor ne mond, hogy off, mert te használtad. A te értelmezésedre vagyok kíváncsi.

33506: nem, te ferdítesz, dési nem azt írta, bízzam rá, kinek ajánl bicskát és tankot. Ha valaki nem olvasta az eredeti szöveget, mint nagy ferenc, akkor ez a mérvadó neki. Mondjuk nagy ferenc véleménye arról szól, hogy hogyan helyeseljen elfogult balosoknak, ezért nagyon nem érdekel.
Dési szövege nagyjából így hangzott: Ha valaki velem kötözködik, tompa bicskát nyomok a nyakába. A tankos pedig valahogy így:...bepattanok a tankomba, és eltiprok mindenkit.
Írtam neki, hogy slotára emlékeztet. Szóval kamuzol, józsef, nem kicsit, hanem össze-vissza, érdekeid szerint. De nagyferencnek tetszik, vállad veregeti, anélkül, hogy tudná, mi is történt, mert a te interpretálásod szokásodhoz híven inkorrekt.
Egyébként Désivel rég kibékültünk, egész jókat marhulunk, én nem haragszom rá, sztem túlreagálja a dolgokat, és rég rájött már, hogy közöm nincs az általad még mindig debil módon hajtogatott antiszemitizmushoz.
Akkor még te írtad, ha nincs, miért foglalkozom vele. Igazad van, szarok rád. Alapvető újságírói etikát sértesz meg, mikor önkényesen válogatsz írásokból, és szubjektív kommenteket fűzöl hozzá. Ez nem ad lehetőséget a válaszra, de a te közönségednek ez kell.

33369: Ez igaz!

33506: Ez briliáns!

33535:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=17562935#message17562935
ebben a hsz-ben számodra nem világos a "mélymagyar" szó?

33535:
?

-nék

33534: a borbás a saját nevét nem írja be alregjeibe, ezért mondom - annyira hangsúlyozva van azon a reglapon, hogy borbás borbás borbás, hogy nagy penzekben fogadnák, hogy nem ö írta

33533:
tévedés, ha vki nem érti, az én vagyok, mondhatjuk úgy: a szitu feletti döbbenet.
de megérte a szemétsöprögetés is, és amíg nem lesz suvickfényes, meg is tesszük.
Mindestre jó hallani, gyakorlatilag a társaságnak nincs is igénye jobbra.

33529:
most már hangosan kacagok, kac-kac-kac
gyerekek, ti tényleg megérdemlitek sorsotokat.
Borbás hintsen rátok áldást.
Csók a lejáratóknak is, majd utánajárunk ennek is :) Rákérdezünk mindenkinél.

33532:
megtalálod biztos vagyok benne, itt többen utaltak már rá...
google, mek, etc.
Ennek semmi köze a jellemhez. Egy hszt írtam Beának. Ö értette. Ennyi. ez a vita most kicsit másról szólt, mint a személyes sértödésedröl, de ezért elöre elnézést kértem... Szóval ennek mi köze van a jellemhez és miért az ismételt személyeskedés?

33346: a pofátlanságnak is határt kéne szabni. Te dobtad fel a "mélymagyar" jelzőt, de ha rákérdezek, off?
Amigó, ennyit a jellemedről.

33523: A phishing azért már bűncselekmény. És bizony erre volt már több precedens. A jún. 4-i eset után lett életbe léptetve a biztonsági beléptetés.

33529: identitásával

33523: valóban nem figyeltem.
amúgy a wiw-es identitás nagyon is érdekes kategoria,, és nyílván nem egyezik meg senki valódi identitással. lehetne akár jogilag fiktiv kategoria mindaddig, amig személy elleni vagy gyülöletkeltö felszólításról nincs szó.
(ebben az esetben csak hozzáteszem, megnéztem azt a reglapot, szerintem a richard más által lejáratásáról van szó)

33522: Na, hat akkor kar lobalni a rendorbotot. Az onkontrolban nem hiszek. Semmi olyan rendszerben nem hiszek, ahol tul sok alkotoelemben (legyen az ember, szoftver, hardver) kell megbizni. A kozosseg persze szabalyozhatja a renitenseket, ha megvannak a megfelelo eszkozei. A 90% a 10%-ot. Mert az mukodik, csak eszkozok kellenek hozza, es ezeket nem biztositja a GH. Az ilyen kozossegek a vandalok miatt halalra vannak itelve. Par napja linkeltem egy cikket errol. Hosszu, de erdekes: http://www.shirky.com/writings/group_enemy.html

33524:
de majd most...
veni vidi vici?

Jó éjt, Borbásáldásban gazdag napokat.
Tényleg ez lenne a legnagyobb áldás az eredményre.

33510:
Nem.

33522:
azok az eredmények kis lábacskákon tipegtek, amíg a kóla-chipszel néztétek a monitort?

33519: Most mi a f.sznak vitatkozol velem hulyesegeken? Mondtam en, hogy barki buncselekmenyt kovetett el? Mondta barki, hogy az a baja ezzel a csavoval, hogy alreget hasznalt? Ez a hulyenek nezes valami kifaraszto strategia, vagy tenyleg ennyi idiota szaladgal errefele.
De ha egyszeruen csak nem figyeltel - en nem alltam egyik oldalra se. Tudom, hogy nem szep dolog ezzel zavart kelteni egyuesek egyszeru vilagaban, de hat ez van. Csak azzal a kijelentessel vitatkoztam, nem bizonyithato, hogy egy adott szemelytol szarmaznak bizonyos bejegyzesek. Technikailag es gyakorlatilag bizonyithato, ezert ez nem fogja megakadalyozni, hogy buntetoeljarast inditsanak ellene. (Ugyanakkor ketlem, hogy barki feljelentest tenne mondjuk az elkovetkezo egy honapban.)

33516:
igen, tudok ilyen ügyekröl és tudom, hogy semmi féle szankcionálás nem történt. Kb. ezt próbáltam meg elmondani... aztán voltak itt petíciók és önkontroll kezdeményezések...
eredmények?

33513: Ja igen, aki nem ert egyet, az legyszi ne irjon. Es tapsolni is egyszerre tessenek... Ilyenkor kar, hogy nem te vagy a moderator, mi? ;-))) Az egesz csak verbalis maszturbalas, mert megirta a GH, hogy nem itt kell jelentgetni. ha meg abban bizol, hogy figyelemfelkelto lesz a fprgalom, amit ma itt generaltal a Borbas meglobogtatasaval, akkor orulj az ellenzoknek ;)

33517:
de nem is ez a cél
A nagyobbik célt - siralmas módon - az érintettek gátolják. Viszont annyira szeretném, ha innentől a rinyajellegű hsz-ek is megszűnnének, és lelkes egymásra borulásokat látnék. Az anti- előszót pedig mellőzzük.
Akinek pedig kissé alacsonyabb az ingerküszöbe, majd kialakít magának egy kevésbé langyosabb posványt. Nos, őket várjuk, a többieknek jó éjt:)

33518: alreggyártás nem büncselekmény