iWiW Gépház

33512: Attol fugg, hogy ki keri. A rendorsegnek kiadjak, kotelesek. Nem egy file-cserelot kaptak mar el igy. Persze erre is lenne megoldas, de az lassu, es maceras a mindennapos hasznalathoz.

33514: emmég nem olyan

33509: Hat talan arrol van szo, hogy azon kivul, hogy egyeseket rendkivul bosszant a dolog, megsem tortent/tortenik olyan egetvero torvenysertes. Hallottam en itt cifrabb torteneteket is, telefonos meg kispirosos fenyegetesekkel, csaladtagok, ismerosok zaklatasaval, szamitogepek meg allitolag mobilok lehallgatasaval, regisztraciok feltoresevel, stb.. Aztan kepzeld, az meg csak nem is politikai ugy volt, hanem szemelyes meg nougy :) . De abbol se nagyon tudtak eddig egy feljelentest osszehozni. Sajnos benne van a mocskolodas, meg meg a lightos torvenysertesek is.

33506: ezt akkor is megbeszéltük, nem előzmény nélkül volt, hiszen a topikleírásban a holokauszttagadásról, és üzletté való kisajátításáról volt szó. A kommentjeid pedig, ahogy te is írod szubjektívek. Egyébként pedig végig hol burkoltan, hol nyíltan náciztatok, pl valmelyikőtök felvetette, hogy biztos úgy kerültem ide, hogy beírtam a keresőbe a zsidó szót. Ezt akárhányszor elolcasom, süt belőle az egyoldalú, utólagos belemagyarázás, akkor még érdekelt, mert tapasztalatlan voltam a wiwen, mint új regisztrált, de most már abszolút hidegen hagy ez a fajta provokáció, amiben még az is benne volt, hogy kamureg vagyok, a dési meg ki akart nyírni, meg tényleg undorító volt az egész, ahogy egyszerre tízem letámadtatok, mert vitába szálltam hellerrel, aki szerint az antiszemitizmusra szükség van.
Akkor meg mit rinyálsz, ha találsz egyet a szélsőjobbos fórumokon.

33512:
búűncselekmény ygyanúja esetén köteles.
Emmá csak ilyen ;)

next time
akit nem érdekel, tényleg ne érdeklődjön, le fog egyszerűsödni a vita. érdeketelen koloncokat győzköödni fárasztó, másrészt hiba. Ahhoz, hogy egy jelenséget elítéljünk, abszolút fölösleges 200 ember, a megfelelő 10 dosztelég.
Csak a Megfelelő legyen, plíz.

33507: "A szolgaltato keszsegesen kiadja a rendorsegnek, hogy ki hasznalta adott idopontban az adott IP cimet. "
nagyon is remélem, hogy nem adja készségesen

33507:
még mindig jó ötletnek tartom, hogy minden lehetséges ártatlant zárjunk ki, egy gyors tanúmeghallgatással, ismerős, rokon, vki csak felimeri a szöveget.

33508:
"Engem Richárd tudomásom szerint soha nem szídott, pedig vitáztunk eleget egy idöben, ha pedig azt érztem más topikokon, hogy kezd olyanná válni a dolog, amilyet nem szeretnék, akkor egyszerüen kiléptem és nem vettem részt dolgokban."
József, miután láthatóan ez a mi küzdelmünk, véleményednek és külön kérésednek megfelelően kivonulnál erről? Most győzködtél, hagyjunk ki belőle, plíz, maradj ki belőle.

33507:
korrekt,
(eddig már 2005-ben és 2006-ban is eljutottunk)

33502:
Viktor, az elöbb itt említetted, hogy Richárd itt gyakorlatilag mindenkit elküldött már...

33480: > Hogyan bizonyítod, hogy valóban Richárd gépelte be ezt a szöveget? Te beszéltél it Btk-ról
> Ptk-ról, ahhoz pedig a GH-topikban mesélték dolog, és a GH által visszaállított hsz is kevés...
Ugyan mar, szinte semmit nem lehet 100%-osan bizonyitani. De... tudod te, hogy miket naploz a gephaz? Pl. a belepesek IP cimet? Mert az mar eleg lehet. A szolgaltato keszsegesen kiadja a rendorsegnek, hogy ki hasznalta adott idopontban az adott IP cimet. Persze ettol meg korberohoghetik a vadlot, ha egyaltalan elsetal valaha az eletben egy ugyvedhez. Ha meg csak arrol van szo, hogy toroltetni kell, akkor meg semmit nem kell bizonyitani. A GH vagy ugy iteli meg, vagy nem. (Azzal biztos nehez megvedeni magad elottuk, hogy a macskam raugrott a billentyuzetre, es ugy kerultek oda azok a hsz-ek.)

33495:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14053305#message14053305
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=13979876#message13979876
ff.

33503: olyan orwelli vagy ma Fecó, egészen beleborzongok.

33502:
(Kedves Ricsi, igazad volt, ....a többit gondold hozzá.)

33498: nem hazudtam (pont) ennyi (pont)

33499: (kedves Bea, régen olyan jó volt az wiw, aztán jöttek a bunkók. próbáltunk sokmindent csinálni, de semmi nem sikerült. Ricsi? nos, látom, mit művel, de ENGEM sohasem bántott, így nem érdekel. ha ilyet csinál veled, neked is azt javaslom, h hagyd ott, lépj ki)

33499:
átadom a mikulás nak, örülni fog neki.
Jó éjt.

na, jóéjt, ha valakinek megvan a várady zsola loginje, az takarítson ki, mielőtt felkel a nap

33476:
Kedves Bea,
nehezemre esett elviselni és kezelni a változást, amikor is wiw-böl iwiw lett és megjelentek itt olyan emberek, akikkel máshol nem álnék szóba, nagy valószínüséggel nem is találkoznánk. De megtanultam elfogadni és kezelni, helyére rakni. És valóban néha szóba állok olyan emberekkel, akikkel máshol nem találkoznék, megismerem a véleményüket és z számomra teljesen pozitiv.
Aztán nagy változás volt számomra, hogy hirtelen exponenciálisan megnött az antiszemita, xenofób, homofób hsz-ek és regek száma, akik nyíltan lelkesedhetnek Szálasiért esetleg "judeónácizhatnak" mások pedig ezeknek nyíltan vagy burkoltan tapsolnak... A GH pedig küld egy levelet, hogy nem tudnak mit csinálni, vitázzunk.
Aztán már nem volt nagy változás számomra, amikor eldöntöttem, hogy redukálom a jelenlétemet és nem megyek bele minden vitába.
Többször többen megpróbáltak a közösség erejével szankcionálni megnyilvánulásokat. Sikertelenül. tehát marad a kis társaságod, akikkel akkor is kommunikáltál, mikor még wiw volt. Megszüröd az infókat, vigyázol a regedre és úgy kezdessz el viselkedni, mint kint, ahol egyes emberekkel még csak szóba sem állnál.
Változtasd meg a felhasználók habitusát, mert erröl beszélsz Kedves Bea, állíts fel normákat, melyek számodra jelentenek valamit mások számára üres szavak. Persze Borbás neve erre alkalmas, hisz valóban, "sok ember lelkébe taposott bele ilyen vagy olyan formában az évek során".
De az én fenekem alá, kérlek ne tegyél semmi féle komfortot és ne használj engem semmi ilyesmi akciódra. Én eddig sem sértegettem senkit, ezután sem fogok. Engem Richárd tudomásom szerint soha nem szídott, pedig vitáztunk eleget egy idöben, ha pedig azt érztem más topikokon, hogy kezd olyanná válni a dolog, amilyet nem szeretnék, akkor egyszerüen kiléptem és nem vettem részt dolgokban. Elmondtam elötte utána a véleményem és ennyi.

33496: bocs, én a morális felháborodást a hazugságodnál kezdtem. a nem-szabad-hazudni nem annyira fontos alapelv?
ááá, szerinted BR kijelentései mindig pusztán könnyen megmagyarázható reakciók?

33496:
nem.
Borbás k..anyázása privátilag sem akceptálható, de ha nyit rá egy K..anyád!! sematikus topikot, akkor sem.
Ez ilyen eccerű.

33492: nem érted egy publikus fórum és a magánélet közti morális határt. pedig ez fontos alapelv. enélkül minden tematikus topik merő személyeskedésbe fullad. innen kéne kezdeni a morális felháborodást, mert ennek következménye volt ez a BR-féle flamewar is.

33421: már bocs, de a heller féle vitában előjöttek a militarista pless mo, dési féle nézetek. Igen, szóbajött, hogy a rabszolgakereskedelem zsidó monopólium volt. Te persze letagadtad. Ez történelmi tény, akkor azért jött elő, mert mindenki úgy írt, hogy az összes nép aljas, és a zsidó nép ártatlan, mindig csak szenved. Nem, ez nem igaz. Megvédted Buóczot is, és egyáltalán, azonnal közösséget vállaltál mindenkivel, és bőszen náciztatok. Ez engem nem érdekel, és ne terld el a témát, hogy megint nácizhass. 2 percen belül a holokausztra lukadsz ki, mint novák. Nem, most borbás a téma, somogyiról is szó van, akik mellett most is kiállsz. Megint kérdem, mi az, hogy mélymagyar?

33480:
ki volt, anyukája?? Kérdezd meg tőle, nem rossz ötlet...
Hollálá

33487: én csak a hozzád hasonlót küldöm el szivi, aki védi a védhetetlent de azt is szemtöl szemben szoktam, ugye vágod?:)

33489: jaj, de hisz te hoztad fel ismét:) mindig ez van Fecó. felhozod (persze csak utalsz rá), én előveszem, leporolom, közreadom, te meg hisztizel, h hagyjak fel ezzel. olyan vagy, mint egy kis ovis.

33473: jé ezek szerint rég halott :-O

33487: én aztán nem. nekem elég, ha te ki mered mondani a véleményedet.

33472: Nem emlékszem ilyen mondatra és ha mondtam volna hasonlót, akkor sincs itt semmi relevanciája. Ezt fogd már fel végre. Bárkiről lehet véleménye bárkinek. Ez egy vitában nem érv, hanem személyeskedés. Ezért szimpla baromság ezzel előjönnöd minduntalan. mert te jöttél elő ezzel mindig, nem én, mint ahogy a személyeskedő konok kötözködéseiddel minden normális témát magad felé terelsz. Jó lenne ha felhagynál ezzel.