vicc humor

Viccek

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Pálinkás János [juan]
1996. a "vicc" abban, amit mondasz csupán az, hogy nem tudunk róla, hogy az anyósok vagy a rendőrök el lennének vagy el lettek volna nyomva. nem ért támadás senkit azért, mert anyós, stb. ez az egész egyben a hatalomról is szól.
semmi bajunk pl. a politikusviccekkel ebből a szempontból.
  • #1997
  • 2004. június 1. 11:23
- - [-]
Mindig is voltak zsidó-, cigány-, homo-, stb. viccek.
Vannak rendőr-, szőke nő-, anyósviccek is.
Az ember már csak olyan, hogy ha már szar az élet, legalább élcelődjünk magunkon néha, meg azokon, akik TIPIKUSAK, akiken lehet élcelődni. Ezért gyártja a vicceket. És elmondja, és tovább adja, hogy mások is nevethessenek.
Mindig voltak jó és kevésbé jó viccek (szar poénok). Persze ahány ember, annyi féle értelmezés egy-egy viccnél is. Van, akinek nagyon bejön x vicc, van, akinek nagyon nem.
Megértem én, h nem kívánjuk topicjainkra engedni a gyűlölet-beszédet (ezzel magam is így vagyok); na de VICCEKBEN KERESNI A HIBÁT!!! Ez pontosan a mondás: a kákán is...
A viccek viccek maradnak. Lehet, h szar egynémely darab, de emiatt ne üldözzük el a másikat, meg ne kiáltsuk ki antiszemitának, rasszistának!
  • #1996
  • 2004. június 1. 11:13
levai robert [levrob]
czyi (1989) ezt hívják sztereotípián alapuló véleményalkotásnak. mit/mennyit tucc arról, akit minősítesz? annyit, amennyit a hozzászólásaiból láthatsz. nem nevezném alapos ismeret(ség)nek...
az 1987-es persze akár jó példa is lehet (?), amennyiben a források stimmelnek. (ezesetben spec. igen) viszont a mérce nem gondolom, hogy az lenne, hogy mit mond egy általam megkérdezett viccalany(tárgy)-csoport reprezentánsa. a mérce benned van. vagy nincs.
  • #1995
  • 2004. június 1. 10:55
Pálinkás János [juan]
ájszí!
  • #1994
  • 2004. június 1. 10:55
Szabó Zoltán [bortengri]
Orwell - 1984
  • #1993
  • 2004. június 1. 10:54
Gárdos Katalin [gardoska]
Marcell, biztos olyan ember vagyok, de épp azt próbáltam elmondani, hogy nem az érintettek helyett vagyok érzékeny, hanem a magam nevében, bár azt sem tudom, honnan gondolod, hogy nem vagyok érintett. Éppenséggel annak érzem magam, sőt, mindnyájan érintettek vagyunk. Az irónia, önirónia egészen más kategória, mint a rasszizmus, ezt hadd ne kelljen magyarázni.
  • #1992
  • 2004. június 1. 10:52
Pálinkás János [juan]
természetesen Levrobbal. de hogy jön ide Orwell?
  • #1991
  • 2004. június 1. 10:52
Szabó Zoltán [bortengri]
1988.
Orwellel vagy levrobbal?
:)
  • #1990
  • 2004. június 1. 10:43
- - [-]
1986, (1987. ellenpélda; remek választás!)
Ne legyünk már az érintettek helyett érzékenyek! Légy szíves tedd meg, amit lentebb javasoltam, várd meg a reakciót és aztán elégedetlenkedj!
(Biztosan olyan ember vagy, aki magát nem tűri kigúnyolni;s ha mégis, nem tud rajta nevetni...)
  • #1989
  • 2004. június 1. 10:40
Pálinkás János [juan]
respect levrob! 1984.
mélyen egyetértek.
  • #1988
  • 2004. június 1. 10:33
Szabó Zoltán [bortengri]
Az alábbi vicc/anekdota és kommentár egy cigány kisebbségi lap oldaláról származik:
"A három vándor
(Anglia)
A következô anekdotát Ian Hancock cigány politikai aktivista, az austini University of Texas nyelvészet és angol szakának professzora, az egyetem cigány nyelv, kultúra és irodalom kurzusának oktatója küldte el rromani nyelven. Hancock fiatal korában sokszor hallotta ezt a történetet. Minden találkozás alkalmával el-elismételgették egymásnak, így egyre "kerekebb és viccesebb" lett.
Példát láthatunk arra, hogy milyen az, amikor egy csoport magából uz tréfát. Ha aztán az ilyen történetecskék kívülállók számára készülnek, az bizony érzékenyen érinthet egyeseket, fôleg, ha olyan csoportról van szó, mint a cigányság, amely századok óta áldozata a rasszizmusnak.
Hol volt, hol nem volt, volt három vándor, akik már régóta úton voltak. Az egyik hindu volt, a másik zsidó, a harmadik pedig cigány.
Egyik este egy tanyára vetôdtek. Megkérték a gazdát, hogy a házában tölthessék az éjszakát. A gazda felajánlott nekik egy kis szobát az istálló közelében, de ott csak két ágy volt; valamelyiküknek az istállóban kellett aludnia.
- Semmi baj - szólt a hindu -, majd én alszom az istállóban. - Ezzel kiment. Néhány perc múlva azonban visszajött.
- Testvéreim, én nem alhatok ott. Tudjátok, mi, hinduk a tehenet szent állatként tiszteljük. Rájöttem, hogy nekem nem szabad az istállóban aludnom.
- No - szólalt meg a zsidó -, hát majd én alszom ott. Máris megyek. - És ment is. De azonnal visszajött.
- Nem alhatok ott, testvéreim, egy disznó van az istállóban, és mint tudjátok, én zsidó vagyok. Számunkra a disznó nem kóser. Könyörgök, valamelyikôtök cseréljen velem!
- No hát - szólt a cigány -, én szívesen cserélek. Már megyek is. - És már kinn is volt.
Néhány perc múlva a két gádzsó kopogást hallott a szoba ajtaján. Amikor kinyitották, ott állt elôttük a tehén és a disznó.
- Bocsánat - szólt a tehén -, de egy cigány van az istállóban. Ha Istent ismertek, engedjétek meg, hogy veletek alhassunk! Nem maradhatunk egy fedél alatt egy koszos cigánnyal!"
  • #1987
  • 2004. június 1. 10:24
Gárdos Katalin [gardoska]
Az inkriminált viccek azokat sértik, akik nem tartják megengedhetőnek a rasszizmust, függetlenül attól, hogy ők maguk romák-e vagy zsidók, esetleg homoszexuálisok, stb. Én tehát például felháborítónak tartom ezeket, és bár a vita sajnos valóban parttalan, nincs más megoldás, mint jelezni, mikor a rasszista szövegek (akár vicc formában) eluralkodnak a topicon.
  • #1986
  • 2004. június 1. 10:05
- - [-]
levrob és elégedetlenkedők!
Azt hiszem, csak egy valami dönthetné el mindenki megnyugvására ezt a parttalanná válni kezdő vitát: ha az inkriminált vicceket szépen kinyomtatnátok és odaadnátok egy általatok választott roma nemzetiségű embernek, akiben megbíztok; ő eldöntené, hogy ezek sértik-e, vagy esetleg jókat nevetgél rajtuk!
  • #1985
  • 2004. június 1. 07:47
levai robert [levrob]
1974: "magamat kigúnyolom, ha kell..." - hmm? valahogy az ide beirkált "cigányviccek" nem ironikusak, hanem egyszerűen rasszisták (tisztelet a kivételnek, mert _nagyon néha_ akad(t) olyan is). az a helyzet, hogy egy (bármilyen) társadalmi csoport sztereotípiákon (méginkább előítéleteken) alapuló reprezentációjából, melynek kialakulásáért a (ezesetben) magyar társadalom többségi részét jócskán terheli felelősség - szóval ebből tréfát űzni több mint ízléstelen. jobb helyeken nem szalonképes. ezen a gyűlöletbeszéd elleni törvény AB általi leszavazása sem változtat. mint ahogy azon sem, hogy mindig van egy első lépés. amit itt néhányan tudatlanságból tán már többször(ösen) megléptek. lelkük rajta.
egyébként az 1962.-ben vázolt felelősséghárításnál jobb viccet régen olvastam már itt. köszi érte!
  • #1984
  • 2004. június 1. 01:25
Ajkay Örkény [orkeny]
(Ne keressen senki a 1980-ban semmiféle etnikai utalást. Csak egy egyszerű abszurd vicc.)
  • #1983
  • 2004. június 1. 01:00
Ajkay Örkény [orkeny]
Ez kakasvicc vót!
:)
  • #1982
  • 2004. június 1. 00:56
Toth Laszlo [Toth]
1976
Te Örkény, ez mar kisdoktori volt evvel a témaval?
Mert akkor ez a legjobb ciganyvicc!
  • #1981
  • 2004. június 1. 00:49
Ajkay Örkény [orkeny]
Kiskakas, palota előtt, torkaszakadtából:
- Kukurikú! Hallod-e, te török császár, add vissza a gyémánt félkrajcáromat!
Mire a török császár, átnyújtva a pénzt:
- Tessék, kiskakas.
(Tudja a manó, honnan maradt ez a fejemben... rémes.)
  • #1980
  • 2004. június 1. 00:32
Toth Laszlo [Toth]
Olvasni, olvastam és gyakran élvaztem a kitünö replikaidat!
  • #1979
  • 2004. június 1. 00:28
Ajkay Örkény [orkeny]
Szerbusz Laszlo, gyakrabban kell idejárni :)
  • #1978
  • 2004. június 1. 00:24
Toth Laszlo [Toth]
Félreértések elkerülése végett, én se sértö viccekre gondolok.
Nem is erröl van szo itt, hanem erröl a kicsit furcsa ötletröl, hogy behelyetesiteni!? Na, akkor egy zsidoviccet ugy adom elö, eszkimo.
Hat a zsido barataim röhögögörcsöt kapnanak és okkal!
Különben szerbusz Örkény, rég nem talalkoztunk mar a WiW-en, üdv.
  • #1977
  • 2004. június 1. 00:20
Ajkay Örkény [orkeny]
  • #1976
  • 2004. június 1. 00:19
Ajkay Örkény [orkeny]
_JÓ_ vicceket miért ne lehetne, a zsido.hu-n pl. rakásnyi található, meg jóféle szellemes anekdoták. Azok az igazán jó [csoport] viccek, amik nem bántóak, hanem (ön)ironikusak, illetve az adott [csoport] furfangos észjárására épülnek.
A durva kicsengésű, alázó viccek viszont nem jók, mi több, nem is viccek.
  • #1975
  • 2004. június 1. 00:11
Toth Laszlo [Toth]
1970
abszolut de nem idézöjelbe értendö.
Szerintem ez a téma mar annyira tul van lihegve, jaj csak ne ciganyviccet, ne zsidoviccet, meg a szegény skotokrol ne is beszéljünk.
Helyetesisd be a Kolomparék épitésinaplojaba, pl. Kovacs Ede föiskolai hallgato épitésinaploja. Hat elég hülyén jön ki!
  • #1974
  • 2004. május 31. 23:49
Pengő Dzsó [Dzsó]
- Halló!
- Halló anya! Képzeld, tegnap a fejemre esett egy tégla!
- Jaj, kisfiam! És mi bajod lett?
- Szerencsére semmi.
- Akkor jó. És egyébként hogy vagy?
- Jól, képzeld, tegnap a fejemre esett egy tégla...
  • #1973
  • 2004. május 31. 23:04
- - [-]
ez szar vicc ez a lemezjáccos: három szupermen szalad a fa körül, vindisgréc utoléri erre megszólal: nem én vagyok az
  • #1972
  • 2004. május 31. 19:52
- - [-]
AMIKOR ANYUKÁM TERHES VOLT VELEM, RÁESETT EGY LEMEZJÁTSZÓ LEMEZJÁTSZÓ LEMEZJÁTSZÓ LEMEZJÁTSZÓ LEMEZJÁTSZÓ LEMEZJÁSZÓ...
  • #1971
  • 2004. május 31. 18:11
Sárossi Bogáta [Kisilon]
1960. Ugye ez idézőjelben értendő?
  • #1970
  • 2004. május 31. 14:55
Csató Timea [Varbóc]
1963. Pont erre gondoltam akkor, amikor beírtam a megjegyzést, legyenek a szereplők KOvácsék, vagy maga az agresszív kismalac .
  • #1969
  • 2004. május 31. 09:20
Maczika Bela Tevelygo † [tev...

---> Kornel E. Milka [mlk] 1966.
- A mentőorvos, miközben elsősegélyben részesíti a vérző Mr. Taylort:
- Tanár úr, hogy' került ide ez a gomb?
- Tudja, a feleségem még nem érkezett meg, én pedig nem kívántam megcsalni. Ezért vettem egy szerkezetet, amire az volt írva: asszonypótló. A nyílásba belehelyeztem a péniszemet, és megnyomtam a start gombot!
[bocs, de volt egy felszólítás gombvarrásra]
  • #1968
  • 2004. május 31. 06:35