irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Horvath :-) Jelena [Jelena]
Vitor Pelevin---P generation.
de ez csak ugy hmhm.
  • #206
  • 2003. január 15. 21:07
Antall Gabor [GaBorisz]
Na, szerintem Forgacs Zsuzsa annyira ne dicsertessek..:)
De Szolzsenyicin, Seligmann, J.Menzel igen
  • #205
  • 2003. január 15. 21:05
levai robert [levrob]
dícsértessék Ms. Woolf :)
és Forgács Zsuzsa némiképp' feminista Talált nője.
meg még: Rafael Seligmann: A jiddische máme,
megaztán Szolzsenyicintől a Rákosztály és
Daniel Katz: Német disznókutya.
jajajj és Menzeltől a Hát, nem tudom... I-II.
  • #204
  • 2003. január 15. 21:03
Horvath :-) Jelena [Jelena]
de igen Orlando, es nekem nagyon bejott, a film is bocs OFFF
  • #203
  • 2003. január 15. 21:02
Antall Gabor [GaBorisz]
Virgina Woolf: Becsy Agnes (Becsy Tamas fogadott lanya) irt rola nagyon jó monografiat
Szerintem is reklamozni kellene
  • #202
  • 2003. január 15. 21:01
Telek Balázs [telekbalazs]
említettétek Durrellt... a humoros írásait olvasta valaki? szerintem félelmetesen jók... hülye angol külügyesek és diplomaták kalandjai mindenféle egzotikus helyeken (mint pl. Jugoszlávia). csak valamiért magyarra még alig fordítottak belőlük, pedig vannak olyan jók, mint az öcsike állatos sztorijai (és jobbak, mint egy Wodehouse).
egyébként kéne egy kicsit dícsérgetni Virginia Woolfot is, mert ő a legjobb írónő, és mégis valahogyan senki se olvassa mostanában...
  • #201
  • 2003. január 15. 20:55
Horvath :-) Jelena [Jelena]
koszi :) ))
  • #200
  • 2003. január 15. 20:53
Kónya Orsolya [KO]
Mit szólnál egy kis Garaczi Lászlóhoz? Ajánlom a Nevetnek az angyalokat. csak ajánlat, nyilván a listámat át kell gondolni, dolgozgatni rajta, kihúzni, beírni neveket, napjában többször, hogy tökéletesítsem... Amíg elkészülök, addig Garaczi éppen jó lesz :-)
  • #199
  • 2003. január 15. 20:52
Horvath :-) Jelena [Jelena]
nem lehetne, hogy lenne egy kis lista, hogy mi az ami jo, es el kene, mert akkor legalabb latnam, mi az amit kene, es talan erdemes lenne, tehat ugy mint a filmeknel...
  • #198
  • 2003. január 15. 20:49
Kónya Orsolya [KO]
Szegényke, akkor marad lefordítatlan, pedig nagyon jó (minőségű) szöveg!
  • #197
  • 2003. január 15. 20:12
Moldova Juli [moldovajuli]
nem, regény kéne, színdarab nem jó.
  • #196
  • 2003. január 15. 20:11
Kónya Orsolya [KO]
Ja, Edward... lericsárdoztam, szegény Eddy... :-)
  • #195
  • 2003. január 15. 20:04
Kónya Orsolya [KO]
Juli: Mit szólnál a Zoo Storyhoz Richard (?) Albee-tól? Igaz, ez színdarab :-)
  • #194
  • 2003. január 15. 20:03
Kónya Orsolya [KO]
Oksi... csá!
  • #193
  • 2003. január 15. 20:01
levai robert [levrob]
hát nem t'om. el tudom képzelni, hogy van, amit kronologikusan kéne kiadni... de mondom Ellisnél nem zavart. sőt. nekem momentán nincsen hiányom, köszke :)
  • #192
  • 2003. január 15. 20:01
- - [-]
konyao:Eastern Still Life: jó ez is (tudom, a 'jó' szubjektív és tág fogalom, de most jött egy telefon, el kell rohannom)
Juli, majd jövök ajánlatokkal:-)
  • #191
  • 2003. január 15. 20:00
Moldova Juli [moldovajuli]
Mért szerinted kronologikusan kéne kiadni könyvet? miket tanulok. de most komoly kérdés: mi az, ami még nem jelent meg magyarul és nagyon kéne? tudod, tippek nekem
  • #190
  • 2003. január 15. 19:52
levai robert [levrob]
Juli: levagytolva :) ) azért a recepcióhoz nemcsak a mit, hanem a hogyan is hozzátartozik. szvsz. nosdehamár. Halberstam: Mert övék a hatalom. (amerikai médiapiac kialakulásáról, de olvasmányosan.) és hát az örök B.E. Ellis. tökjó, hogy nagyjából fordított sorrendben sikerült kiadni a műveit, mert így elhúzódott a katarzis: A vonzás szabályainál leesett egy-két tantusz.
  • #189
  • 2003. január 15. 19:49
Kónya Orsolya [KO]
Juli: talán kezdd te is a Bárkával! Magdesz: jó lesz Némedi Árpit megjegyezni! Kaposvár, vidék, nondenode... Mit szólsz az Eastern Still Life-hoz?
  • #188
  • 2003. január 15. 19:48
Kónya Orsolya [KO]
Ha csak egyet, akkor semmi gond... de ha ezret, az már klinikai eset :-)
  • #187
  • 2003. január 15. 19:46
- - [-]
...de néha mivel/mikkel?!
  • #186
  • 2003. január 15. 19:46
- - [-]
A grafomániát én sem íráskészségnek gondoltam (Isten ments), hanem annak a betegségnek a tárgyi bizonyítékának, hogyha valaki meglát egy üres papírt, tele akarja írni...
  • #185
  • 2003. január 15. 19:45
Moldova Juli [moldovajuli]
NE, lécci NE!!!!! Olyan szép lenne, ha gusztusos könyveket dícsérgetnénk meg olyanokat írnátok, hogy tudjam, mit olvassak és lehetne szapulni meg vitatkozni. de hogy egy író grafomán-e? mi köze ehhez egy olvasónak? fontos? számít? engem az érdekel, hogy érzem magam egy könyvtől.
Hú, de nem vagyok kedves, lehet letolni
  • #184
  • 2003. január 15. 19:43
Kónya Orsolya [KO]
Ugyeugye, magdesz, Levrob: ha tudod, te is hallgasd meg a sanzonokat!
  • #183
  • 2003. január 15. 19:41
levai robert [levrob]
nemnemnem! a grafománia nem egyenlő az íráskészséggel, s azzal, hogy olvashatót ír az író. ha egy könyv olvasásakor azt érzem, hogy unalmas, redundáns, akkor grafomániáról van szó (=túlírás az én olvasatomban).
  • #182
  • 2003. január 15. 19:39
- - [-]
Főképp: A Kisded megfigyelésiből, Elromlott szerkezet :-)
(előbb: nélül=nélkül)
  • #181
  • 2003. január 15. 19:37
- - [-]
Grafománság nélül: jók:-)
  • #180
  • 2003. január 15. 19:35
- - [-]
A zarándok, a Megváltás részemről is jöhet:-))
  • #179
  • 2003. január 15. 19:34
Kónya Orsolya [KO]
Egyetértek, de én általában értettem a dolgot. hogy tetszettek a sanzonok?
  • #178
  • 2003. január 15. 19:34
- - [-]
Németh László szerintem néha fájón túllépi ezt a 'bizonyos szint'-et...
  • #177
  • 2003. január 15. 19:32