irodalom

Es a fuveszkertet borzaszto vadregenyes helynek kepzeltem.

Persze, csak akkor meg egy kicsit tobb idod volt. En imadtam, hyog az a kotelezo, hoyg olvasnom kell. Es nem a barnaszenlelohelyeket kellett bemagolnom.
Pal utcai fiuk: en anno nagyon szerettem,de aztota nem olvastam ujra, szoval homalyosak az emlekeim

ráadásul a mai fiataloknak szerintem ismeretlen és idegen a Pál utcai fiúk korának Budapestje... (persze az Egri csillagok is távoli tőlük, de az úgy távoli mint valami kalózos vagy indiános könyv) nem is beszélve arról, hogy az a könyv eleve egy eltűnő korról szólt. azon gondolkozom, hogy vajon Mándy óta írtak-e jó 'ifjúsági' regényt, de nem jut eszembe senki... (bár végülis Nádastól az Egy családregény vége is egy gyerekről szól... meg persze ott van a Függő is.)

Nem tudom, én élvezem, hogy nem az ötösért olvasom a mítoszokat.

Nehogy mar egy gimis ne ertse meg az ember tragediajat! Szerintem az is baj, hoyg bibliat meg mitologiat nem tanitanak rendesen. En most erzem a hianyat, de borzasztoan.

Dorka: ez jó hír.

A bánk bánt én is.:-)
Az ember tragédiáját viszont imádtam.

Hat en ennek az elenkezojet tapasztalom. A mostohatesom addig nem volt hajlando semmit se olvasni, azota viszont, ha nem is lett konyvmoly, de nem is az a tipus, viszont azert mas konyvek is becsusznak, Gyuruk ura is pl., ami azert irodalmilag se smafu.

Egyetértek, Mdorka: de szerencsére a jelenlegi felfogás az (legalábbis az egyetemen irodalomtanítás módszertanán ezt oltják belénk), hogy az olyan verseket, amelyek ugyan jó versek; de a mai gyerekek "nehezen fognak", ki kell hagyni a "nagyon fiatalok" tananyagából:-)-elég később terhelni őket néprajzi, stb. plusz ismeretekkel.
(És ez persze a prózára,drámára is vonatkozik;bár itt meg bejön az, hogy a profok pl.Az ember tragédiáját, Bánk bánt is mellőznék a gimnáziumi tananyagból (is)...)

valami olyasmit hallottam, hogy a herri után már nem hajlandóak mást olvasni. tziki.

jo, mondjuk sztem az hoyg van kotelezo olvasmany, meg hagyjan, lehet hoyg valalaki sose olvasna enelkul. De miert nem lehet olyanokkal kezdeni, amihez tudnak kotodni a gyerekek es esetleg megszeretik az olvasast. Akar a Harry Potterrel, vagy a jo kis allatos meg indianos konyvekkel.

de, mostmár elvileg kerettanterv van csak, szóval a tanárnak van egy kis mozgástere. A rabemberfiait szerencsére nekem sem kellett elolvasni. A családi kört azért én megszavaznám, bár biztosan nehéz lehet beadni a gyerekeknek. Azért gondolom, hogy kellene nekik ez a vers, mert rengeteg utalás van rá ha nem is napmintnap, de soxor.
A pál utcai fiúk egy totális görcs, és elveszi az ember életkedvét.

no igen. (mondjuk ezek a 'fius sztorik' nekem bejottek, egri csillagok stb. emlekszem abban egy ido utan bejelolgettem azokat a reszeket amiket szerettem, h csak azokat zsinorban lehessen olvasni :) ez az egesz "kotelezo olvasmany" cirkusz egy remalom. kb. az olvasas ertelmet teszi tonkre. raadasul ezt mar mindenki tudja, dehat a tanar oktatasiintezmeny-rabszolga ezert nem tehet semmit. ez a legszarabb az egeszben.

De a pál utcai fiúkkal mi a baj?

Marion, kepzeld kell. A mostoha tesom most 12 eves, es meg mindig a Rab ember fiait meg a Csaladi kort kellett tanulniuk 10 evesen. Hogy a Rab embert miert, sose fogom megerteni, de a Csaladfi kor is, hiaba jo vers, tele van olyan szavakkal, amit ezek a gyerekek nem ertenek. Es sikerul veluk vegleg megutaltatni veluk az olvasast.

Remélem, hogy a mostani sulisoknak nem kell ezeket a baromságokat olvasniuk.

asszem téged meg fognak kövezni ;-) egyébként a tüskevárat én se bírtam, meg a szerző többi könyvét se... és tényleg nem nagyon fedik egymást a kötelező olvasmányok és a gyerekek számára érdekes könyvek, de persze a tanterveket felnőttek írják.

A légyjó az egyik legutálatosabb könyv, amit valaha olvastam. De nem marad hat el a kincskereső kisködmön, a pál utcai fiúk, a tüskevár, és az egri csillagok sem.:-((( Borzadály. A legszebb éveimet tették tönkre.:-)
Az iskola a határon c. könyvben csak a jelenre vonatkozó részek voltak számomra érdekesek. Valahogy a fele előtt már nagyon elkezdtem unni. Aztán meg vissza kellett adnom a könyvet, de nem is hiányzik.

LEHET!!! LEHET!!! mivel előbb olvastam az ottlikot. és semmi köze hozzá amugy sem :)

és Musil meg az ifjú Törless hol maradnak? egyáltalán, lehet úgy olvasni Ottlikot, hogy közben megfeledkezünk Musilról?

És a legérdekesebb figura természetesen Merényi: kicsit Ács Feri, kicsit a Legyekurábanhogyhívták a gecigyereket?, kicsit a 2évi vakációban a Doniphan az angolszektavezér, szóval az arcok, akikről nem tudunk meg sokat de fontosak. Ja meg a Gombháborúban az ellenbandavezér, nem Lebrac, hanem kiis?

Balázs, ha sikerul vhol megvenned, tedd koze legyszi! Engem is felcsigaztatok!
Légy jó engem borzasztoan irritalt, viszont az Iskola a hataron egyik nagy kedvencem. Nekem nagyon masrol szolt a ket konyv. Igaz, hoyg a Legy jot nagyon fiatalon olvastam.

KónyaOrsi: a Király Levente írásai nekem is szimpatikusak, illenek a korhoz és elég képességesek. lehet (reméljük), hogy lesz belőle valami? Annak idején a Peer Krisztiánról hittem hogy majd kinövi magát...

hát a légyjónak tényleg nem kéne kötelezőnek lennie. de pláne nem abban a korban, amikor a gyerekekkel olvastatják.
megpróbálom elolvasni a linket amit megadtál.
de most elvonulok a vacsorafőzés irányába. csao.

Kotanyi Attilanak hivjak, sajnos volt egy strokeja ugyhogy most dusseldorfban kezelik azota csak horrorsztorikat hallottam rola :(
http://www.bopsecrets.org/SI/4.gangland.htm
itt olvashato egy irasa meg a fenykorbol.
legyjo: na ez az, ezeket a magany-depresszio-ongyilkossag irodalmakat nem kene kotelezove tenni szerintem

hát a légyjó szinte a legdurvább könyv, amit valaha a magányról olvastam, minden feloldozás és minden remény nélkül. nagyon brutális

"tkeppen minden helyzet ilyen vmilyen szempontbol..." - hát ez az, nekem erről szól a könyv :-)
kőszegi sztori
exszituacionista filozofus - ilyen van, vagy most viccelsz? :-)

jo jo nem diakpszichozis, dehat megis van a magyar irodalomban ez a vonulat valahogy (legyjo) akkor mar inkabb karinthy

hat most az jutott eszembe, h sose voltam ilyen helyzetben, aztan az h tkeppen minden helyzet ilyen vmilyen szempontbol... ugyhogy ezt hagyjuk. illeto azt meselte, h a mamaja (ez soproni sztori ha jol emlekszem?) mindig hozta a keriteshez a kajat ezert a tobbiek persze utaltak, meg mivel az egy katonai kikepzes ezert hetven eves korara is maradt benne erdeklodes a haditechnika ujdonsagai irant, pedig exszituacionista filozofus :)

Ottlik nem diákpszihózis hé :-)
a Demian tényleg az.
de Ottlik azért sűrűbb