irodalom

Erről Schiller Mariannt tessék kérdezni. Ő inkább európaiak közt egy fehérként látja a mi Lajosunkat.

Ugye, ugye?-bár neki is vannak hibái, de legalább felismeri a diákokat/munkatársait (ahogy ő mondja) a folyosón, és a tudása is sokszor lenyűgöz:-)
off:Milyen szakos voltál?:on

nem voltam magyar szakos, de a Sipos fehér közt egy eruópai... emberségére mindig lehet számítani

Melinda: sok sikert, aztán, ha van egy kis időd, beszámolhatsz róla...
Egyébként Vasy néha tényleg kenyérre kenhető. (De néha nem...:-(

Magdesz: gratula! Én holnap Vasyzom. Ő sem egy sárkány!

Melinda: Köszönöm az információt Szabó B. Istvánról. Én eddig egyszer beszéltem vele, és valóban nem tűnt túl szigorúnak:-)
Sipos is "arany-ember"(Ötöst adott:-)

Magedesz: nem tudom aktuális-e még, de Szabó B. arany-ember, én szemináriumra jártam hozzá. Biztos nem kell parázni, válassz valami kedves témát!

Noémi: huhhh, akkor most jó hosszú gondolkodási időre lesz szükségem, sha csak három kívánságom van, akkor alapos munkát igényel a feladat :-)

magdesz: kösz az infót.
Szabó B. Istvánnak viszont még a neve se igazán ismerős... háború utáni irodalom, ugye? azt én Vasynál csináltam és ott nem volt túl nehéz (persze a beugró tesztre fel kellett készülni)

Kónya Orsi: Ez jó! De ezek után tényleg gondold meg, mi lesz a következő kívánságod! Lehet, hogy csak három van.....

Ha valaki ráér ma, bemásolom újra (múltkor Pilinszky-est jó volt:)
Lapidárium Kávézó - Rimbaud: Szív dobog a reverenda alatt
2003. 01. 20. 18:00
Jegyár: 600 Ft.
1999 őszén hívta életre a Magyar Nemzeti Múzeum a LAPIDARIVM Kávézót. Tette ezt azzal a szándékkal, hogy megújítsa a 70-es, 80-as évek pezsgő kulturális életét a történelmi falak között.
1998 novemberében adták át a közönségnek a Középkori Lapidáriumot is, mely a fenti rendezvénysorozat otthonául szolgál minden hónap harmadik hétfőjén. Az előadást követően művész vendégeink - egy csésze tea vagy kávé mellett - kötetlen beszélgetésre is szívesen vállalkoznak.
Január 20-án "Rimbaud: Szív dobog a reverenda alatt - Egy évad a pokolban (részletek)" címmel Gálffi László estjén vehetnek részt.

Aha, szerintem segíts be.

G.L interjú: hát, egy kicsit jobb kérdésekre számítottam...

ide is, kicsit késve:
http://index.hu/forum/online/garaczi
garaczi laci online interjúja.

Főképp Caidhan részére:
A tegnap emlegetett Sipos Lajost trombózisa miatt műtik, holnap du. megy kórházba, -vizsga is elmarad; szerencsére engem még fogad kora reggel- azt mondta, egy hét múlva jön ki kb.,tehát a Szép Ernő dolgozattal még ráérsz
:-)
Szabó B. Istvánnál vizsgáztál már (bármiből?- az a baj, hogy nem ismerem, előadásokra "munkahelyi kötelezettségek" miatt nem tudtam járni, és nem tudom, mire számítsak...)

Emberek, tessék kérdezni GAracziLacitól az indexre! Mindjár ott lesz!

errol szivesen ertekeznek veled amugy reszleteiben, mondjuk ahhoz lehet at kene kuszni valamelyik masik topikra

a lelkiismeret simogatas siman. ez mondjuk a hatasmechanizmus. egyebkent en nem ugy vettem le, h ami nem tudomanyos az gazos. emlekeim szerint csak azon hozongtek h divatbol tudomanyosnak latszani csak azert mert az olvaso ugysem erti az ciki. ezzel a kampis is egyeterteni latszik. Raadasul en is nyakig vagyok a kerdesben, ld. mediamuveszet, ahol egy sereg muvesszel elhitettek h akkor trendi ha tudomanyos, a kozonseg amugy sem erti sem a tudomanyt sem a muveszetet, ebbol lett 1 tonna (esetenkent raadasul meregdraga) szar melo!

ezt nem feluditonek neveznem, hanem lelkiismeret-simogatasnak. es pont ez a bajom ezzel a konyvvel: ha a posztmodernnek nevezett (modernistak altal osszatakolt) dobozbol barkit kirangatunk, nagyon izgalmasakat es alapkerdeseket boncolgatokat mond. No de eztan nem kell torodnunk vele, hiszen megkapta a sok rohadek a pofajaba, hogy mennyire nem tudomanyos, lehet visszafordulni fal fel csicsikalni.

nekem azert volt feludito, mert addig csak buntudatom volt h miert alszom bele a legtobb posztmodern filozofusba, de lehet h pont ezzel valtam az ideologia aldozatava....

ja azt sejtem h azt nem latom at. bar innen nezve ez amolyan tudos-karrierhaborunak tunik. de erdekelne ha le tudnad egyszerusiteni az erovonalakat. (szandek es dada? :) ))

ja, csak ez nem egy dadaista alkotas, hanem szandeka szerint tudfilos leleplezes, a vicces gesztus moge pakolt ideologiai hatter.

vagyim: ja bar nekik nyilvan az egesz munka hatasmechanizmusaban kellett gondolkodniuk, nem? mindenhova odakurjantani, (nyilvan azt ok is vagjak h ez necces) aztan kivarni amig az egyes reszteruletek hivoi megirjak szepen a kis hoborgesuket. es akkor maris mindenki roluk ir. megint. ;) nekem dadaista szempontbol tetszett a konyv (vegig se olvastam persze) mondjuk ismeret/tudomanyelmeleti szempontbol eselyem se volt eleve

kampis finom distinkciot tesz, igy a posztmodern szavakon lovaglas nehany urlovasa megmenekul sokal valogatas nelkuli geppuskasorozatatol.
amikor kuhn, popper es a tobbi tudfilo isten is megkapja a pokhendi stilustol nem tul tavol allo sokaltol a szokasosnak mondhato fikaadagjat, elkezd rezegni a lec.
osszefoglalva: sokal tud vicces lenni, de ha komolyan veszi magat, akkor gaz dolgokat muvel.

Bevallom, hogy csak belepillantottam. Én szeretnék tőle mást is látni.de ez a másik topik.

aha mind a kettot. posztmodern szoszarkupac temaban (kopirajt orban otto) a Kampis Gyorgy felvillantja muveltseget de mivel alapjaiban egyetert Sokal-ekkal ezert nehez felfogni h mit is akar tukeppen

Megnézted VAgyim linkjét?

ez a czeizel ez eszre sem veszi h kolto

nemrossz, mostmár tényleg elolvasom.

"Mindezek kísértetiesen ráillenek Juhász Gyulára, aki tehát a mániás-depressziós kedélyállapot II. típusában, majd depressziós betegségben szenvedett, és önkezével vetett véget életének. E lelki bajért a 23 pár kromoszómának mintegy öt helyén lévő gének a felelősek, és hatásuk elsősorban az agy homloklebenyében lévő központok csökkent szerotonintermelődése révén érvényesül." :) ))))