irodalom

19885:
és hiábavalóságról szól, nagyon szép, nagyon őszinte, mégis, rossz ómen.

19884: Igen, ha belegondolunk, ez így morbid. Az sem szerencsés, ha egy műből kiragadunk egyetlen részletet, amely nem epitomé-szerű összegzése a műnek, hanem csak néhány/egyetlen mondata.
(A hivatásos idézet szajkózóknak ez is csak üzlet.)

19880:
Nem is lenne szabad, hogy egy veszteségről szóló versidézet egy kezdődő kapcsolat mottója legyen. Az is lehet, az örök szerelemé, de azért mégis.

19882: igen? mindenképp elolvasom.
csak most megint találtam kihagyhatatlan könyveket a polcon, amikhez főállású olvasónak kéne lennem :)

19881: no az Szilvinek pont nagyon bejönne! (kacsint)

19875: Az Gaugain utolsó éveiről szól tahitin. Nekem nagyon tetszett.

19879: Szivesen :)

19878:
nagyon köszönöm! Ezt próbáltam elmondani, mennyit számít a teljes vers ismerete, nem mintha nem ugyanazt jelentené, de mégis más. Ez a szél és nap metafóra teljesen átalakult így, hihetetlen.

Szabó Lőrinc
MINTHA TÜNDÉR
Szélbe csókoltam, napba, ajkaidba,
húsodba írtam a verseimet,
húszévi csöndbe, hogy leplezzelek
s ne derűljön ki szivünk drága titka,
április édes illatába, mintha
tündér lett volna (s nem te), fényjelek
játéka csak, mely jön, hogy friss, meleg
arcát szomorú arcomhoz szorítsa:
hallgattam rólad! De mind megmaradt
a néma csók s az elszállt gondolat,
hiába vagy oly rég a föld alatt:
karod fonja nyakam köré a szél,
a napban csókod messzi tüze él,
közelebb vagy hozzám mindenkinél.

19876: tehát tuti, hogy Szabó Lőrinc írta, csak azt nem tudjuk, mi a vers címe?

19824:
bocsánat, ritkán vagyok iwiw en. Köszönöm a tippet. Az az igazság, egy barátom esküvőjén voltunk, és tudom, hogy banálissá tett sor, de tetszik, szerzőt is tudom, de az eredeti verset keresem. Pont azért, mert banálissá tették, keresőben csak ugyanezek a sorok jönnek ki, szintén esküvői meghívós oldalakról, amiket én is tudok.
Szabó Lőrinc:
"Karod fonja nyakam köré a szél,
a napban csókod messzi tüze él,
közelebb vagy hozzám mindenkinél."
Megfigyeltem már, hogy banálissá épp úgy tehető bármi, ha elcsépelnek egy amúgy szép sort, és nem ismerjük az egészet egy hatásban.
Valaki tudja a címét? Köszönöm.

19874: hát én azt nem olvastam, nem tudnám megmondani.

19872: olyasmi, mint az édenkert a sarkon túl?

19871: Ajánlom még esetleg a Kétnap az élet-et, de ahhoz is gyomor köll.

nyaralás alatt elolvastam a S. Maughamtól Az ördög sarkantyúját.
Nem bírtam letenni.

hű, tényleg a Mesterségem a halál is nagyon jó volt, bár nekem többször le kellett tennem fizikai rosszullét okán.

19868: előbbit nem olvastam, de nekem a Sziget is nagyon tetszett.
A francia históriának a harmadik kötetét kezdtem épp, én meg úgy jártam, hogy az utolsót megvettem, erre kiderült, hogy van előtte még 12

Üvegfal mögöttnek évfordulója is van épp kiskacsa

19866: nálam mindkettő a toplistán - ha szabad ilyet mondanom

19866: Ezt a kettőt réges-régen olvastam. Elő kellene venni őket és újra elovasni. Nem emlékszem már a történetekre...

19861: Az első két nagyobb sikerű regénye, a "Két nap az élet" és a "Mesterségem a halál" is jó regények.

19856: óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó ne már :( ((((((

19863: Az Állati elmék sem rossz!

19861: Én az Üvegfal mögöttet és A szigetet bírtam elolvasni. : )))

19837: Jaj, az tényleg jó. kocka

19860: Szerintem a Jó városunk Párizs a legsikerültebb

19842: sztem a Védett férfiak és a Malevil a legjobb Merle regények. Francia históriát olvastam végig,az első 3 a legjobb, utána azért már csak magát ismételgeti, mikor megszületik a kis Siorac, ugyanaz a sztori szinte, bár a történelmi háttér változik. a 10. kötet (azt hiszem) végig egy csatát ír le egy várban, én azt pl. eléggé untam.

19858: Igen, nagyjából ugyanazok.

19857: Félreérthető voltam. Azt kérem Bogitól, hogy a kettejük által közösen látogatott helyekre írja be. Egyébként a Hyde Park Corner látogatói többé-kevésbé azonosak a barackossal, nem?

19856: Hyde Park Corner