irodalom

na jó, ajánlok én is:
d) kategóriában egy nagyon jó: Siegfired Lenz: Arne hagyatéka
http://www.europakiado.hu/index.php?l=h&s=4&n=124

a, b, c

és ez a,b,c, vagy d?

Dorota Maslowska: Lengyel-Ruszki háború fehér-piros lobogó alatt
tavalyi gyöngyszem

egyébként tudom, hogy a melankolikust rövid o-val kell írni, csak pillanatnyi elmezavar volt.

valaki mondjon egy nagyon jó regényt, amit olvashatnék, mert már a másodikat olvasom, ami nem tetszik, és ez idegesít.
olyat ajánljatok, ami:
a) vagy szellemes társadalmi regény
b) vagy melankólikus (de nem nyafogós)
c) vagy filozofikus de még nem Wittgensteini mélység
d) vagy valamely északi tengeren vagy országban játszódik.

Péntek este, június 4-én, a MTV2 csatornán, 21.45-től sugárzott Sziget TV-ben riport látható majd Grünter Grass Nobel díjas íróval.

Lehet meg kapni a finnugor vampirt? Nagyon erdekelne.

sziasztok
gyertek maki a hajogyárira:
Szigeti Szenvedélyek Rapja - Swirglirg
Kijössz a szigetre kedd délután
csicseregnek a madarak
alacsonyan szállnak a biciklisek
meg a gazdáikat futtató kutyák
aztán megérkeznek a DJ-k
Sanyi és Haze
rágyújtanak egy-egy nótára
naplemente
9 körül felül a színpadra
egy író és melléáll egy zenész
szavak és hangok keverednek
elvisznek
aztán megint emlékek
zenék
a múltból
jazz, swing, funk, disco,
vagy épp hip hop.
táncparkett-függőn.
tévérádiófilmszínházmuzsika.
egy az egyben.
Szenvedélyek napi vendégeink:
június 1 Jánossy Lajos - Iris Lemonade
Hamu és ecet
részletek egy készülő regényből
Jánossy Lajos felolvasó estje
"anyai ház: hamuból és ecetből,
csók és kézcsók: hamuból és ecetből"
Pilinszky János : Két arckép, Rembrandt
Mokka Cuka
Hajónyári sziget
k-hídon át
www.mokkacuka.hu
és június 8-i vendégünk,
garaczilaci az irodalmi lépegető vendégeként:
http://blog.tilos.hu/irodalmile/archives/2004_05.html

2280,2290 tudom, hogy nem mondta, csak ez ugrott be.
sztem a mágikus realizmus mint fogalom vicces, kicsit paradoxon, és alapvetően mást jelent/kellene jelentenie, mint a szó szerinti értelme:-)
inkább azt fedi, amit Marquezről mondanak és semmi köze pl. a realizmushoz (lexikonértelemben)...
(mennyire is korrelál a gondolat, meg ahogy bekódoljuk kommunikáció cáljából - no comment)
:-))

szépet ír a bacher a harmos-könyvekről.
egyébként carpentier beszerződött már? melyik?

Sziasztok!
Égen-földön keresem Richelieu bíboros Politikai testamentumát.
Tud ebben valaki segíteni? Angolul is jó lenne.
Köszi!
Tünde

Például hangosan hortyogtam a Tegnap szigetén (Eco). Lehetséges, hogy 4 év múlva imádni fogom. (nem valószínű)

Huh, de szerecsés vagyok, hogy az esetek nagy részében mint egyszerű véglény vetem bele magam egy szépirodalmi műbe és ekként érzem és élvezem. AZtán persze megesik, hogy cafatokra reflektálom utólag, de azt inkább a szépirodalmon kívül eső műfajoknál.
Azt, hogy egy könyv kinek mi változtat az életén (persze egy bizonyos szint fölött ésaz egyértelmű remekművek szintje alatt), nehéz az egyéntől függetleníteni.

köszi Balázs :)

Bár azt azért nem mondanám Norfolkra, hogy rossz, de talán mintha hiányozna belőle a lélek... A nagyszabás meg a barokkos bonyolultság megvan a könyveiben, megvannak a szokásos posztmodern narratív kellékek is (főleg a Vadkan-ban), de valahogy nekem mégse vált személyes üggyé egyik könyve sem. Jók, technikásak, és élvezetesek is, de -szerintem- nem változtatnak az életeden...
A Finnugor vámpír pedig szerintem az elmúlt évek egyik leghumorosabb könyve. Én legalábbis végigröhögtem. Szarkasztikus, cinikus, gonosz humor, bár némileg felszínes... asszem nem a magasirodalmi kánonhoz fogják sorolni az irodalomtörténészek, hanem inkább a szingliregények közé. (vámpír-meseíró-bölcsész-szingli-regény) Mindenesetre jó. Volt régebben az MTV-n egy rajzfilmsorozat, a Daria, kissé arra emlékeztet a humora.
(A kismama naplóját viszont kerüljétek el... én végigolvastam, de egyrészt tényleg inkább blog, mint könyv; másrészt a sokszáz oldal alatt se derül ki, hogy miért is akar gyereket szülni ez a nő...)

A mágikus realizmus szót nagyon utálom, leginkább a realizmus miatt. Carpentier említett novellája a legkevésbé sem "csodás", de realistának sem mondanám. (A realizmussal az a bajom, hogy a kifejezés használata által mellékesnek tűnik, hogy fikcióról van szó, hogy nem a valós életre való vonatkoztatottságtól,vagy hihetőségtől lesz valami realista.) A fejezetek nem lineáris módon követik egymást, nem időrendben hanem leginkább szonátaforma alapján, és a "tételek" a gyors lassú gyors forma alapján rendelődnek egymás mellé. Állítólag a fordítás éppen ezért nem annyira jó, de az eredeti nyelven sajna nem tudok.

Jún 3-7-ig lesz az ünepi könyvhét?

Rozi, Orsi nem mondta, hogy mágikus realizmus, csak azt, hogy az időszerkezet latin-amerikás.

2280 mármint mágikus realizmus? asszem nem erre gondoltál.
de tényleg nagyon jó könyv/novella:-))

ach so... köszi

(Valahogy nem akart haladni semmilyen irányba, sem konkrét történetileg, sem művészileg. És 5-600 oldalas könyv esetén a 200-250 oldal környékén ez már túllép a kötelező bizalom határán...)

és miért?

(A Lempriere lexikont én abbahagytam. Pedig ez ritkán fordul elő könyvvel.)

Orsi, ez nagyon érdekes (2280)
milyen a latin-amerikais időszerkezet? mint a száz év magány?

Flannery O'Connort ismeri vki?

Carpentier Embervadászat címmel írt egy hosszú novellát v. kisregényt, ahogy tetszik, és az nagyon jó. Időszerkezetre mondtam, hogy latin-amerikais, nagyon jó a novella felépítése, jól meg van írva, és látszik, hogy carp zenei szerkezetekben gondolkodik.

Bogi: minden rendben. ;-) És már kapod is a jobbnál jobb véleményeket.

2277 - amit itt írnak, arról nekem a Pendragon legenda jut eszembe :)

http://www.ekultura.hu/mutat.php?cid=68