irodalom

Örkény, mi is néztük az agavé, P K Dick könyveket, nem rosszak tényleg. Ehhez kapocsban: ismered Iain M. Banks könyveit. Érdemes elolvasni a Játékmestert?

jullantyú, a főoldalon hirdeti magát egy új gyerekkönyv kiadó.

Nem a Henry Miller az, aki csupa disznóságot írt? Ezesetben bármit. De lehet, hogy nem Henry, vagy épp ellenkezőleg: nem Miller. ("Hát már Jenő se vagy?)

most jövök a Szent István térről, ahol a rosszul elhelyezett sok-sok stand, a jóidő és a vasárnap mián lépni is alig lehet. kb. 20 percet bírtam ott tölteni, aztán elmenekültem.

(2358, én olvastam és jó.)

Upsz a link végére nem kell a zárójel meg a kérdőjel...

Mesekönyvkiadót momentán nem tudok.
:(
Ellenben mi a véleményetek az Agave Kiadóról (http://www.agavekonyvek.hu)?
Érdekes, igényes tervekkel jelentkeztek (including Philip. K. Dick művek), a címlapjaik designja is ígéretes...

Sziasztok,
Nem ismer valaki véletlenül kiadót, aki szuper angol mesekönyveket kiadna? Szerénységem készítette a fordítást, szabad jogdíj, és tényleg isteni hagyományos, gyerekbarát mesék rengeteg rímmel.

Sziasztok,
olvasott valaki valamit Henry Millertől?
Mit érdemes elolvasni tőle, és milyen?

kösz :)

ja, amúgy tényleg kegyetlen, nyomasztó, stb. Nagyon durván vezeti le, hogy a 60-as évek + a modernitás kulturális-narratív struktúrái hogy alakul át a fogyasztói attitűdbe.

ok, DD, nyertél.
ami felületes információim voltak a könyvröl eddig, azok alapján valahogy az a kép élt bennem, hogy kegyetlen, nyomasztó, kilátástalan hangulatú könyv. Hajlamos vagyok az ilyeneket kizárni az elolvasandók közül, mert nem feltétlenül akarom magam ezzel nyomasztani. Most kicsit utánaolvastam, és be kell ismernem, hogy val.szleg. mégis érdekel ez az elemi részecskék, na.

2347 miért lenne szenvedés?

Akkor olvasd az Oblomovot, ha még nem olvastad. Ahhoz nem kell semmi segédlet.

Bio, igen, Psychét bármikor elő lehet venni :) )
Leo :) )), köszi, nyílt lábtörést inkább nem!!!

Megjegyzem, én most AHeptameront olvasom, egy tehetséges fiatal francia írónő (bizonyos Navarrai Margit) tollából. Jól szórakozom. Előtte mostanában Goncsarovtól, a kedvencemtől, a Szakadék c., hát... azt inkább most nem ajánlgatom, de ha valakit operálnak, nyílt lábtörés stb, akkor belefér. Viszont a Saramago Embermása tetszett. Az olyan Bogis még, szerintem :-).

hello. Thomas Pynchon - Gravity's Rainbow (a magyar címét sajnos nem tudom), szóval ez is egy kellemes könyv.

Bogi, én a Psyché-t olvastam valamelyik este. Nagyon jól esett.

2347 - azzal csak az a baj, hogy szenvedés lenne számomra, ha el kéne olvasni, hiába alapmű / ezzel az indokkal nem olvastam a Faustot sem / de nyíltan vállalom :)

Michel HOUELLEBECQ: Elemi részecskék
szerintem alapmű

Balázs, Leó, köszi :) )

Cabré k. jó (én az Őfelségét olvastam).

\t
2301: "valaki mondjon egy nagyon jó regényt, amit olvashatnék, mert már a másodikat olvasom, ami nem tetszik, és ez idegesít.
olyat ajánljatok, ami:"
a) vagy szellemes társadalmi regény / Michel HOUELLEBECQ: A csúcson (pornográf kultúrkritika)
b) vagy melankólikus (de nem nyafogós) / John LE CARRÉ: A kém, aki bejött a hidegről vagy Az Oroszország ház
c) vagy filozofikus de még nem Wittgensteini mélység / John FOWLES: A mágus
d) vagy valamely északi tengeren vagy országban játszódik. / Bánki Éva írogatott a héten a Literára netnaplót, egy készülő(?) Trisztán és Izolda történet felé: http://www.litera.hu/primor/netnaplo/20419.html

nagyon helyes. :) )

2332: hú,igen,nagyon szeretem én is ezeket:) )
most meg ezt olvastam: Krúdy Gyula: Asszonyságok díja - és igen jó!!

Judit, én egy régebbi kiadást vettem meg vagy 10 éve, ami már akkor is egy véltlen utolsó darab volt a boltban. De ezexerint akkor most újra kiadják?
(emailemet megkaptad?)

bogi: intelmeidhez híven ellátogattam egy eseményre megvásárolni a legszebb szerző-cím párosítású könyvet, de nem kapható. még előkészületben.

ezzel a kortárs irodalmi adattáron múltkor majdnem fölrobbantam, de úgy döntöttem, inkább őket kéne felrobbantani. tény, h van egy teljesen elbaszott, nem kevéssé tendenciózus recepcióstruktúra az országban. de egy enciklopédikus lajstrom esetében ezen azért felül lehetne emelkedni. mégsem személyes ízlés kérdése. de nem is ez a baj, hanem, h milyen ez az ízlés... ha van egy szakácskönyvem, jó ne kerüljek fel a listára, nyilván mérlegelés kérdése. de azért az, h egy tanulmánykötet okán valaki írónak számítson, más pedig akkor se, ha a legszervesebben illeszkedik igen nemes magyar prózairói hagyományokba, kiugróan tehetséges, sok kötetes, csak azért mert jobban ír, mint ..., mint sokak, nem fordítják németre, valamint bűne, h nagy példányszámban eladható.... nem tudom, meddig fog még tartani ez a kit kanonizál a tarján tamás (aki persze maga író, az adattár tanúsága szerint) éra. vagy a farkas zsolt vagy a nemtudomki.

köszönöm Vagyim!

Én nagyon. Nagyon. Szeretem Vonnegutot. :)
Csak éppen az egyik volt szerelmemnek vettem meg a könyveit, és hát természetesen azok az övéi. Maradtak.