irodalom

20214: érthetőnek érthető, csak azt nem tudom, melyik elmegyógyintézetben? A Lipótot már bezárták! :(

20212: Mondjuk a kerdes irasa kozben eszembejutott, hogy a MM-ban a Pilatus-Jezus tortenetet az elso olvasaskor kovetkezetesen atugrottam, szegyen-gyalazat. Woland es az ot korulvevo slepp kalandjai sokkal izgalmasabbak voltak, mint a migrenes prokurator. Aztan persze kesobb tobbszor elolvastam elejetol vegeig, oda-vissza. De mar Jokainal raszoktam az "unalmas" reszek kihagyasara.

20213: ez már a nagyon fárasztó "humorom"... Pola, ha nem érthető, ne is törődj vele! :-))

20208: :-))) pedig már dekkolnak néhányan az elmegyógyintézetben :-)))

20209: amit karfiol rögtön levett: nehéz, unalmas nekik, nem pörög eléggé, sok az orosz név. De igazságtalan vagyok velük, mert nem mindegyik szenved.
(egyébként múltkor megleptek: párban olvastattam Bovarynét és Isten háta mögöttet (sztem itt is szó esett róla), és általában az előbbin szoktak szenvedni, az már az én mércémmel is igen lassú regény, de ez a csoport egyöntetűen kerek-perec kijelentette, hogy nekik sokkal jobban tetszett a B-né, mint a Móricz-mű. Pedig ez fordítva szokott lenni.)

20200: nem ment össze, csak úgy látod, mert felgyorsult :-)))

20193: és nincs türelmük. Pedig Akakij Akakijevics (beszélő név) milyen gyönyörűséggel formálgatta a betűket! Hogy tudott örülni egy-egy jól sikerült o-nak! Még a nyelvét is kidugta! :)

20189: Miert/mitol szenvednek a diakjaid a Mester es Margaritan?

20189: azt hiszem, veled tartok. Ki tudja, hányadszor?! :)

20178: Lázár Ervin Négyszögletű kerek erdője jut eszembe: miért nem vers ez Mikkamakka, amikor a sorok szépen egymás alá vannak írva, és mindegyik nagybetűvel kezdődik? :)

20174: de azért - remélem - eszedbe sem jutott átírni! :)

20171: nem csodálom. Ráadásul én nem is Rubophen-fan vagyok, hanem a Quareliné (majdnem az, mint a praliné) :)

20202: Nézem én, nézem, ... érteni... ? :P

{{{Törölt hozzászólás!}}}

20200: Hm, igy is lehet nezni.

20196: A jövő professzora!
Csak ki kell találni a diszciplinát, aminek legelseje/legnagyobbja lehetek! :D

A tér az virtuálisan kitágult, az idő meg összement, vagy mi is van?! :O Esetleg fordítva? :P

20198: En majd akkor fogok igy rohogni, ha doktoratusom lesz ruhatarologiabol. ; )

20196: :-)))))))))))))))

20193: Nem feltetlenul nehezen ertik, hanem mar azok a dolgok is archaikus tavolsagba kerultek, ami nekunk meg jelentett valamit, es nehezen tudnak belehelyezkedni egy masik korszakba.

20191: Dejo! (Off: Kozben rajottem, kezdem megvalositani a konyvtar-ruhatar szakos derogativ minositesbol az eddig fiktiv ruhatar szakot! ;)

20194: Emlékszem, milyen marha jól jött, amikor egyik első Csehovomat egy dramaturg példányából olvastam, így a "színlap" össze volt firkálva mindezekkel a lényeges adatokkal (plusz ki kinek a milyen mije), és ha kellett, vissza lehetett oda lapozni :)

20193: igen, én is erre jutottam. + még egy: elég sok orosz művet olvastunk, s azokat extrán nehéznek találják, a nevek miatt. Mert az még hagyján, hogy nem bírják megjegyezni őket, de ugye mindenkinek 3 neve van + 5 beceneve. :-))) És a regény bizonyos pontjain nehezen azonosítják be x becenévről, hogy ez az a szereplő, aki mondjuk az első fejezetben szerepelt! :-))

20192: Azt hiszem, a legnagyobb gondjuk a mai 30 alattiaknak a regényolvasással, hogy nem elég gyors számukra a történés és sokaknál az is, hogy gyatra szókincsük miatt sok mondatot nehezen értenek meg.

20190: hát nem mindegyik szenved, sőt, van aki nem faktos, és emiatt fog bejönni néhány órára. De amikor elkezdték, a többség azt mondta, unalmas. De majd jól megbeszéljük. Az szokott segíteni. (Bár nagy kár, hogy spontán nem érzik, hogy valami remeket olvasnak... :-()

találtam egy érdekeset:
http://mek.oszk.hu/03100/03193/html/index.htm

20189: szenvednek? miért? :-(

20188: De azért szívesebben olvasok mást! :-))
Most éppen Mester és Margaritát, ki tudja hányadszor. A diákjaim szenvednek, én meg élvezkedem! :-)))

20180: Gárdonyi regényes, ahogy Beatrix is mondja, nem rossz olvasni, ha közben az ember nem "irodalmárkodik". :)

20164: miazhogy "birkakrimi"? :-)))