irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Sárossi Bogáta [Kisilon]
20245: ja, hogy ezek kiadók nevei. de hisz ök:
http://www.alterra-publishing.hu/
ezt mondják: Az ALTERRA Svájci-Magyar Kiadó egyaránt nyújt lehetőséget kezdő, illetve befutott íróknak, költőknek. Folyamatosan várjuk írásaikat - műfaji és tartalmi megkötöttség nélkül - 5 oldal terjedelemig.
:-))))))
Károly György [Karfiol]
20243: Csak arra kívántam példát fölhozni, hogy egyes kiadók mennyire csak az üzlettel törődnek.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
20241: ókéokéoké :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
20242: ezt biztos ide akartad írni? :-)
Károly György [Karfiol]
Alterra, Uránusz - erre nem tudtok rátromfolni, az tuti! :D
  • #20242
  • 2008. november 12. 14:59
Visy Beatrix [maminti]
20238: 20237: végig hangsúlyoztam, hogy személyes ízlésbeli megítélésem ez. Senkit nem akarok eltántorítani semmitől, nekem nem jönnek be, na! :-))
A kiadók is nyilván megtalálják számításaikat az ilyen kiadványokkal, mert bizonyára van közönsége/olvasótábora a tematikus antológiáknak. Sőt, biztos találó ajándék is lehet, miért ne vegyünk bizonytalan ízlésű ismerősünknek egy ilyen kötetet. Azt nem tudjuk, hogy milyen irodalmat szeret, de azt igen, hogy szereti a pipát, a focit vagy a rockzenét stb. Nagy eséllyel találni fog a kötet.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
20237: csatlakozom. az egyik érdekes pl. pont ez a tematikus novelláskötetekben, hogy a standard Kosztolányik mellett benne vannak a másodvonalbeliek is, akiket amúgy még nem nagyon olvastam, és itt fel lehet rájuk figyelni.
Kol Eszti
20238: (a néhai olvasót is rázza : ))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
20233: értem, hogy mi az ellenszenved oka, Beus, de én azért nem vagyok ilyen szigorú. A Noran-nak és a Palatinus-nak vannak a tematikus novelláskötetei, szerintem azok teljesen rendben vannak. (Az anyaság meg szerelem, meg hasonló ajándék könyvecske formátumú válogatásoktól engem is ráz a hideg :-))))
Kol Eszti
20236: szerintem egyébként azért van ez a jelenség nálad, amit írsz, mert nagyon sokat olvastál és olvasol, mert ha jól tudom, irodalommal foglalkozol, ha jól tudom, magas szinten. : )
A néhai olvasónak viszont általában nincs annyi ideje olvasni, tehát amikor kezébe vesz egy összegyűjtött tematikus könyvet, a novellák vagy versek 60%-át nem ismeri, de lehet, hogy még az írók/költők 30-40%-át sem.
Tovább megyek, lehet, hogy vki pont egy ilyen által kezd el jobban érdeklődni bizonyos szerzők iránt, és választja utána az ő mélyebb megismerését.
Ez egy másik szemszög, akár lehetne az enyém is, aki a fél életét matematikával, informatikával, és tánccal töltötte, és soha nem foglak olvasásban utolérni. : )
Visy Beatrix [maminti]
20235: az alkotásról, irodalomról való "romantikus" elképzeléseimnek is ellentmond a megrendelése/felkérésre írt mű. Persze, az is lehet kimagasló alkotás, de azért érthetőek talán a fenntartásaim. :-))
Víg Zsuzsanna [Usedari]
A JAK rendszeresen ad ki ilyen konyveket, es megrendelesre/felkeresre irodnak a novellak.
A legutolso kezemben megfordulo magyar antologia Polcz Alaine-rol jelent meg, a halala utan nem sokkal.
(Tuti fogas?)
  • #20235
  • 2008. november 11. 22:17
Visy Beatrix [maminti]
na, megpróbálom egyszer rendesen leírni: kLAsszikus. :-)))
  • #20234
  • 2008. november 11. 22:04
Visy Beatrix [maminti]
20232: Ez a kiadók részéről egy üzleti fogás. (Persze, mi nem az...) Az ilyen antológiákban szereplő művek általában máshol,pl. a szerző kötetében már megjelentek. Általában valamilyen témába kapaszkodva próbálnak még egy bőrt lehúzni a művekről, szerzőkről, és eladni a kötetet. Tehát se a szerző életművét, sem "a művészetet" nem "viszik előbbre", ezek a kötetek általában a kiadók tuti fogásai (amúgy értem én, a kiadóknak is kellenek ilyenek, mivel ők sincsenek jó helyzetben, de nem én leszek az, aki ezt "beveszi".) )
Ennek a műfajnak a legrosszabb változatai, amikor anyákról szóló vagy "legszebb" szerelmes verseket gyűjtenek egy kötetbe.
Ha megnézed, milyen rangú-minőségű kiadók adnak ki leginkább ilyesfajta válogatásokat, tematikus köteteket, az is beszédes lehet. Ráadásul kalsszikus szerzőktől válogatva jogdíjakat sem kell (vagy alig) fizetni. (Mindez már nagyon távol a Magvető Hasítás c. kötetétől. :-))
Víg Zsuzsanna [Usedari]
20230: Erdekes, en meg pont forditva, azt elvezem jobban, ha kulonbozo szerzok irnak ugyanarrol a temarol. A sved-asztalnal is komoly dontesi problemaim vannak. : )
Es miert baj, ha a kiadok adnak temat, es igy szuletik egy konyv? Nem szamonkeres, csak kivancsi vagyok, miert nem szimpatikus neked ez.
Visy Beatrix [maminti]
20228: én kénytelen vagyok... :-)))
Visy Beatrix [maminti]
20229: nem vagyunk egyformák.
Nekem erőltetettnek tűnnek általában. Főleg az olyan kiadói vállalkozások, amikor gyűjtsünk össze jól csengő neveket (akár kalsszikus, akár kortárs), adjunk nekik egy jó apropót és már el lehet adni egy kötetet.
Én általában nem a közös téma, vagy A téma miatt veszek kézbe egy kötetet. Amúgy is viszonylag kevés antológiát olvasok, főleg egyben. Jobb szeretem az egy szerző műveit egymás után. De nem akarok erről senkit meggyőzni, ez az egyéni "ízlésficamom." :-))
Víg Zsuzsanna [Usedari]
20227: De miert? En szeretem az ilyen tematikus antologiakat. Mi zavar benne?
Károly György [Karfiol]
20224: Most olvasom Babits hátramaradt, összevissza írásait. Ne olvassátok!
Visy Beatrix [maminti]
20222: nem olvastam, de nekem az ilyen gyűjteményektől általában égnek áll a hátamon a szőr. Ez olyan, mint a Magyar füst vagy amikor összegyűjtenek evős vagy boros novellákat, csak talán egy kicsit szellemesebb és érdekesebb. De azért nem sokban haladja túl ezt a kategóriát.
De nem olvastam, csak már az alapötlet sem tetszik...
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
20223: Ez az a magyar rocknovella-antológia, nem régi, Magvető
Sárossi Bogáta [Kisilon]
20222: szerzö neve?
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Olvaschtátok a Hasítást? Kinek hogy?
  • #20222
  • 2008. november 11. 17:37
Porkoláb Lajos [Pola]
Egyébként a Nagyvilág nagyon jó folyóirat volt, az Ivan Gyenyiszovics is abban jelent meg, meg a Matrjona háza, sőt Heller 22-es csapdájának is egy fejezete (amelyben Milo a fagyitölcsérbe töltött csokival leöntött gyapotot kínálja fogyasztásra Yossarian századosnak - és a németekkel való üzleti megállapodás alapján lebombáztatta saját repülőterüket).
  • #20221
  • 2008. november 10. 21:31
Porkoláb Lajos [Pola]
20219: ebben a könyvben az a nagyszerű, hogy akárhányszor olvasom, mindig felfedezek benne valami újat. (Egyébként én anno a Nagyvilágban olvastam egy fejezetet a könyvből, még a magyarországi megjelenése előtt, azt a részt, amely Woland szeánszáról szól - hát, nem ma volt!).
Visy Beatrix [maminti]
20215: :-)) első olvasásnál engem is baromira bosszantottak a pilátusos részek. Alig vártam, hogy vége legyen, hogy megint jöjjenek Wolandék és Moszkva. (Én meg a semmit át nem ugrós típus... :-)))
Persze, azóta már én is sok mindenre rájöttem. :-))
Visy Beatrix [maminti]
20216: Hát a M&M-beli, Hontalan, Mester, házmester, "lefejezett" konferanszié a Varieté Színházból.Épp itt tartok. (De sejtettem, hogy a Lipótra fogsz gondolni. De jelentem, ott már nem fogunk naphosszakat regény olvasni. ;-)))
Károly György [Karfiol]
20212: :P :D
Tanítottam pár évig egy középiskolában irodalmat, és történelmet. Vagány csajok- manusok lettek, mert nem hazudoztam. Úgy képzeltem, a nevelés egyetlen hatékony eszköze a saját személyiségem. (Kirúgtak)