irodalom

Majd olvasd el, mit rak ebből össze az Arion, a MÉDIA topikban, bár nem hiszem, hogy a média topikot ki fogja hagyni a tüzijátékból ..

az indexet.

pls. ne menjünk bele itt az index valódi vagy ál-provokációinak taglalásába. nem értek egyáltalán egyet ezekkel, amiket írnak, akár erről a könyvről, akár más könyvekről is, de nem is szeretném, ha elkezdenénk rágni ezt a gittet, ok?

aha,
tavasszal, vagy nyáron? a legcikisebb embereket keresték, az sem volt semmi, az index fokról-fokra múlja magát alul, persze van amikor mélyebbre merítik a kanalat ... mint most is. Nem baj. Az index tökéletesen modellezi mennyire lerohadt az újságíró nevű (azelőtt) szakma, bárki, bármit, bárhol és bármikor megléphet.
Tudom, hogy nagy betűvel kellene írnom, de nem fogom. Minek?

5391: Ja, én már olvastam. Az index szerkesztőgárdájára abszolút jellemző, minősíthetlen sz.r. (Az Ülök a moziban topikban épp a minap akadtam ki a mozikritikáikon, ilyen szintűek azok is).
Ízelítőként:
"Kertész Imre: Sorstalanság
Az ember, aki úgy élte meg a holocaustot, hogy nem élte meg, és erre kapott egy Nobelt. Mi addig hanyagoltuk, amíg a svédeknek be nem jött. Pedig Kertész nem tud írni, csak ez svédül nem derül ki, egy Nobel után meg magyarul se píszí kimondani. Mondjuk ki. Attól, hogy szenvedett, vagy éppen nem, még lehet szar. De legalább Koltai Sutyinak is lett egy jó köre. Meg Morriconénak. Yuck."

az égre kérek mindenkit,
EZT OLVASSÁTOK EL! BESZARTOK!
http://index.hu/kultur/2005/szkonyv/szavazas/?main&day=1

baradlaitisz

5387-88 :) :) :) :) :) :) :)

galambok?
fuj és hányika

5384: persze-persze :) :) :) de hát galambiszonyom van, Anna meg Baradlay iszonyom nincs. :)

chuck palahniuk_halálkultusz.
tyler újraszületett, elcseszet mormon gyerek lett, próbál élni, nem megy, sokat takarít, nem megy, szerelem se megy, elege lesz, elérít egy gépet, kidobál mindenkit, és amíg van üzemanyag, mondja a fekete doboznak az életét.

Rám nagyon hatott a Parti Nagy, A bánatos kurváim... viszont pont azért volt csalódás, mert elfogult vagyok Márquez-zel, szerintem ezt egy este alatt írta (ami persze önmagában még nem volna baj, de kb. ennyire mély is). A Hollóidő első fele magával ragadó, aztán az egész második részben csak vártam, hogy újra visszatérjen ez az érzés, de kicsit kihűlt. Boris Vian, hm, minden nagyon tetszett tőle, amikor olvastam, viszont semmire nem emlékszem utólag, ami gyanús... Mindenesetre mostanában borzasztó nehezen találtam bármi jót, egymás hegyén-hátán olvastam a csalódást okozó könyveket (egyetlen kivétel a Tatyjana Tolsztaja: Kssz volt, ami remek, olvasta valaki?), úgyhogy épp századszor is A Mester és Margaritát olvasom, és nagyon-nagyon jó.

5381: Yoda lelkem, magyarázd már el, hogy mi az, hogy "sok volt a Tubicázás ebben a könyvben"? Számomra ez olyan, mintha azt mondanád, az Anna Kareninában túl sok az Annázás. Vagy a Kőszívű ember fiaiban túl soxor emlegetik a Baradlay nevet... szóvalhogy ez a könyv minimum 80%-ban a tubicákról szól, érted... :) :) :) :) :)

Joanne Harris holnap dedikal 5-tol a mammutbeli Libriben, ha valakit esetleg erdekel. (A Five Quarters of the Orange-t most olvasom tole, egeszen megtetszett.)

5375 Iain M. Banks. Az nekem is tetszett.

Bogi, galambom, kezeltetni kéne magad, nem? :D Ajánlott irodalom: Süskind: A galamb :)
(Egyébként írtam 1x, hogy nekem sok volt kicsit tubicázás ebben a műben, s nem tettem hozzá, hogy sajnos viszolygok a galamboktól...)

:) )) hát tod, a barátoktól ments meg uram engem:)

5378: ilyet mond valaki, akit Galambosi Lajos hívott meg a wiwre?
Nix zsebkendő, én tiszta szívvel bízom Tubica fajvezérben.

de azért kisilion, a szája elé tett egy zsepit, bizti ami bizti:)

Madárinfluenza? Tubica Cézár tutti ezer ellenszert tud ellene. csak nem gondolod, hogy veszélyben hagyná Palomatársait?

5374: végre vki, akinek nem a madárinfluenza jut eszébe:-)))

Én most olvastam Ian M. Banks(? ebben nem vagyok biztos hogy írja:) rossz a névmemóriám:) ) A "Játékmester" c. könyvét mindenkinek ajánlom aki kicsit scifis beütéssel leledzik,és azoknak is akik szeretik a stratrégiai játékokat:) )

kedves fajtársak, az a helyzet, hogy a palomista világkép olyannyira általitatott, hogy ma, amikor megláttam az uccán 2 galambot, nagyon mélyen elcsodálkoztam, hogy mennyire KICSIK valójában ők

5365: Szun Cu: tutira kiadták, és elvileg egy barátom nekem ajándék ozta az övét (ezt állítja), de sajnos én valahogyan nem tudok erről, szóval nem tudom kölcsönadni, pedig ha meglenne, szívesen kölcsönadnám. : ))) Mindenesetre, biztosan volt magyarul, mert olvastam, szóval sikeres keresgélést. : )))

5371: jó is az. :)

5368: megengedvén, hogy az "európai agy" viszont nem fikció, megjegyezném: véleméynem szerint, aki azért olvassa egy latin-amerikai, indiai vagy akár csak osztrák író művét, hogy abban saját tökéletes tükörképét lássa, az anyámat juttatja eszembe, aki vbárhova vetődik a nagyvilágban, minden étteremben rántott húst rendel főtt burgonyával:-))

5369: félreértés ne essék: nem viszolygok, és a szerzőt sem állt szándékomban hibáztatni. Tisztában vagyunk azzal, hogy szerző nem egyenlő történet, különben Bret Easton Ellis már régen a hűvösön csücsülne...

5368: Marquez: a történet fikció. Mármint minden irodalom az, ha megtörtént, ha nem, és nem lehet a szerzőre vontakoztatni. Ez a vesszőparipám, bocs. Egyébként ettől függetlenül viszolyoghatsz magától a sztoritól, csak ne keverd bele a szerzőt, mégha ez kézenfekvő is.
Kő hull: nekem nagyon tetszik a történetszövés is, ahogy szép lassan kiderülnek az indítékok. De nem semmi a lélekrajz sem, meg a kőhordás motívuma. :)

5367: Az én európai agyamban az indiai domborművek is illethetők a 'pornográf' jelzővel. De ez nem baj, attól még senkit sem kell eltiltani tőlük, meg Márqueztől sem. De szerintem Latin-Amerikában sem nevezik normálisnak egy kilencven esztendős - bár kétségtelenül jó bőrben lévő - aggastyán és egy tízegynéhány éves csitri szerelmét (különösen ha testi szerelmről van szó).
De mindenekelőtt: SOKÁIG ÉLJEN YODAMESTER, aki olvasta a Kő hull-t. A Hollóidőhöz viszont még én nem jutottam hozzá. Elképesztő ez az atmoszféra, nem?!? Hogy valaki ennyire be tudjon hatolni abba a miliőbe, amiről ír - ilyennel én még nem nagyon találkoztam. Szilágyi a fal abban a könyvben, aminek füle van - vagy inkább: ő a szereplők lelke, és visszajelzi a legapróbb rezdüléseket is.
(Ez egy sunyi érdeklődésfelkeltő szöveg akart lenni. Amíg élünk, remélünk. Egyébként se rokona, se ismerőse nem vagyok Szilágyinak.)
Boldog szülinapot az ugar császárának, és le a törpefejűekkel (maga mindent kétszer mond, kétszer mond).

5350: hmhm... ha egy kulturának, jelen esetben a latin-amerikainak más a viszonya a szexualitáshoz, az már okvetlenül pornográfia? mit kezdjünk akkor az indiai templomok domborműveivel pl.???