irodalom

6134: Az bizony, meg a Kása (?) cigány. Mintha megtagadta volna őket? Emlékeimben feljön egy halványzöld, ezüsttel nyomott Gárdonyi összes(?).

6143: Hű, az még csak nem is tágan vett középkor sztem, a 17. sz. az már nekem semmiképp nem nagyon tartozik a középkorhoz :) Plautus és Tacitus meg a másik oldalról nem, az símán antikvitás (római történetírás és újkomédia--egyszer írtam egy cikket Chaucer és a görög-római újkomédia kapcsolatáról, ezt azért mondom, mert teljesen relevánsak ezek a szövegek, na meg persze nagyon jók).
Nem, nem mondok, mert nem gondoltam semmire, csak kíváncsi vagyok. De tényleg.

titeket olvaslak...

6138: igeeeeen! Illetve, hogy is mondjam, legutóbb a Simplicissimust, de az tán nem is szüken vett középkori (én még úgy tanultam, hogy az a vesztfáliai békekötéskor befejezte, s noha a regény a 30 éves háború idején játszódik, természetesen a 17. sz. második felében irta grimmelshausen bácsi, úgyhogy határeset). Brant: Narrenschiff, de ez is kicsit necces az idörendi besorolást illetöen. A Fogság miatt levettem Plautust és Tacitust, de ez már nagyon elvisz (engem is - örület - mennyit kellene még olvasni...:) ); ez meg késöbbi, de sebaj: Márssal társalkodó murányi Vénus.
Á, nem megy ez: inkább viszakérdezek: te mire gondoltál?

sziasztok!
Na télleg sorry a folyamatos zargatásért, de tudnátok mondani 5-6 1970 utáni Vas István verset, ami jó? Sajna szinte sehol nincs a neten kötete, ami nekem van, az válogatás, évszám sehol :(
Ha valaki tud, légyszi segítsen!
Köszi, ha nagy leszek meghálálom ;)

6140: Mert én (többek közt) azt tanítok, és kíváncsi vagyok, olvasnak-e olyanok is, akiknek nem kell, és ha igen, mit.

6138: miért is érdekel?:)
most volt egy szemináriumom ezzel kapcs.:
http://magyar-irodalom.elte.hu/erdy-kodex/

6138: Az egyetemen olvastam utoljára. Bár a Szt Margit legendát most is elolvasnám szívesen. (Ja, és a HB és K-t szoktam évről évre. :) )

Csak szakmai érdeklődés: középkori szövegeket (irodalmat) olvas vki?

6136: :) Amúgy nekem is tetszett a Moll Flanders, jó kis pikareszkszerűség. Meglepődtem, hogy mennyire más, mint a Robinson.

a film kezdődik, bocs!

Daniel Defoe Moll Flanders c. regénye kezdődik öt perc múlva a Viasaton, ez egy nagyon jó regény, és sztem még nem is adták le itthon, de ebben nem vagyok biztos, nem vagyok nagy tévéző.

6130: Aki Durbints sógorral ellátogat a milleniumi Budapestre?

Az Üvöltő szeleknek zseniális a magyar címe. Tökéletesen visszaadja ez a két szó az egész regény hangulatát, meg mindenét. Ki se lehet fejezni.
Közben befejeztem a Szerelem és halál óráját, tipikus Remarque könyv :)

6131: Hol találom aztaz írást?

6128: Hamvas minden általam olvasott írására tökéletesen érvényes, amit az Index írt a Bor filozófiájáról.

- Gárdonyi novellákat olvastam. Kedvesek, olykor nagyon találók is. Ápropó ki ismeri tőle a Göre Gábor könyveit?

ÁÁÁÁ, de hülye vagyok, vágom már mi a különbség...

Sziasztok! Nahát ma egész napomat a Karafiáthnak szenteltem, szóval ne csodálkozzatok, ha kicsit elborult az agyam... :) huhh... a kérdésem az lenne, hogy valaki el tudná magyarázni, hogy mi a különbség az angol és apetrarcai szonett között, kispirosban is jó, mert nem bizti, h mindenkit érdekel ez a téma... :)
Egyébként tegnap olvastam Hamvastól a Bor filozófiáját és le vagyok nyűgözve, annyira jó, nagyon kedves, humoros és szép írás!!!

Örkény: Egypercesek (valahányadjára)

6125: köszi a magyarázó segítséget - bár én továbbrais furának tartom, hogy ha az író direkt a ház nevét adta meg a könyv címeként, akkor mért lett 2 külön kifejezés magyarul az egyik meg a másik.

6106: Igen, korábbi kiadás van, '62-es, de úgyszintén Sőtér István fordítása.
A cím pedig szerintem a környezetre, a barátságtalan légkörre és emberekre és az uralkodó hangulatra utal.

6121: Melyik az új?

6096: Igen. Szerintem az érzelmek tombolására, karakterek végletességére utal. Végülis válaszoltál magadnak. :)

6118: meg mert ha jól lát, akkor egy csomó munkára alkalmas lett volna, és nem lett volna túl logikus, hogy ezek megtörténjenek vele. meg kicsit azért is, mert egy csomó ott szereplő épületről nincs pontos leírás, és így csak azt látja a szereplő amit a szerző láttatni akar/tud../mer?
a titkot, már hogy mit is akar vele az örökkévaló?
re 25000: eddig 26.000-ben jelent meg, és az oktober közepi adatokat tudni, hogy addig asszem 20.000 kelt el. szal én hazardíroztam fel hogy most már az 25 körül lehet.
de mondjuk a jadviga , a caelestis, kigyo árnyéka mennyiben kelhettek el? tudja vki?

6120: :) okkéj - az új Darvasi könyvet olvasta vki?

6118: dont get mi rong - mindent értek, söt most már a rövidlátást is - azt hittem, van valami extra szubtilis oka - hümmögéseimröl pedig referálok, ha végigolvastam.

egyébként ezen a honlapon található szinte az összes írás, ami a Fogsággal kapcsolatos:
http://fogsag.hu/sajtoszoba.htm

6116: Spiró azt nyilatkozta, hoyg azért rövidlátó, mert ő is az és így könnyebb volt azonosulni a főszereplővel. Illetve dramaturgiai szerepe van - azaz egyrészt ne legyen herkules-szuperhős, hanem mindent megjegyző/lejegyző megfigyelő alkatként járja be a világot. Szerintem elég egyszerű a sztorija - mit nem értesz? (attól kalandregény, hogy keresi a titkot nem? :) :) :) )

6103: csak 25 ezer???