irodalom

6384: Nem, Tolkienből írok doktorit. A görögök úgy általában tényleg jobbak, csak ugye újkomédiából ott elég kevés maradt (azért Menandros elég állat).
Fight Club az aztán tényleg üt, meg kéne nézni megint.

6383:
Kb. én is így fogom fel, legjobb elolvasni és azután kiderül, ha kiderül.
De előbb Moldova -- ma estére kiolvastam a 2. töltényt is.
(És milyen jó, hogy az egyes részekhez hozzá tudtam illeszteni gondolatban az "Ellenszél" megfelelő fejezeteit.)

6377: Csak nem Terentiusból írod a doktoridat? Ha nem belőle, akkor kiből, miből?
Szóval elolvastam A heréltet, de annyira nem jött be. A görögök azért jobbak.

6375: elolvastam ezt: http://www.nol.hu/cikk/366645/?
Bár a szöveget nem olvastam, attól tartok, a recenzió alapján, hogy itt ismét az a helyzet áll fenn, amikor emberek azt hiszik, hogy, ha elolvastak valamit, ami többszáz oldal és unalmas, akkor az irodalom. Mostmár egyre jobban érdekel a szerző, aki ennyire megosztja az olvasókat (vagy utálják, vagy imádják, langyos alig).
A recenzió alapján még azt tudom mondani, hogy a fogyasztói társadalom ártalmas volta sztem már lerágott csont. Ebben a témában kedvencem a Fight club, és az legalább üt.

6358: köszi! jó link mindig jöhet (a múltkor vagy fél napig egyhuzamban FP-t tanulmányoztam - persze vizsgaidőszakban könnyű elterelni az ember figyelmét :) )
6362: miért nem csinálod meg? mi elolvasnánk. amit az ember nem csinál, azzal nem szokás dicsekedni...

Steven Saylor?
Eddig még csak a Római vér-t olvastam tőle -- valaki esetleg többet is?

6375:igen, eléggé sokat hallani róla, mégis nehéz eldönteni, hogy ha már a kezemben van a könyv maga, akkor nekiessek e vagy sem. Azért mert díjat nyert meg az írót agyon dicsérik,engem nem győznek meg. Szerintem itt szól bele leginkább maga az ember személyisége, hogy eldöntse érdekli e annyira a dolog hogy elkezde e olvasni vagy sem.Aztán a többi majd közben kiderül.

6378: köszönöm
én persze lefjordítottam magamban: high pol :)

6376:
hype (ige) = valamit folyton a közfigyelem középpontjában tartani, arról írni, beszélni, rendszerint dicsérőleg, csapból is azt folyatni.
(főnévként: hírverés vmi körül)

6372: Terentius igenis jó, majd meglátod.
Örkény: igen, Tolkien-related, a 2 évvel ezelőtti pécsi konferencián elhangzott előadásom kellett volna nekik, de még mindig csak úgy áll ott, ahogy hagytam. Úgyhogy sztem már nem lesz belőle semmi, v majd később.

6375: Örkény, mi az a hájpol???

6371:
Minden tele van Coelhóval, a web is, pl.
http://www.coelho.hu
http://en.wikipedia.org/wiki/Paulo_Coelho
De nem mindenki van elájulva tőle, pl.:
http://www.nol.hu/cikk/366645/
(Tudja fene, valahogy idegenkedem attól, amit nagyon hájpolnak, gyakran kétkedve fogadom a széles közönségsikereket, de ez az én egyéni izém... Coelho nevéről meg automatikusan a (Great) Cornholióra asszociálok :) )

megyek tovább olvasni

Hát én most nem szépirodalmat olvasok "éppen", de ha szabad ideírom a címeket: A magyar forradalom eszméi, Eltiprásuk és győzelmük (1956-1999). Ez több tanulányt tartalmaz 1956-ról, előzményeiről, utóhatásairól. A másik : Dr. Torgyán J.: Antalltól Orbánig (ezt "csak úgy":) , a harmadik: Rainer M. János: Nagy Imre.
Hááát, ilyen elvetemült lennék, hogy ezek érdekelnek. :)

Coelhot a barátnőm nagyon dícséri, neki Az alkimista, és a 11 perc (?) is bejött, apukámnak viszont nem tetszett az első könyv.
Én most Terentius:A herélt c. vigjátékát olvasom, sajnos, mert kötelező.

Karácsonyra kaptam egy rakat könyvet. Milyen ez a Paulo Coelho?

6355:
Na és, hogy tetszett, majd ha végig olvastad (Moldova)

6361:
Erre nem emlékszem, màrmint, hogy àt volt itatva valàssal, pedig én az eredeti May könyvekböl tanultam németül, persze lehet, hogy észre se vettem Winnetou és Old Shuterland mellett:)

6353:
Most ahogy irod nekem is eszembe jut (Timur és csapata), nem tudom mivel kevertem össze, sorry.
Viszont egy érdekes dolog, az egyik nyàron talàltam egy Verne könyvet németül Veszprémben, megvettem a lànyomnak. Nagyon tetszett neki, de csak ez az egy volt, sebaj majd Svàjcban. Itt ért a meglepetés, semmit nem lehetett kapni, de ez vonatkozik Németo.-ra is. Franciàul,egy két cim van de messze nem a teljes kiadàs, vagy legalàbb is nagy része. Pedig milyen jok voltak

jaj, pionír, csak még fáradt vagyok

6351: Az úttörő a partizán szó megmagyarítása, úgyhogy azok a kis úttörők partizánok voltak! :-)

6364: Hű, ez valami minimum duplamagas állványba szúrt karácsonyfa lehet :)

6355: csatlakozva Örkény beírásához
- Ottlik díszdobozos teljes életmű
- Nádas párhuzamosok
- Jonathan Safran Foer: Minden vilángol
- Banana Yoshimoto: Csipkerózsika álom (japán novellák)
- Dino Buzzati: Szerelem utolsó látásra, képes poéma
- Saly Noémi: Törzskávéházamból zenés kávéházba
és még nincs vége a karácsonynak :)
várom a továbi listákat

6362: Tolkien-related?

6358: Basszus, a Prae-be már több mint egy éve várnak tőlem egy cikket... sztem már sosem csinálom meg.

Verne, a régi kiadásban, szép metszetekkel, persze.
May viszont itthon asszem sok átdolgozásban jelent meg, az eredetik állítólag túlságosan át voltak itatva vallással (ezt nem tudom megítélni, nem olvastam eredetiben). Filmben mindig Lex Barker és Pierre Brice jut eszembe Mayról...

6359: Címekre már nem emlékszem, de talán a Bőrmedália lovagjai biztos az övé volt. Asszem történelmi témák voltak egyébként

6357:
Az is meglehet :) mi meg szerencsésen egyidőben olvashattuk valamennyit -- bár Donászytól most nem ugrik be semmi, frissíts...
Viszont a Delfin sorozat igen jó volt, keresztmetszetet adott a gyermekirodalomból, nem is tudom, mi lett vele, megszűnt? újraindult?
Most hirtelen beugrott Mándy Ivántól a Robin Hood, meg Tatay Sándor Kinizsije...
No meg a Puskák és galambok, nem Delfin ugyan, de Tatay.

6349:
kis ünnepi off:
:) köszi, a Prae-ben több odavágó cikk is megjelent.
Ez sem rossz, bár mint a legtöbb, helyenként pontatlan (pl. a cyberteret egyáltalán nem "népesítik be" MI-k, épp ellenkezőleg, kevesen vannak és jobbára katonaiak, kivéve kettőt :) ), de ami az érdekes, hogy nehezen szakadnak el az elemzők ettől a cyberpunk catchphrase-től.
Gibson csak úgy "cyberpunk" szerző, hogy kortársaival együtt elindult valamikor jó 20 éve egy irányba, és ezt a mozzanatot később mások felcímkézték; mint minden címke, ez is félrecsúszott, rosszul fedő és ideiglenes.
Ha valakit érdekel Gibson (szerintem) árnyaltabb, érzékenyebb fele (ami a kult-regényeiben csak figyelmesen keresve fedezhető fel), akkor olvassa el tőle az "Agrippá"-t, amelyet az apjáról maradt Kodak Agrippa fotóalbum lapozgatása, a tűnt múlt elröppent-megdermedt szilánkjainak szemlélése ihletett. (Ínyencek ezt bátran összevethetik a Dobozkészítővel a "Számláló nullára" egy fejezetében :) )
Szabadon olvasható a honlapján:
http://www.williamgibsonbooks.com/source/agrippa.asp

6354: Asszem a Verne, Donászy, May sor így, csak az 50-es évek elején helyezhető el. Csukás akkor leginkább csak olvasott még. Lehet, hogy épp ezeket.