irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
7305: én is nagyon-nagyon szeretem, várnám, hgoy megírja Sz.M. a folytatást, de félek erre nem kerül sor.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7314: kösz, a kérdés lényege az volt, hogy ha beszaladok egy boltba, le tudom -e venni a polcról.
- - [-]
7296: Krasznahorkai és még sok más a Bookline.hu megtalálható ...
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7306: köszi!!!
Végh Barbara
olvasta már valaki a Millió apró darabban-t James Freytől?
  • #7312
  • 2006. január 19. 08:37
- - [-]
7307: 7307: Nekem tetszik a magyar fordítás:-))) persze összehasonlítási alapom nincs de én végigvigyorogtam az egész könyvet....rég olvastam ilyen jóóóót!:-))Ami a legszebb volt benne,hogy magamra ismertem....aztán meg elgondolkodtam,hogy 'JEsszus Mi Nők tényleg ennyire bonyolultak vagyunk?'....és igen-igen.....valóban ilyenek vagyunk.:-))Az viszont meglep nagyon,hogy az író Bak-Vizöntő,hisz' egyáltalán nem ismertem fel benne ilyen jellemvonásokat!?:-))Esküdni mertem volna,hogy 'Rák' mint ÉN....köszi,hogy utánanéztél a horoszkópjának is,kedves vagy!:-))És ennyire ügyes,hogy még fordítani is tudnál??!!!Irigyellek!:-))
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
7309: Még nem, de nem lepődöm meg rajta, hogy sírtál. Nagyon-nagyon jókat hallottam csak róla (bár a többiről is :) )
Tót Brigitta [Brigusz, Feket...
7308: azt a csakot nem úgy értettem. hanem máshogy. olvastad?
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
7305: "csak" életrajzi? :) Ez kedves :)
Posta Ákos István [Besig, de...
7303: Ildikó von Kürthyt olvasol? ;-)
Milyen a magyar fordítás? Én németül olvastam a Mondscheintarif-ot, az első regényét, és nagyon tetszett! Gondoltam is, hogy lefordítom, de aztán hallottam az egyik kiadónál évő ismerősömtől, hogy megjelent magyarul a Móránál "Mikor hívsz már, te gazember?" címmel. Neten olvasott vélemények azt írják, hogy szarok a magyar fordításai. A kötet címének fordításából van is ilyen előérzetem.
von Kürthynek amúgy most lesz a szülinapja, minthogy Bak-Vízöntő határon született, megnéztem a neten.
- - [-]
7296: szia, éppen ma láttam a Fókuszban, a Rákóczi úton.
Tót Brigitta [Brigusz, Feket...
Versailles rejtélyes múltja
még nem derült ki milyen, de az utolsó könyv amit olvastam Szabó Magda Für Elise c. regénye, iszonyú jó! az utolsó 50 oldalt végig bőgtem. pedig csak egy életrajzi regény
  • #7305
  • 2006. január 18. 20:09
Posta Ákos István [Besig, de...
7300: Olvastam m�r mindk�t cikket r�gebben is, �s tegnap olvstam �jra. W.A.-ellenes hangv�telű �r�s m�g a Wass-kori romantika c�mű Mancsos �r�s is, melyet az Index is �tvett.
- - [-]
Szívzökkenő.....eszméletlen vicces könyv!-))
  • #7303
  • 2006. január 18. 19:05
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Tévelygő, milyen a Prae?
  • #7302
  • 2006. január 18. 18:55
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
7299: ha engem is beleértsz, túlértékelsz -->
"... írjon kispirost vagy mélt, vagy írjon be ide értelmes véleményt, kritikát, megolkolássl"
Lukács Dávid
7299: Ajánlom figyelmedbe Kunstár Csaba: "Szimpátia a sötétséggel" és "Szimpátia a sötétséggel II." c. riportjait. Ezeket sem árt elolvasni. Keress rájuk a www.es.hu-n.
Posta Ákos István [Besig, de...
Ha valamelyikőtök olvasott Wass Albert-műveket, vagy nem olvasott, de nagyon megaszonnya, h mia véleménye róla (mint teszik elég sokan), az lécci írjon kispirost vagy mélt, vagy írjon be ide értelmes véleményt, kritikát, megolkolássl. Most írok egy tanulmányt, amiben Wass Albert mai magyarországi recepcióját is kutatom, úgyhogy nagyon kössszi!
  • #7299
  • 2006. január 18. 16:55
Sárossi Bogáta [Kisilon]
kösz
  • #7298
  • 2006. január 18. 16:38
Sárossi Bogáta [Kisilon]
látta valaki könyvesboltban mostanában az "Északról hegy, stb." c. Krasznahork. regényt? Lehet azt még kapni?
  • #7296
  • 2006. január 18. 16:08
Visy Beatrix [maminti]
és 7273-at és 7277-et is tekintheted még véleményem részeként
  • #7295
  • 2006. január 17. 14:04
Visy Beatrix [maminti]
Lamorak: hogy én is megmondjam a véleményemet, és talán ezzel le is záródik ez az offtopik rész: nekem nem főleg azzal van bajom, amit írsz, vagy amit az irodalomról gondolsz (néha persze azzal is), hanem azzal a fensőbbséggel és lekezelő stílussal, ahogyan osztod az észt. Egy magát elhivatottnak, kutatónak és katedrán állónak valló személy nem viszonyulhat így sem a témájához, sem a "tanítványaihoz." Mivel magam is hasonló dolgokkal foglalkozom - bár a te mércédhez mérve biztos csak alapfokon -, bizos vagyok benne, hogy le lehet küzdeni ezt az undorítóan fölényes stílust, és hidd el, az nem egyenlő az álszerénységgel.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
7292: - Vedd meg, mert többé nem fogják kiadni. Márpedig - (s ezt minden alapos olvasás előtt mondhatom, mert már belenézegettem) - ennek, az általában alapműnek emlegetett könyvnek meg kell lennie egy olyan ember birtokában, akit rávetette magát Esterházyra, és Nádasra. Én, valamikor újkorában olvastam a Szent Orpheus breviáriumát, olyankor, amikor a magyar posztmodern is kéjes álom volt csupán, és fentem a fogam a többi Szentkutyára, de a Prae elérhetetlen volt. Egészen tavalyig asszem. Kár, hogy addigra elteltem a porladó nyomába lépőkkel.
- Nyócezer forint? A Prae is bejött, Nádas sem szalad el.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7291: hálás lennék, ha kostoló-olvasnál nekem, hogy érdemes -e megvennem. a Prae-t mármint.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
7283: - Kösz a bíztatást Bogi!
- Kíváncsi vok mikor repül be egy új veréb? (komojtalankodik]
Sárossi Bogáta [Kisilon]
7288: hm, jó kérdés :)
az egész elsö kötet inkább szenvedés volt, kivéve az utolsó fejezetet. a második kötet eleje is nagyon nehéz volt, de most a közepe óta viszont tetszik...
- - [-]
Na ,látod,máris sokat segítettél,mert én csak a kedvenceimet látogatom már hosszú ideje,ma evickéltem csak más vizekre
Zsu
  • #7289
  • 2006. január 17. 11:50
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Bogi (és a többiek) - én, aki nem olvastam a Nádast, kérdezem:
eddig csak részletekbe menve vitatkoztatok (és abból i inkább negatív kritika jött le) - milyen eddig egészben? Inkább jó, hogy olvassátok, vagy inkább nem? Vagy ezt csak majd ha végeztetek?
  • #7288
  • 2006. január 17. 11:49
Sárossi Bogáta [Kisilon]
na, Da Vinci kódra viszont külön topik van :)
  • #7287
  • 2006. január 17. 11:47