irodalom

az valósággá vált

amiről tavasszal beszéltem

de egyébként

20688: Mondjuk, hogy ezt a 684-re küldted válaszképp?

20691: ááááá!!!!!!!! szólj majd, mikor kezd az agyadra menni :-)
én feladtam egy idö után, mert annyira suta volt... de ezt már mondtam akkor

20690: sztem a csalódás ellenére be fogom vállalni ezt a regényt is tőle. Mindegyik könyvének a témája (nő-anya-karrier, anya-lánya viszony) közel áll hozzám, nagyon is, úgyhogy kíváncsi vagyok rá, még ha irodalmilag nem is mindenben tökéletesek. Azt olvastam róla több helyen is, hogy a Nő a sötétben a legsikerültebb, a másik kettő nem annyira jó. Eddig egybevág az én tapasztalatommal. :-))
*
Jelenleg: Kemény István: Kedves ismeretlen - eddig tetszik. És az OSZK-s vonal miatt külön is érdekel. :-))

20670: én az Amikor elhagytak - at olvastam tőle pár éve, nekem nagyon tetszett (bár éppen akkor közel állt hozzám a téma is : )

Tompa Mihály
HAJNALKOR
»Kis fülmile! ki hí dalolni,
Ha kezd pirúlni napkelet?
Öröm vagy bú szokott-e csalni
Ajkidra édes éneket?« -
,A természet szent templomában
Legyek bár én kicsiny madár -
A nagyszerű harmóniában
Az égbe száll ez énekár.'
***
Nagytiszteletű Tompa uram ezt biza, benézte!
A fülemüle, vagy csalogány éjszaka nótázik, hajnalban, reggel meg a pacsirta énekel.
Jó-jó, nem is ornitológusként szeretjük Tiszteletes uramat!
:D

20686: igen, gondoltam, hogy valaki esszéista hajlamból ezt így megemlítette, s a következő meg irodalomtörténeti "kategóriaként" vette át. :-)))

20669: Csak ez az egy kötete van :)

20668: "...vagy ha a könyv nem "produkálja" az adott évben a minimális kölcsönzési számot."
Ne is mondd. Azt sokszor tapasztalom én is, hogy ez a vadkapitalista idiotizmus már régen elérte a könyvtárakat is. Csak azt nem tudom, ha később a kiszámíthatatlanul mozgó piac az érdeklődés homlokterébe dob egy korábban kiszuperált kötetet, akkor honnan fogják visszaszerezni?

20680: és 82 :-) köszi

20683: keresgéltem kicsit, talán az lehet a forrás, hogy az Ádámcsutka német kiadója, a dtv a kiadói honlapon használja ezt a kifejezést a könyvismertetőben, h. Márai és Szerb mellett Szép is "a nagy elegánsak" közé tartozott.

20679: még nem hallottam én sem

20680: kuruc-dalokat (is)

verset mond a dunatv és felismertem, hogy Rakovszky :-)
Rakovszky Zsuzsa: Tovább egy házzal

20678: Többek között Thaly Kálmán.
1989-ben is volt egy botrány, amikor lelepleződött egy elvtárs, aki bányászdalokat "gyűjtött" a dolgozószobájában.

ti tudtok olyanról, hogy a magyar irodalomban gyűjtőnéven "nagy elegánsak"-nak nevezték volna a következő írókat: Kosztolányi, Szerb, Szép Ernő, Márai - akár csak utólag, egy huszadik század végi kategorizáláskor?
/ a német recenzensek ilyen néven emlegetik őket, de nekem ez új /

20677: Mo.-n ki csinált ilyet? :-)

Ma 206 esztendeje született Prosper Merimée, akinek nevéhez nemcsak a Szent Bertalan éjszakája, az Etruszk váza, a Carmen és számos régészeti írás kapcsolódik, de egy irodalmi átejtés is. Kiadott egy szerb népdal-gyűjteményt (A Guzla), amiről utóbb kiderült, hogy az archaikus, autentikus "népdalokat" egytől-egyig a "gyűjtő" írta.
Mintha kis hazánkban is lett volna példa ilyesmire. ;)

http://mek.niif.hu/01300/01387/html/index.htm
vicces gyűjtemény, én a 8. fejezetbe olvastam bele.

most látom a híradóban, hogy dugig tele volt a Nemzeti Színház a nyílt napon.
Ez irtó jó dolog :-)))

20673: :) hát igen!

20672: én biztos, hogy nem lennék lenyűgözve akkor sem, ha nem olvastam volna a Nő a sötétbent.

20670: szerintem is ez a leggyengébb ferrante, de én úgy érzem, hogy ha nem olvastam volna a másik kettőt is, csak ez kerül a kezembe, baromira le lennék nyűgözve ettől is. de az igaz, hogy ezt a másik kettő relativizálja, főként a nő a sötétben.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

Ferrante: Tékozló szeretet - a Nő a sötétbennel ellentétben nem igazán tetszett, borzasztó megszerkesztetlen, kusza. Sokszor unalmasan fecsegő. Pedig a téma jó, és az átöltözés/ruha motívum is klassz volt benne. De összességében meg sem közelíti a másik regényt sztem.
Horváth Gergely: A szív útjai - ez is olyan félig-meddig. Első regényes a szerző, s sztem vannak nagyon klassz részek, gondolatok a műben, olvastatta is magát rendesen. De nagyon sok az ügyetlenség, sutaság is, kezdve rögtön a sablonosan giccses címmel. Kiforratlan még, na! De nem reményelen sztem. :-))
Közben araszolok Pynchonnal (Súlyszivárvány), nekem ez rémesen nehéz. Tetszik is, de 5-6 oldalnál többet nem bírok egyszerre. Kb. jövő tavasszal fogok a végére érni. Kiszámoltam. :-))

20667: Baloghtól a Parazita?

20667:
jó turkász vagy, grat. :)
ez a minősítés meg egy fura dolog - rákérdeztem mér régebben szabóervineseknél: akkor szórnak ki könyveket állományból, ha rongálódnak, és szereznek be helyette újat, vagy ha a könyv nem "produkálja" az adott évben a minimális kölcsönzési számot.

20666: hétfőn a tbányai megyei könyvtárban nagy érdeklődéssel én is beleböngésztem az aktuálisan leselejtezett könyvekbe, melyeket 100 HuF/db áron szórnak ki. A sok átkosbéli fosszília közt találtam egy Menyhért Annát meg egy Balogh Endrét. Ez a két nemhogy kortárs, de igen fiatal (főleg az Endre) szerző vajon mit követett el, hogy a könyvtár állományfelettinek minősítette őket?? Mindegy, nekem ez nem volt rossz seft -- és mivel egy ideje a feminista irodalomkritikára vagyok rázizzenve, a Menyhért kötetét egyből el is kezdtem olvasni.