irodalom

12204: árgus szemmel figyelem az összes irodalmi megmozdulást... és mindent feljegyzek.

- Kisilonom! - Nem is tudom, szabad-e mondani ebben a szövegkörnyezetben, hogy ma Viktória napja van?!!

12203: Ja vagy úgy. Én egy fordított esetre gondoltam: mentem volna a Kukorellyhez, de nem jött össze, aszittem van egy barátod, akinek viszont igen, és nem értettem, te ezt honnan!! :) Jajaja, a Mártont azt végigjártam még anno... :) Mecsoda memóriád van, hát heába, nekem is még a te korodban...

12202: bizony, ez is off-gyanús!
na jó, csak hogy érzelmeid lecsillapodjanak, elárulom: egyszer említetted, hogy mész JAK-tanfolyamra (azt hiszem, Martonhoz), és ugyane jóbarátom is ment vón, ha le nem csúszott vón.

12201: jaj, jaj, jaj, itt ez a full lökött csaj, a spárgát gyakorolgatja, ami már önmagában elég, hogy beizguljak, ha csak elképzelem, és most még húzza is az agyamat, nem tudja, hogy én ettől teljesen bevadulok, a szerelmemmel fogom őt üldözni, randiajánlatokkal fogom zaklatni, pedig van neki pasija, vagy legalábbis van valakije, legyünk modernek, mi lesz most velem, mi???
Többet nem kérdezem meg tőle, honnan ilyen jólinformált, mert az off :)

12199: Több dolgok vannak földön és egen,
barátom, mintsem bölcselmetek álmodni képes...
ugye megmondtam, hogy a Da Vinci kispista?

12197: Köszi! Na, attól felszaladna a szemöldököm, ha bárki offnak mondaná, mert attól azért szerintem még messze áll.

12191: hübazmeg. ezt te meg honnan tudod

12190: ja, de ha ilyen túlbonyolított mondatszerkezeteket alkalmazok, mint "különböző évek ugyanazon naptári jelzettel végrehajtott megjelölése okán egymásnak megfeleltethető napjain" (és akkor ez még mindig csak a szelídebb változat), akkor meg azért indul be a firkálás.
Nem, akivel tényleg szó szerint egy napon születtem, olyan embert csak egyet tudok, és az Leo DiCaprio :) esse rossz...
Én egyébként nem tulajdonítanék jelentőséget ennek a dátumegyezésnek, csak a Vonnegut iránti tiszteletből teszem. Ez a dátum ugyanis neki magának fontos, szimbolikus jelentőséget tulajdonít annak, hogy a német fegyverletétel napján született.

12183: :) :) :) :) :)
nagyon sok igazsag van a leirtakban. Szerintem legalabbis, mielott leoffol valaki..

12195: Ha emlékezetem meg nem csal, éppen ebben a kötetben is megvolt ez!

12194: ha már Eco: valamelyik nap olvastam egy brilliáns kis hasonlatát, amelyben a Windows és a Macintosh közti külöbséget párhuzamba állítja a katolikus és a protestás egyház közti különbséggel.zseniális.

Eco: Gyufalevelek. - Vasárnapi szösszenetek a ’kultúra világából’. Jó példa arra, hogy miként évül el a publicisztika, hasonlóan az ’tegnapi’ újságlaphoz, amiben megjelent.

12192: ehehehe

12191: - Sven Hedintől olvastam, hogy egy alkalommal azt hitte, hogy vad yak bámul rá, de aztán kiderült, hogy szelíd. Még mindig érdemes a klasszikus útleírásokat forgatni.

12189, 12190: viszont most fölfedem nektek a legvégső összefüggést, amely mellett eltörpül a Da Vinci-kód is:
a jóbarátom, aki egy napon született Szabó Lőrinccel, majdnem egy JAK-tanfolyamra járt Hunorral, csak aztán mégse!

12183:
Érdekes lehetett 1821-ben, 1922-ben és 1974-ben egyidőben születni.
Ha ezt sokszor csinálod, előáll egy időparadoxon, és megsemmisül a világegyetem, ahogy Emmett Brown doki mondaná.
:)

12187: Én hallottam egy viccet egy prostituáltról, aki még látta Lenint. [büszke, örül]

12187: hehe :)

12183: erre csak annyit tudok reagálni, hogy...
egyik jóbarátom egy napon született Szabó Lőrinccel.

tehát: Ajar-regény címét, így, külön :) csak jó lesz ez szép lassan...

közben az a szörnyű sejtelmem támadt, hogy pontatlanul idéztem az Ajar-regénycímét, megnéztem tehát a google-on, és, valóban, nem Előttünk az élet, hanem Előttem az élet, az érintettektől elnézést, hiába, no, régen olvastam.
Egyébként a "Nyakunkon az élet" c. Ben Stiller-filmmel is keverni szoktam...

12173: és ez a pasas hasonlít a Tisza Katára?.. :O

12180: 12180: Én nem szoktam szeretni, ha valaki azzal indokolja, hogy miért nem tetszik neki valami, mert "olyat ő is tudna". Túl sokszor történt már meg a világtörténelemben, hogy valós értékeket fikáztak le rettentőmód inkompetens emberek ugyanezekkel a szavakkal, csak mert túl egyszerűek voltak felfogni, mivel állnak szemben. Ilyen verset én is tudnék: ebbe még rím sincs, mondta pl. valaki Ady Endre valamelyik versére... De mondhatnék képzőművészeti alkotásokat is, kb. Monet-től Pollockig mind megkapta sok ezerszer a magáét ilyen fullkompetens szakértőktől.... ezért mondtam az opheliának, inkább valami mást mondjon, miért nem tetszett neki, de ne ezt.
Azt, hogy nekem tetszeni szokott, ha valami olyan, hogy akár én is írhattam volna, félig-meddig viccnek szántam, a másik fajta értékítéletet akartam (volna) kifigurázni vele :) , valamint viccesen kifejezni, hogy mivel elvileg az ember szereti önmagát, így azt is szereti, ha valami olyan, mintha ő maga csinálta volna :) ez a gyerekeknél működik is: mutass festményeket egy gyereknek, válassza ki a legszebbet: ha van köztük naiv, akkor majdnem biztosan azt fogja választani :)
Szóval nem a zseni-öntudat megnyilvánulása akart ez lenni vagy mi :) Valójában még soha életemben nem olvastam semmit, ami annak érzését váltotta ki belőlem, hogy "ezt én is így írtam volna meg". Nem is tudom, létezik-e ilyen egyáltalán :) Sőt, a saját régebbi írásaimat is teljesen elidegenedve olvasom újra, át is írom őket minden egyes újraolvasáskor, van olyan novellám, amelyiknek tíznél is több változata létezik... (Olyat viszont már olvastam nem egyszer, amire azt mondtam: na, én ennél jobbat írok :) :) )
Az már kicsit más, ha az Olvasó úgy érzi, hogy a könyv - bárhogyan is legyen megírva - az ő belső világát fejezi ki. Bár velem talán még ilyesmi sem történt... max. olyan, hogy egy-egy kisebb részlet mélyebben érintett, de az egész könyv?...
Olyat tudok mondani, hogy a könyv hatására én magam változtam meg olyan nagyon, hogy a sokadik újraolvasáskor már teljes egészében együtt éltem, lélegeztem a könyvvel, de ehhez az kellett, hogy előbb a könyv átformáljon.
Ezt talán még sosem írtam le ebben a topikban, de most itt megteszem, a valaha volt legfontosabb könyv az életemben, amiről aztán igazán elmondható, hogy szép lassan a maga képére formált, az Kurt Vonnegut: A Titán szirénjei c. könyve, amit 14 évesen (1988-ban) olvastam el először, szerzőnek soha hírét se hallottam előtte (de más se!! - akkor még), a sci-fiket alapvetően nem is szerettem, de mivel akkoriban még napi egy könyv volt az átlagom, és túl vastagnak nem tűnt, nagy elszánás nem kellett, hogy ezt is magamévá tegyem, ha már épp ez akadt a kezembe.... ilyen apróságokon múlik az ember sorsa :)
(Egy érdekes infót hadd osszak meg PÁI-val is: éppen egy napon születtem Vonnegut-tal, na ehhez mit szólsz... :) :) amúgy Dosztojevszkijjel is)
"Olyan könyv is van, ami stílusával úgy hat, mintha "bárki" írhatta volna - de az is egy nagy komplex teljesítmény" -- itt pl. mire gondolsz? elég nehezen tudok elképzelni konkrét példát (Emile Ajar: Előttünk az élet, Anthony Burgess: Egy tenyér ha csattan, ilyesmik? ezek vannak ilyen lebutított stílusban megírva, de ezek se úgy, hogy bárki stílusa lehetne: mind a kettőben egy konkrét stílussal "játszik el" az író)

12180: ezt akár én is írhattam volna
:)

12177: Jajaja, azt már valamelyik nap megnéztem, tök jó :) (és most megint, látom, azóta bővült, hm, hm...), de nem vágtam le, hogy az Elektra is arról beszél.
Sőt, utólagos engedelmeddel már a Művészek és pofonok c. topikba is belinkeltem, mert a fiatalok karácsonyi szóra szomjaznak arrafelé is :)

12145: "Nekem általában tetszeni szokott, ha valami olyan, hogy akár én is írhattam volna" - hát ez fura. Tény, hogy én nem hiszem azt magamról, hogy valaha hiteles irodalmi művet tudnék írni, mert sokkal erősebb az önkritikám annál / ill. tisztában vagyok vele, hogy nem vagyok író (max. esszéista). De hát könyörgök, azt csak érezzük mindannyian, hogy az "Iskola a határon"-t "mi" nem írhattuk volna meg. Úgy értem, van olyan könyv, aminek a tartalma, mondatai a lelkemből szólnak, úgy érzem az én belső világomat fejezik ki. DE közben tudom, hogy _megírni_ én ilyen szinten nem tudtam volna. Olyan könyv is van, ami stílusával úgy hat, mintha "bárki" írhatta volna - de az is egy nagy komplex teljesítmény, és tudatos döntés az író részéről. Namost TiszaKata sem ez, sem az, gondolom Eszti sem így értette azt, hogy "én is írhattam volna". TK egy kis möchtegern liba, és könyve színvonala nem messze marad el attól, mint ha a Való Világ c. TV reality show egyik szereplője írt volna önmagáról egy könyvecskét.

12178: igen, igen, észrevettem, csak akartam egy direkt "válasz erre" választ Hunor kérdésére is. :-) szivecske

12177: --->
Maczika Bela Tevelygo [tevel... Link | Válasz erre | december 22., 17:34 | 12157.
12151: erre gondoltál?
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3355747

12152: lásd a topik fejlécében a linket: decemberi olvasnivaló