irodalom

A Tajtekos napokat ige, a Masik kettot meg nem, de a Belyeghal csalirol meg
nem is hallottam.
Koszi,megfogom keresni...

12111: ...korán sem olyan klasszis mint a Tajtékos napok v. a Piros Fű...olvastad Viantól a (Bélyeghal csali)novellát....szép (Tajtékos napok) stílus és atmoszféra utánérzet....

Erdekes Mihalyrol ez a kep, olyan kicsit, mintha nem is O lenne....
On keszitette a fotot?

12112: Hajra! Sohasem keso.. :)

12111: az állítólag yoo... nekem is évek óta szerepel a tervezett elolvasandók között

Boris Vian : Kopok a sirotokra

12108: Mit vennék én ebben magamra? Hegedűs vagyok, nem Vajda, igaz, mind a kettő olyasmi, amit cigányok csinálnak, de más közös vonás nemigen jut eszembe
Na mindegy, én inkább élek a gyanúperrel, hogy Vajdában igencsak gyenge lábakon állhatott a költő, ha egyetlen kritikus, legyen az bármekkora hatalmasság egyébként, így el tudott vele bánni.
Sokan mások is voltak, akik adott helyzetben nem publikálhattak, akár évtizedekig se, de mégis tartották magukat. (Erdős Péter jut eszembe: ő megtehette, hogy zenészek pályafutását teszi tönkre, mert ő egy politikai elnyomó hatalom embere is volt egy személyben. De Gyulainál még csak ilyesmiről se volt szó)

12107: jutott az két t-vel!

(Az előző hozzászólásom második bekezdése term. nem Hunor válaszára vonatkozik. Mielőtt Hunor magára venné. :) )

12100: Sztem az éppen elég ogy Gyulai - és nem más - ezt írta róla. Már nem emlékszem pontosan, de volt más is: nem nagyon jutot publikációhoz, kiadóhoz ennek kapcsán. Tankönyvekben/szöveggyűjteményekben/antológiákban esélye nem volt. Ez talán elég ahhoz, hogy valaki ismeretlenül, magányosan, elismerés nélkül tengődjék. (Mert az irodalmi kánont azért a fent említettek elég jól meghatározzák.)
Mondjuk számomra azért is kérdés, hogy az utókor is csak kevéssé fedezte fel és ismerte el Vajda költészetét. Végig arról szól a fáma, hogy rengeteg a gyenge mű, és nagyon-nagyon elenyésző az igazán jó alkotás. Nekem Vajdával az a bajom, hogy hiába tehetséges, nincs önkontrollja és önkritikája. Zseniális és gyönyörű képeket, hangulatokat vág tönkre egy-egy rossz sorral, versszakkal. És nem veszi észre!!! (Bocs, a kirohanásért... :) )

12098: Az Akropolisz még jobban megkopott.

12086: Ambrus is nagyon jó! Emlékszem, a Duna Tv-n láttam még évekkel ezelött egy novelláját egy színész tolmácsolásában...a címére már nem emlékszem, csak arra, hogy mennyire élvezetes szöveg volt, öröm volt hallgatni...
Valami biciklikröl meg Àmerikáról volt szó benne, ha jól emlékszem...nem tudjátok, melyik lehet?

12086: ájláv Loviiiiik:-))

12101: a Szódalovaglás pl. végig kisbetűs volt
de itt lecsekkolhatod:
http://www.alfanet.hu/pnl/

12092: egyik kedvenc feleségem Vajda Jánosné

Vajda Jánosról mindig Parti Nagy Lajosnak egy verse jut az eszembe, ér idézni? (Mondjuk, hogy most ezt olvasom.) Legtöbben biztos ismeritek.
Parti Nagy Lajos: na szép
az ember egyre jobban lemenne önmagába
na szép, ez igazán na szép,
ott belül egyre jobban Vajdajános,
s nagyon hideg nyirokba lóg a lába,
s az arca nagyon szanaszét.
ott belül roppant kicsikék az összes angyal,
szárnyuk helyén üres lapát,
ha mehet is, csak úgy megy önmagához,
mint a pincébe szénért menne Freuddal,
s egymás kezét szorítanák.
Kérdésem a PNL-verseskötettel rendelkezőkhöz: nekem ez a vers egy régi, de féltve őrzött magyar faktos fénymásolatkupac egyik lapján van meg, ezzel a központozással. Az normális, hogy nincsenek nagybetűk, vagy csak a kötet szerkesztőjének heppje volt, amiből a tanárom kimásolta? Mert a google-ben csupa olyan találat van, ahol nagybetűvel kezdődik a cím is, a mondatok is (kivéve egyet, de az én voltam máshol).

12094: Ezt én nem értem. Hogy tette tönkre Gyulai Vajda pályáját? Úgy, hogy leírta, hogy szerinte a versei nem jók? Ezen kívül ugyan mit árthatott neki? Gyanús nekem ez a történet.

12098: szerintem meg nem.

12094. szerintem Vajda megkopott mára.

12095: nem..én csak úgy szoktam csinálni ilyenek kapcsán, mintha....:)

12094: Ja, Arany meg a másik.

12091: (Jaaa, megvan, ne fáradj! :-)) Olvastad a kötetet?

12092: Na, őt mondjuk 3-4 versét leszámítva nem igazán kedvelem. Ennek kapcsán Gyulaival értek egyet: a kor legnagyobbja nálam is Arany. Mondjuk én azért Gyulai helyében nem tettem volna tönkre szegény Vajda pályáját. De hát nem is vagyok én olyan nagy kutya! :-)

12091: (azért jobb, hogy nem tudsz. kispiros rémlik, de nem emlékszem. Kérem még 1x. Bocsánat, nagyon szétszórt vagyok mostanság.)

12086: 12086: Egyik kedvenc költőm Vajda János.

12090: (OFF: mer ha tudnék, mivóna? kispirost kaptál napokban tőlem?)

12089: A 12086-oa hozzászólásomban tkp. arra utaltam. :-) De persze Te nem tudsz olvasni a gondolataimban. :-) [reményked]

12088: Ha már művészregény... Ambrus: Midás király... kicist vontatott meg hosszadalmas, de mégis...

12087: Ühüm! Azt én is szerettem. (Itt is van a polcon, antikváriumban csaptam le rá.) Meg Harsányi Kálmán: Kristálynézők. Tipikus művészregény a korszakból.

12086: Justh Zsigmond: Fuimus ---szenzációs! nem most olvasom, csak eszembe jutott a korszak kapcsán