irodalom

21024: kedves Pola, én azt nem mondtam, hogy most is az a véleményem, ami 16 éves koromban volt :-) tudom, nehéz ezt elhinni... sőt, most újabban már inkább az "értés"-sel szemben vannak fenntartásaim :) de a beírásomnak nem is ez volt a lényeges része...

21021: hajjaj :-)
szintén a Narancsban egy nagyon kemény kritika van a virágzabálókról.
olyanokat ír, amiket én sajn. már a könnymut.-ról is gondoltam.
és úgyláccik ez az új könyv hatványozottan olyan.
_SZERINTEM_sajnos Darvasi nem képes belenyugodni, hogy ő novellista, és nem regényíró.
hóember boldogkarácsonyt hóember
karácsonyfa ajándék karácsonyfa

21018: Kedves Hunor, igazad van, a verseket érteni kell, nem magolni. De ha tetszik, azért megtanulható kívülről, ugye? Békés, boldog karácsonyt kívánok neked és mindenkinek!

Stem egyetértünk. (Mancsot most nem olvastam, a szerzőnek nyilván vannak előítéletei...)

Szűk réteg olvassa a kánon által favorizált szerzőket is, akiket senkinek eszébe nem jutna betenni az Elsüllyedt szerzők rovatba (még...)!... ez a Takács a Mancs-ban nem azon borong, hogy a nálunk (35-nél) fiatalabbak csak kevesen olvassák Fejest, hanem hogy (szerinte) a kb. 40-es korosztálytól lefelé SENKI, tehát még az irodalmárok SE. Ami viszont így nyilvánvaló tévedés, de én inkább valami fiatalokkal szembeni előítéletet hallok ki belőle.
Bogi, most adtál egy plusz löketet: esküszöm, megírom azt a levelet :)

21020: Kicsit igen. És sajnos egy szűk réteg vagyunk. De talán mindig lesz egy ilyen szűk rétegecske!
Amúgy pár oldal híján befejeztem a Virágzabálókat. Klassz, olvasmányos, friss, lendületes is a maga 700 oldala ellenére. De nekem azért - talán - a Könnymutatványosok jobban tetszett, többet mondott, ha már méricskélni akarok.

21019: ezen én is kibuktam. sima, hogy olvastam Fejes Endrét! de nagyon sok kortársunk is olvasta, ez tuti. vagy már öregek vagyunk, a 35 évünkkel? :-)))))

de komolyra fordítva, én tényleg nem díjazom az ilyen öregemberes dörmögéseket, hogy "korodnál fogva te ezt már biztos nem olvastad"... de semmi probléma, hisz még a Magyar Narancs publicistája, bizonyos Takács Ferenc is beleesik ugyanebbe a hibába, amikor azt hiszi, mi 30-asok már azt se tudjuk, ki az a Fejes Endre, aki pedig bezzeg a maga idejében!! ... (szegény forog a sírjában, pedig még meg se halt) ...életemben először komolyan fontolóra vettem, hogy megbombázom a Narancsot egy olvasói levéllel, hogy mégis ezt a szart hogy gondolták.

21014: A gimis magyartanárom ún. "olvasmányellenőrző dolgozat"-okat íratott velünk anno, lebuktatandó azokat a trógereket, akik elkummantották a köt.olv. magukévá tételét. Ilyen kérdésekkel, hogy "milyen szegélyű zsebkendő volt x.y.z-nél, amikor Anyegin Larinéknál blablabla". Hát egy jó páran ezt egyesre írtuk, de a tanár rendes volt, és lehetett újrázni, de nekem az is egyes lett. Tanár ezt az egyest már beírta, és büntetést szabott, hogy tanuljam meg memoriternek a Tatjána levelét... persze én nem tanultam meg, erre már nagyon ideges lett, újabb egyest adott, és kérdőre vont, hogy miért truccolok, mire én (16 éves, nagyon bátor) azt feleltem, hogy ezeket az olvasmányellenőrző dogákat nagy baromságnak tartom, ja, a memoriterekről meg főleg megvan a véleményem... (a verseket érteni kell nem magolni, etc)
erre a következő lépése az volt, hogy rendben, akkor vágjam be Tatjána levelét kívülről OROSZUL... ellenkező esetben újabb elégtelenek fognak potyogni ---
Nos, kedves PoLa, ha akkor nem vittem volna következetesen végig a lázadást, és fejet hajtottam volna a szaktanári önkény előtt, most kenném-vágnám ezt a 2 sort :D :D :D de odáig, hogy "én írok önnek", még nekem is ment IQ-ból, pedig '91 óta folyamatosan csak felejtem az oroszt

21016: :-)))))
köszönöm!!!

Egy ideje őrízgetem ezt, gondoltam, jó kis karácsonyi ajándék lesz, főleg Boginak, de mindenkinek, aki ismerte és szerette. Tévelygő ezt a családi blogunk vendégkönyvébe írta 2006. április 24-én, fiam egy éves születésnapjára:
"- Kedves Marci! Köszöntelek születésnapodon!
- Lécci mondd meg Édesanyádnak, hogy nagyon hangulatos a vers, amit kiegészítve feladott. Nem tudom, hogy a feladvány első változatánál miféle szadizmus vezette, hogy egy majdnem semmitmondó torzóvá szabta.
- Ne haragudj Marcikám ezért a támadásért, de nem tudtam jobbat, mert a wiwet állítólag hétfőig karbantartják, és hiányotok miatt elvonási tünetek jelentkeztek nálam!
- Lécci küldjetek email-címet, esetleg másokét is a szakkörből!
- üdv: mb3t
- [tegnap 3 cigi volt]
- ELMENJETEK SZAVAZNI!"
Annyira jellemző... :-)))

21014: Csak úgy emlékezetből:
Én írok önnek, e lépés mondhat-e egyebet?
Méltán tarthatja jogának, hogy megvessen érte engemet!

21013:
jaj de vicces, ezt a sort én is tudom, de csak a feléig!!!!:)
le kéne forditani Hunornak!?

21006: Ja k vam pisu, csevo zse bolje, sto ja mogu iscso szakazaty, tyeper ja znaju vase volje menya prezrenyiem nakazaty... :) (Hunornak: Tatyána levele Anyeginnek)

20999: Nem is tudhattad, Alekszej a Golgotát írta, Lev a Feltámadást. Én emlékeztem rosszul - bár a két fogalomnak van köze egymáshoz :)

...apró helyesbítés, az előbbi a 21005-re ment, nem a 006-ra, a könnyebb interpretálhatóság kedvéért

21006: Na erre már inkább nem mondok semmit. A paternalista moralizálással még ráérek, ha majd olyan öreg leszek, mint te, László.

21008: :) :) kp...

Hunornak szeretettel:
http://konyves.blog.hu/2009/01/28/hun_ik_peter_hatareset_reszlet

21002:
Aznap valahogy semmi sem volt jó. Elõvette a Háború és Békét és megpróbálkozott az olvasással, de nem ment. Elõvett egy másik könyvet, de nem ment az olvasás.
Ekkor sajnálta csak igazán miért is nem tanult meg annak idején olvasni. :) :) :) :)

21003:
gondolom, hogy nem, de ez a példa olyan frappàns és ezért!
Nem hiszem, hogy Anna korànàl fogva olvasta volna az Uj baràzdàt szànt az ekét, örüljön neki.
Te meg nehogy kalasnyikovodba dölj, annyit nem ér meg az egész.
Természetesen csak magyarul olvastam!
Ez a màsik, nyolc évet tanul az ember oroszul, de a sövegek, Lenin és Sztàlin beszédei, nagyon hasznos volt a mindennapi életben! Ha valami irodalmi szöveget legalàbb, de nem, ha jol emlékszem a IV gimiben valami kevés Puskin jutott, de ez volt minden

21000:
Indignor, quandoque bonus dormitat Homerus“
hamàr, akkor teljesen!!

21003: :-) szivecske

20992: László, remélem, nem leszel képes senkit se meggyőzni arról, hogy egy író egy életében csak egyféle nyelvezetet szólaltathat meg, mert akkor én visszaadom a szakmát és a kalasnyikovomba dőlök.
Amúgy te komolyan olvastál Solohovot eredeti nyelven? le a kalappal, ha igen!

21001: Akkor legyen inkább Szaharov.

a jó cukor is aluszik

20992: Quandoque bonus dormitat Homerus.

20962: Ő is írt egy "Feltámadás"-t?
Ezt nem tudtam, csak az "Első Péter"-t olvastam tőle.

20997:
lehet, megszüntették a boltot, válság van...könyves bolt meg van sok, nőnek ki a földből, legalább is a nagyok

20990: ja csak olyasmit, amit eddig is tudtam. de azért hála meg minden...