irodalom

12955: Köszi. : ))) Szomorú ez.

12954: Művész...Cirko...ritkán szinte soha...kevés és szarok a kópiák...

És a filmet játsszák valamikor valahol?

12951: :-)))))))

12950: igen, a Krétakörös előadás :-)

12933: Igen, tudtam előre, hogy a fogalmazók szerencsétlenkedéseit imádni fogod; amikor írtam, hogy nem Petrina az egyetlen vicces a regényben, de nem akarom előre lelőni, erre gondoltam :)
(másik, amikor a kalauz elődja a kocsmában, mekkora spanja ő Irimiásnak: na az pl. a filmben még poénosabb, mint a könyvben)

Most meg is néztem, hol: Trafó, jan. 31. és febr. 1. este 7-től

12941: Amúgy itthon is nyomják valahol Mundruczó rendezésében, és az biztos közelebb van, mint Riga :)

Coelho rajongóknak szeretettel ajánlom ezt a topikot:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3245230
(továbbá ezen kívül 3 más Coelho topik is van még)

Én Paulo Coelho-t olvasok mégozzá mindíg ::D Evés közben.. járdán át...( Tizenegy Perc) És még Darren Shant(Démonkönyvek) és Danielle Steelt..de abból sokat :) Nem baj hogy mindet egyszerre :P

12945: - Én, kissé ide nem illően, a valóságos Bartók 44-re gondoltam, ami a döntő zenei élményem volt annakidején. És még ma is az a véleményem, hogy egy egész világ van benne.
- Az első könyv, amit a Te korodban olvastam Sergio Failoni „Hangfogó nélkül”-je volt. Ha kezedbe kerül ne tedd félre!

12944: én is olvastam gyet Székely Júliától, na az is nagyon szuper volt, imádtam! rengeteg könyv van tőle... hátha megtalálom a tiedet is:P :)
a hegedűduós, az is egy könyv, vagy általában a duókra gondolsz? már majdnem az összeset eljátszottam egyik barétnőmmel:)

12943: - Igaz, elég régi könyv, de ha kezedbe kerül, olvasd el Székely Júlia könyvét, azt hiszem Bartók tanár úr címmel jelent meg. Nekem nagy élmény volt. Hogy a 44 hegedűduóról ne is beszéljek. [mosolyog]

12936: ja, természetesen. legtöbbször zenei könyveket olvasok, Bartókról, meg efféléket... nagyon érdekesek... meg most olvastam A karnagy uat... na az valami szuper:)
hát, ilyesmiket... korábban tiniregényeket is olvastam, de azok mind annyira... hogy is mondjam... minden csak a fiúzás körül forog, és egyebek...
és te miket olvastok?
(((hú, az ciki lenne, ha halálom után megjelennének a naplóim szép sorban... mellesleg senki nem értene belőle egy szót sem, annyi hülyeséget hordok össze...:P )))

12941: Touche! ;)

12940: jogos szemléletmód, de a rigai színház nincs olyan közel, h. tartósan próbálkozzak velük :-)

12917: Érdekes... én egy szar előadás után (szerencsére rég voltam olyanon) pont azért próbálom elolvasni a forrást, hogy lássam, érdemes-e tartósan próbálkozni az adott rendezővel/társulattal, vagy nem.

12938: : )))))))))))))))

12937: akkor nem kell feléleszteni (lásd 12920) és nem is "egy nagy csomó" (ahogy Petrina mondaná) - ? :-)))))))

12933: ...szívem melegen dobog...
: )

12935: hát a nagy írók naplói például haláluk után bekerülnek a kánonba (nem a zeneibe :-) ). Elmondod azt is, hogy mit olvasol, Márti?

húúúú, hát... amióta tudok írni, naplót vezetek. ez olyan írásszerűség, nem? :S

12929: én is tudok írni, mégsem fognak kanonizálni. és szépíró sem vagyok. de elég megható is tudok ám lenni.
...
:-)))))

továbbá: végére értem a Sátántangónak, akarom mondani bezárult a kör. Lenyűgöző, gyönyörű könyv, de pl. én egyáltalán nem úgy írnám le az élményemet, ahogyan Hunor leírta. Abszolút kedvenceim a mennybemenetel és Irimiás jelentései, illetve ahogy azokat a fogalmazók átírják.

12906: én olvasom Petrosz bácsi küzdelmét a Goldbach sejtéssel. Nem mondanám, hogy irodalmi értékű mű, de nagyon szórakoztat, és legalább megtudok néhány alapműveltséghez tartozó dolgot a matematikáról :-)

12930: ó, tényleg. úgy lehet megnyitni, hogy
http://www.bmk.iif.hu/barka/archivum
és aztán alulról a harmadik a
barka_200603.pdf - file, arra klikkelve nyílik, és akkor ott megkeresni Darvasi Ferenc cikkét (97.o.)

12674: Bogi, volt itt egy elejtett fonal, ezt még majd fel kívánom venni újra... sajnos, arra a bárkás linkre, amit beadtál, nem jött be semmi.

coelho tud irni mert különben nem tetszene olyan sok embernek mint nekem is
én olvasom magyarul és németül is és sikerül mind a két nyelven érzéseket elöhozni belölem
egyszerüen magával ragad, tehát biztos nem a rossz irok közé soroljuk

12898: Hogy Coelho tud-e írni vagy nem: ebben többszörösen is inkompetens vagyok, tekintve, hogy nem olvastam tőle semmit, de ha olvasnék is, az biztosan nem az eredeti nyelvén lenne...
Milyen nyomai vannak annak, hogy kanonizálnák?
De magyar példát is lehetne hozni: ott van a legutóbbi évek hiperkedvence, Wass Albert, na őt is biztosan sokan látnák a legnagyobb örömmel kanonizált nagyjaink között. De bárhogy is szeretnék, nem fog nekik sikerülni. Az egészséges önkontroll, főleg hosszabb távon, mindenképpen működik.
Persze nem muszáj bízni benne.

12925: Már miért ne lehetne Rejtőt filmre vinni?