irodalom

sorry, de Hajnal Georginát kitiltottam.

13060: ájlavjú Trészi :-)

(13072: mindenképpen találkozzunk, ha hazajöttem :-) )

- Kb. tizedszerre olvasom újra Gawin MAXWELL csillogó vízgyűrűk c. vidra-regényét (1970), ami még abból az időből való, amikor az ember még nem hányt, ha zöldet látott. (Akkoriba’ a róka is veres vót még!) Georgíj MARKOV Szibéria (1972) c. regényét csak harmadszorra fogom újraolvasni.
- Mindez addig, amíg nem kerülközik valami aktuális, olvasmányos olvasmány.

13070: Szia Kisilon! A mozi nem érdekel, Te igen, megvárom, amíg hazajössz. [szerény]

BERLINBEN :-)

sziasztok, csak beköszönök, akit érdekel, mi újság Belrinben, a mozi topikon írok... B

A legrosszabb könyv, amit valaha olvastam:Alessandro Baricco-Selyem

13067: "üvegházak satnya sarjadékai" :-)))

13021: Mindig mindenki satnyának tartja az utána jövőket.

13065: azt már Hofitól kérdezd! :-))

akkor most immár vissza is jutottunk az eredeti kérdéshez, hogy de miért kell oda genitivus: ))

13059: én is erre jutottam!
mos, moris, m. 3. declinatiós, tehát mores a többes nominativusa, ahogy a tempusnak is.
A genitivust és a vocativust felejtsük el. (Vocativusos emlékeim tényleg gyöngék már.)

13061: mos : manners, habit, customs. ez az egyesszám: )

és tempus temporis : time, stage, epoch, era.
mindketten hármaskák ezek szerint

13054: hát, a franc se tudja, erről jókat lehetne vitatkozni. mindegy, a genitivus teljes marhaság.
ezt találtam: mores, morium : ways, conduct, character, morals. - mintha nem lenne neki egyes száma

13055: a vocativus csak a II. declinatios us végű hímnemű főnevekben tér el a nominativustól, mivel sem a mos, sem a tempus nem II. declinatios hímnemű főnév, ezért itt ugyanaz, mint a nominativus.

13057: miért ne lehetne nominativus???

13056: ja, többes nominativus, tehát szimplán erkölcsök

13055: de nem nominativus, az tuti, a gugli is csak mores-ként ismeri a mondást.
3. declinatio -es végződés az mi? többes nom. és acc.?

13053: vagy esetleg nem látszik, hogy nom vagy voc...
http://www.math.ohio-state.edu/~econrad/lang/ln.html

13053: a vocativus halvány emlékeim szerint -e-re végződik (meg mintha még valami is lehetne), talán -i.
(de a moris/mores nem tudom, - viszont mos, moris, m. a szótári alakja, szóvalelvileg még nominativus is lehet!)

13053: hát nem tudom, végülis nem az időt és az erkölcsöket szólítja meg...

13046: nem vocativus? azt ugyan nem tudom, hogy képzik, de én itt azt használnék.
(a mores tuti, a kérdés csak az, hogy miért)

13047: [de(rül)]

13050: de én szerettem volna... a 13047-ben.

13049: MBT3 nem használ emotikonokat.

13048: egyébként én is vicceskedve értettem, csak nem találok olyan emoticont, amiben az ironikusan rosszalló ejnye-bejnye fejeződik ki valahogy

13047: Egyáltalán nem! Azt hiszem MBT3 derűje és esetleges iróniája teljesen másra irányult.

13039: ugyi ez most nem 'vidéki'-zés akar lenni??! 8(