irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Müller Ákos [tracy]
13036: habár azóta tüzetesen áttanulmányoztam ezt az oldalt (http://www.orbilat.com/Languages/Latin/Grammar/Syntax/Syntax-Cases-Genitive.html#A._Genitive_at_nouns) mivel másodikkos latin könyvem nincsen, és valahogy nem sikerül azonosítanom az idézett esetet. persze az is lehet, hogy a helyes megfejtés az 'ó idők, erkölcsök ó-ja".
Dinnyei sestraP RozimegLilik...
13039: igaz, igaz. /remélem./:-))
Visy Beatrix [maminti]
Szegény Kisilon! Mennyi törölnivalója lesz, ha visszatér. Beszéljünk gyorsan arról, hogy ki mit olvas éppen! :-)
  • #13044
  • 2007. február 9. 09:52
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
13015: No, akkó még egy illusztráció:
http://www.youtube.com/watch?v=69Ai1FhCWsc
- Bocsánat, Kisilon!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
13040: - Köszönöm! Gesztusa imponáló!
Visy Beatrix [maminti]
13035: Mi csak a könyvtári sorszámosztásról nosztalgiáztunk. Persze a tantárgyfelvételről is lehet... De m- szakon nem volt, szerencsére.
Visy Beatrix [maminti]
13039: megadom magam, érvei támadhatatlanok!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
13016: - Ádám Melinda, kedves, naiv közelvidéken élő wiwnyica, gyors segítséget kért szakdolgozata előállításához. Nem azt kérte, hogy fejtsük ki a véleményünket a szakdoga elkészítésének etikai kérdéseiről, a magunk elegáns, korrekt elveiről, ’kutatói’ szokásairól.
- Itt és most, Ádám Melinda fogalom. [bocsánat] Asszem maga is ’gyarló’ pedagógus, koleszos, mint az ifjú Tandori Dezső volt, s nem szeretne sokat baszakodni a szakdogájával. Szeretne már túl lenni az egészen, hogy biztos állása legyen. Hogy kisebb. nagyobb csalások, stiklik is kísérik a (levelező) oktatásban részvevők útját azt biztos el lehet ítélni a modern ’jezsuita’ nevelési elvek szerint. De mi tudjuk, hogy nem a precíz szaktudás a legfontosabb a tanárrá válásban, hanem a személyiség. A személyiség nevelő, oktató ereje, ami nem függ a bibliotékától, bibliográfiától, guglitól, autopsziától, de még a harisnya színétül sem. [derül]
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
13015: - Zugló? ....
- 10 éven keresztül, naponta váltogattam a Bosnyák tér 2 presszóját. Ha 5 után bementem a ’Lépcsős’ hátsó helyiségébe, a zongorista egy kis intermezzó és moduláció után belecsapott a Take in the „A” Train-be.
- Ach ... Zugló!!
Dercsényi Dávid [rkert]
(én nem tudok latinul, csak a mondásra emlékszem)
  • #13037
  • 2007. február 8. 23:51
Müller Ákos [tracy]
13034: meghajlok érveid előtt, Lajos.
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
13020: óóóóó a régi szép idők!! : ))) anno volt olyan, hogy a kertben sátoroztak a fiatalok, hogy másnap hajnalban az elsők legyenek. aztán volt olyan verzió, hogy elősorszámosztás, ami annyit tesz, hogy sorszámot osztottak a sorszámosztásra (egyik balhé miatt még az intézetvezetőnél is jártunk, mert volt valami "jogtalanság", de már nem emlékszem pontosan.) aztán a másik szakon meg szimplán egy szál cetlire feliratkozás volt 200 embernek. no, ott meg törött kar keletkezett... (hála égnek nem nekem)
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
a) csak.
b) nézd meg a másodikos könyvben.
c) nem kell.
Csak jót választhatsz.
Jó éjt.
  • #13034
  • 2007. február 8. 23:28
Müller Ákos [tracy]
13031: azt hittem, ezt mondod. de akkor asszem félreértettelek. de akkor miért kell a genitivus?
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
13031: tagadod a tagadást?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
Nem tagadás. Nem is mondta senki.
  • #13031
  • 2007. február 8. 23:22
Müller Ákos [tracy]
13028: hát biztos..
de miért is tagadás a genitivus?
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
13027: Hülye vagy?
Müller Ákos [tracy]
13026: mert a genitivus tagadást jelent?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
13025: Mert tagadás, ha csak logikailag is.
Müller Ákos [tracy]
13024: miért is?
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
Genitivus...
  • #13024
  • 2007. február 8. 22:51
Dercsényi Dávid [rkert]
13019. moris? Mini? inkább mores
  • #13023
  • 2007. február 8. 22:50
Szabóky Orsolya [Solya]
13003: Ó,én nagyon szeretem/szerettem! Főleg az itt emlegetett A halál kilovagolt Perzsiábólt meg a többi kis írását is. Úgy emlékszem volt a Nóra c.is ami nagyon tetszett. Bár ezeket úgy a 20-as éveim elején olvastam...:-))))
Dinnyei sestraP RozimegLilik...
boooorzasztó. akik alattam jártak 2-3 évfolyammal jegyzetből, meg a netről tanultak. micsoda higulás. csak azt nem értem, miért választották pont a humán tudományokat...én is tapasztaltam, hogy kiürült az oszk:-(((
  • #13021
  • 2007. február 8. 20:52
Visy Beatrix [maminti]
13017: óóó a régi sorszámosztások! (na, az azért nem hiányzik) Ma már egyáltalán nincs!
Január elején arra számítottam, hogy majd milyen sokan lesznek, és korán kell mennem (amúgy mindig korán megyek :-)), ha gépes asztalt akarok magamnak, de csak kis jóindulattal lehetett észrevenni, hogy vizsgaidőszak van, azt is csak kb. 2 szombaton. Hétköznap szinte senki!
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
13016: Rúzsa Sándor összevonja szemöldökét ;) :P
Mi együtt járunk a párommal könyvtárba, és amikor ezt mondtuk a múltkor valakinek, úgy nézettt ránk, mint a marslakókra:
"Könyvtárba? és mit csináltok ott?"
Oh tempora, oh moris...
Dinnyei sestraP RozimegLilik...
de pl. régi magyar irodalomból kvt nélkül hogy lehet felkészülni??????
  • #13018
  • 2007. február 8. 20:29
Dinnyei sestraP RozimegLilik...
13016: ne is mondd, mondjátok...az egyetem alatt minden péntek és szombat az oszk-é volt... és ez így helyes, ez meggyőződésem. nagyon szomorú ez a gugli dolog. nekem. de lehet h régivágású vagyok.
oszk büfé...sorszám szombaton....