irodalom

14544: írni, olvasni, aszcendenst számolni...

Hat en elolvastam Szilvasit is meg csikospottyost rogyasig meg delfint. Ebbol valahogy az elsot megse ajanlanam.
A matekoktatas abszolut idejon sztem is, onnan ered az a maniam amugy hogy a papiron sokkal kevesebb (igazibol ugyse tudjak mar az erettsegikor se csak kapdosnak osszevissza) sokkal tobb lenne. Meg hogy gondolkodni tanitani meg ilyen abrandok. Sohaj.

14513: igenigen, ez az amit mondok sztem hogy inkabb szep bekesen de rendesen eloszor olvasni irni szamolni gondolkodni tanuljanak, raernek aztan feltolteni a fejuket

Berg Judit: Rumini
Boldizsár Ildikó: Boszorkányos mesék
Scheer Katalin: Nefelé
Ezek ideiek, 9-12 éveseknek.

14539: grrrrr, egyrészt biztos írnak ifjúságit is, másrészt a klasszikus nagy generáció se írt. (harmadrészt mi az az ifjúsági?)

14540: ezt most nem fogom elolvasni :P hanem elhiszem neked, ha azt állítod, hogy tízSZERES a különbség

14537: Meg mindig off, de azert az osszehasonlitas kedveert:
Magyar Nemzeti Alaptanterv
http://sagv.gyakg.u-szeged.hu/tantargy/NAT/3matek.htm
Amerikai Javasolt Noylcadikos Szint (szettorve, valoszinuleg)
http://www.nctm.org/standards/focalpoints.aspx?id=340&ekmensel=c580fa7b_10_52_340_10

14538: Oke, de kisebb gyerekeknek szol. Mire megirodik a kovetkezo 40 kortars ifjusagi regeny, addigra felno egy generacio. Persze jo, hogy van.

14536: nem egy fecske az. érintett nem lévén nem tudok konkrétakat, de az egyik kritika aszondjahogy "Csaknem negyven költő verseit olvashatjuk, s ez különösen nagy szám, ha belegondolunk, hogy több mint a felük önálló gyerekverskötettel, -kötetekkel jelentkezett már! S még bővülhetett volna a sor, (...) (Az itt még nem szerepelhető Garaczi László például javában írja gyerekverseit!)"

14535: Szerintem abszolute atszamithato, vagy legalabbis van egy lista, amiben benne vannak a temakorok. Es barcsak mas targyakbol is annyi mindenre emlekeznek, mint matematikabol vagy irodalombol akar. Pl a tortenelem, mint olyan, vagy a foldrajz, teljesen kiesett, pedig meg nem telt el husz ev az erettsegi ota.

14527: Ez tetszik, de ez csak egy fecske, es egy generacio kerdese, mig kiderul, hogy jok-e a konyvben szereplo muvek.
Ha nem lett volna Mora Kiado, es nem lett volna politikai okokbol biztonsagos gyerekkonyvet irni, szerkeszteni, illusztralni, akkor mi sem lettunk volna annyira elkenyeztetve jo gyerekkonyvvel.

14534: [milyen egyszerű lenne az élet, ha képletes oldalakra át lehetne számítani ezeket az anyagokat... kiskacsa de azt hiszem, tízszeres különbség semmiképpen nincs.]

14531: [Off tovabb] Es az amerikai vs a magyar tananyag milyen szazalekos viszonyban allt egymassal? Mert en szivesebben emlekszem egy kepletes 100000 oldal 5%-ra, mint 100 oldal 50%-ra.

14531: egyértelmüen átvihetö......

14529: pontosan! és abból is van vagy hat kötet

14528: igen, ezeket ismerjük, és mi is jókat kacagtunk rajtuk. aztán a matematika oktatása című órán szembesültünk azzal a vidám adattal, hogy 20 évvel az érettségi után a sokat cikizett amerikaiak a tananyag 50%-ára emlékeznek, a húdeokos magyarok meg 5-re. akkor kicsit ráfagyott az arcomra a mosoly. különösen, hogy addigra már voltam olyan rég matek szakos, hogy az arckifejezésekből is tudtam statisztikát csinálni. mintegy 90% :S volt. szóval 12 évig rosszul érzik magukat, aztán meg szinte mindent elfelejtenek.
bocsánat, hogy másik tárgyról írok, de azt hiszem szó szerint átvihető a dolog az olvasásra.

és van még az a jó kis francia: Gombháború :-) azt a kisöcsém imádta :-)))

14526: Ransome - Fecskék és fruskák :)

14524: Ugyanakkor viszont teher alatt no a palma, minel kevesebb a kovetelmeny, annal kevesebbet produkalnak. Ha nincsenek elvarasok, akkor teljesitmeny sincs. Szerintem valahol ez a logika van a hatalmas tananyag-eloiranyzat mogott. Kb tiz eve olvastam egy humoros cikket, sajnos azota nem lelem, az amerikai matematika oktatasrol. Mintafeladatok voltak benne. Kb ez volt a tartalma:
60-as evek: Ha egy mokus egyszerre 5 mogyorot tud felvinni az odujaba, es ut kozben kettot leejt, es egy ora alatt haromszor tudja megtenni a talaj es az odu kozti utat, akkor 7 ora alatt hany mogyorot gyujt ossze?
70-es evek: Ha egy mokus orankent 6 mogyorot tud osszeszedni, akkor hany ora altt tud osszeszedni 42 mogyorot?
80-as evek: Ha egy mokus orankent hat mogyorot gyujt ossze, akkor hany mogyorot szed ossze 3 ora alatt?
A) sokat
B) 18
C) 42
D) Nem tudom
90-es evek: A mokus tud fara maszni.
A) Igen
B) Nem

14523: dede, már alakul a helyzet megint. pl: http://www.pagony.hu/kiado/frisstinta.htm

14520: szerintem kipusztult a pöttyössel és a csíkossal egyetemben.
különben a csíkosról eszembe jutott, és vállalva a feminista bélyeget azt is megjegyezném halkan, hogy néha lehetne ám olyat is olvasni, amiben a női szereplők nem a díszlethez tartoznak...

Engem az anyam iszonyatosan cikizett, mikor egy baratnomtol egyszer kolcsonkaptam egy csikos konyvet.

14516: én is errefelé kotorásztam, azt hiszem. csak közben ez nagyon múlik azon, hogy mennyire szól magukról a társadalmi viszonyokról a regény. a Bőrharisnyában, vagy akár az Egri csillagokban sokkal kevésbé zavaró, hogy nem tudod, mit jelentett az, ha X letegezte Y-t, mert ott az a lényeg, lelövi-e, nem az, hogy megalázza-e.
közben szeretném leszögezni (mert valaki mindjárt nekem ront) - nem gondolom, hogy diplomáig ne olvasson senki semmit, ami 50 évnél öregebb, csak a könnyen olvasható felől kéne a nehezebb felé haladni, és jó ideig nem törődni azzal, hogy hány deka Irodalmi Érték van abban a szövegben, csak legyen jó.

14466: "14465: achh... lehet, hogy mégis ennek kéne szentelnem az életemet?"
Igen, Bogi, biztos lenne ertelme.
Ha masnak nem, egy kreativ alternativa osszeallitasanak.
Szerintem is ott van a dolog elszurva, hogy az olvasas nem mint elvezheto idotoltes van beallitva, hanem mint kinszenvedes, amit el kell viselni. Nyilvan, akik itt irogatunk sem a sulibol tanultuk meg az olvasas szeretetet. Es a mi generacionkban is mar jocskan akadtak olyanok, akik nem olvastak semmit.
Nekem pl mindig nagyon szimpatikus volt, hogy regi "nagy" iroink fontosnak tartottak, hogy irjanak gyerekeknek is, de ma nem nagyon szuletnek kortars hazai ifjusagi remekmuvek.

14515: Tündér Lala, Sziget-kék, Abigél (szerintem annyira biztosan, mint Jókai : ))) ), Születésnap, Álarcosbál.

14519:
Akkor lemaradtam :( elnézést, KisLion.

Tatay esetleg? (Kinizsi vs Puskák és galambok :) )
De anno volt a jó kis Delfin sorozat, milyen jó kis digestje volt a hazai és nemzetközi ifjúsági irodalomnak.
Vagy létezik még?

14516: nem téves, mi is utaltunk erre a beszélgetés elején.

14517: Szilvási? Ähm...........

szilvási Lajos: A Néma; Az Egymás szemében
Nem tudom milyen korú gyerekekről van szó, de ezt a 2 könyvet 13-14 éves kortól tudom ajánlani, illetve a " régi " pöttyös és csíkos könyveket.
Szerintem ezek a kaamaszkorúaknak tuti jók!