irodalom

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

14655:
(Lopok neked egy könyvet
a lapjait teleírom
vérrel, verítékkel
valahogy még kibírom... : ))) )
De én akkor olvastam, bár határozottan tiltották nekem, de hát olyan szép címe volt. : ))) Árvácska. (Nyilván a virágra gondoltam.)

14660: Gratulálok, nem volt könnyű olvasmány. És a hangulata hogy érintett?

Végére értem a könnymutatványosoknak, és az történt, amit sejtettem.
Azért kicsit összeállt a mozaik, vagy legalábbis minden szereplő szálát elvarrta.

És ha már fröccs, akkor muszáj másik kedvencünket is újra:
http://www.szinhaz.hu/index.php?id=696&cid=7557

14657: köszönjük :-) főleg, hogy beidézted a fröccsös mondatot :-)

- Folytatom Esterházy Péter Utazás a tizenhatos mélyére c. könyvét.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14159068#message14159068

14653: ujjé :)

14654: na azt még inkább ne olvassa senki gyerekkorában
az én kezemben meg itt a...
na mi????
az Othello (the Moor of Venice) :) :) :)
(már a 3. oldalon járok... hábaszki, ezek katonák!!! :( :( Othello is, Jago is, Cassio is: há hogy fogom én ezt kibírni????? na mindegy azér olvasom)

14652: Össznépi újraolvasás lesz... :) (Én sem emlékszem arra, hogy nehéz és körülményes, csak arra, hogy nehezen viselhető hangulat. :) Érdekes, hogy az Árvácskánál a rossz érzések mégsem akadályoztak meg abban, hogy nagyon szeressem azt a könyvet. A jóság-érzéshez még ma is kapcsolódik bennem az a tejivós álom.)

14646: na én is elővettem: 1959-es kiadás, gyönyörű textilkötésben, még anyukámé volt

14646: sztem igen. Nehéz és körülményes, ráadásul nem segíti a szavak, kifejezések megértését az a közeg sem, amiben játszódik.

14648: egyetért

A Kékszakáll fantasztikus volt. Amúgy Vonnegut könyvekben szoktam jelölgetni, mármint a sajátjaimban. Van egy pár kedvenc mondatom tőle, pont a Virgávasárnapban. Majd egyszer másolgatok ide párat. : )))

Vonnegut: Hókuszpókusz

Lehangolóak ezek a régi művek, amik mindig valami tragédiába fulladnak, katarzis ide vagy oda, és az időben, korokban való távolságukat is csak idősebbek tudják úgy bemérni és elhelyezni, hogy az hozzáadjon az értékéhez (if any), és ne elvegyen belőle. Az a végtelen sivárság, reménytelenség, fojtogató nyomorúság, ami ezekből a művekből rendszerint árad, szerintem nem járulnak hozzá a (kisebb) gyerekek fejlődéséhez, nem és nem.
Sietek megjegyezni, hogy a Dejóminden-Mézazélet vonal se tetszene. Lehet egészséges egyensúlyt tartani és másképp, maibban, dohszag nélkül is körbe lehet járni, mi az, pl. ami a szívedet nyomja.
:)

14646: Én elsőben kétszer is olvastam (ált.), dehát én is betegagyú vagyok... ;)

14644: olyan borzasztóan nehéz lenne nyelvileg? nahát most már újra kell olvasnom. :)

14642: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3011108
a legegyszerűbb, ha az egészet végigolvasod :)

14641: talán nem véletlenül. 50 éve problémás a nyelvileg borzasztóan nehéz, nagyon keserű és befordulós történet. Én nem olvastatnám.

14640: Nem az irodalom topikban van egy ilyen kinyilatkoztatásnak a helye, de komolyan szoktam azon gondolkozni, hogy szeretném-e, ha annyit/azokat olvasnának/olvasnák, amiket én... És pont azért, amit mondasz. Akarok én fékezni?
Lehet meggyőzni, hogy érdemes. Olvasni.

14641: holholhol?

újra feléledt a nagyszarban a vita a kisködmönről.
ez a kisregényke egymagában több indulatot gerjeszt, mint a többi szarjelölt együttvéve :) :) :)

14639: Nóra, ha kicsit fékezni akarsz a viháncolókon, a Rézhegyek királynője a legjobb módszer: attól garantáltan befordulnak :) :) :)

14638: Csak nekem már nincs meg.

14637: oké, ha megtalálom, szólok. Miért ekkora érték ez? (naiv kérdés?! :-))

14635: Bea... : ))) Van egy saját A rézhegyek királynőjéd... Kell folytatnom? : ))) (Plíz, add ide, hadd fénymásoljam le...)