irodalom

14755: Zseniális és érzékeny ÉN vagyok. Na jó, meg néha a Hunor ;)

14754: Arra, hogy azt gondoljátok, hogy kíváncsi vagyok, hol, mikor, mennyire, hogyan találkozott ezekkel a dolgokkal, és érdekel, hogy mennyire zseniális és érzékeny... : ))) (Láttam a fényképét, ott van a könyvben. : ))) )

14752: Nóra, ne legyél mán ennyire érzékeny!! Mégis mire számítasz, ha leírod, hogy elolvastál egy könyvet, és rögtön utána hozzáteszed, hogy kíváncsi lennél, szerző élete milyen? (ööö... milyen másik topik? hol? mi van?)

14750: ja, jól van... akkor az azt jelenti, hogy nem kell hozzáfűzni semmit? Ám szo szorri.

(14751: Pont az kedvetlenített el, hogy ezt el kell mondani.)

(14748: Egy pillanatig sem gondoltam másképp. Másik topikban le is írtam, hogy nagyjából miről is akartam beszélni...)

14748: mint jeleztem, magánvéleményemet osztottam meg veletek...

14721: Én is biztos szeretni fogom, ha majd egyszer az életben elkezdek komolyan sékszpírezni, mert ott megkerülhetetlen, tehát mese nincs :) Ez az utószó valószínűleg egy adott pillanat erős hatása alatt született, és végül is érdekes, érdekes... (annak azért utánanézhetett volna pl., mit jelent az, hogy pszichopata konkrétan, igaz, az ir.tud. hatókörén kívül esik, de hát ez a vacak az irodalomtudományban, hogy állandóan előjön más diszciplínák szóanyaga is, és olyankor biz. tudni kell, mit ír le az ember, a többi tudomány művelése kevésbé jár együtt ezzel a teherrel, az utószó többi része meg végül is elmegy különvéleménynek, rágja rovar)

14740: A gyenyiszovicsnak mi köze van konkrétan ahhoz, hogy miért került a gulagra a a. sz. ? ahhoz talán, esetleg lehet, hogy valóban ott volt a szerző a gulagon, tehát tudta, miről ír, de amúgy ez valójában így van minden íróval. éppen ezért nem jelent plusz információt... max. érdekesség.
Nóra:
Persze, B. Kriszta tud nagyon-nagyon sok mindent szociálisan elesett emberekről, de nem azért, mert ő is az, hanem mert, ahogy ő fogalmaz, ő olyan ember, aki "odamegy" --

14746: Vagy én kukacos ;)

14745: (Eco pongyola? : )))) Hűha :) )

Amúgy a 120-ik oldalon tartok a Foucault-ingában.
Teccik, bár kissé pongyola, főleg a történeti részek. De végül is nem törikönyv...

14743: Ja. Pavel.

14742: Belájev, nem?

14737: No, akkor ajánlom ugyanattól a szerzőtől a Repülő embert és Az utolsó atlantiszit!

14737: No, akkor ajánlom ugyanattól a szerzőtől a Repülő embert és Az utolsó atlantiszit!

14720: Nos, én még akkoriban jártam középiskolába, amikor valóban azt súlykolták, hogy a történelmi korból és az író életéből levezethetőek a művek (determinizmus, óh!). Ezzel persze (már akkor sem) értettem egyet. Viszont teljességgel figyelmen kívül sem hagyhatók a történelmi és életrajzi előzmények (szerintem). Szolzsenyícin Iván Gyenyiszovicsa elképzelhetetlen számomra anélkül, hogy ne venném figyelembe: az író bizony néhány leveléért (amelyet megfontolatlanul elküldött egy "barátjának" a fronton, és azok az elhárítók kezébe kerültek, akik a szovjet katonák garázdálkodásainak leírását úgy díjazták, hogy) 8 évre a Gulágra került. De említhetném Kertész Sorstalanságát is. Úgyhogy életkoromnál, tapasztalataimnál, és opportunizmusomnál fogva azt kell, hogy mondjam: is-is. Az persze más kérdés, és ezzel egyetértek, hogy miután megszületett, a mű leválik alkotójáról és önálló életet kezd. Ezért lehet például emberileg gyengének mutatkozó szerzőnek kíváló műve, vagy tiszteletreméltónak gyengécske. Azért persze tudom, hogy ez magánvélemény, tehát nem akarom senkire se ráerőltetni.

14718: hááááat...ha kivunk...akkor elöfordul ;)

14733: Ha szereted Garaczi László írásait, és nem olvastad még a MetaXát, egy kis kedvcsináló:
http://karculatterv.nolblog.hu/?post_id=22277
:-))

Én most éppen semmit, de most fejeztem be a Kétéltűembert! Nekem
nagyon-nagyon tetszett!!!

- Sylvia Plath Naplók. Habzsolva olvasom tovább.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14287229#message14287229
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14289437#message14289437

Most fejeztem be a Veronika meg akar halnit Coelhotól

- Élvezettel olvasom tovább az Esterházy könyvecskéjét.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14288762#message14288762

Ha szereted Garaczi László írásait, és nem olvastad még a MetaXát, egy kis kedvcsináló:
http://www.prae.hu/prae/articles.php?aid=604

14731: legalább egyetértenek ! :-)))

14699: most jutottam el odáig, igazán rendesen érintik az összes témát, amit mi, és igazán rendesen egyet is értenek velünk kiskacsa
(a húgom magyartanára csakúgy, mint az unokahúgomé kkacsafeldobjaatalpát )

14728: olvastam, nemrég kiadták megint.
tegnap este megvolt a Tanár úr, kérem!, szétröhögtem magam pl. Steinmann, a grófnőn

14728: jól hangzik!

Herman Brusselmans: A férfi, aki munkát talált (ford. Wekerle Szabolcs) - kötelező irodalom - ha könyvtárban dolgozol azért, ha nem, akkor is...

14707: Mondjuk, ha kifejtetted volna, hogy miért, akkor talán nem lenne "félreértés", de hát félmondatokat elég könnyű szó szerint érteni.