irodalom

14843: :-) a nevét sem ismerik...

Magányos vadász a szív - még mindig.
Lenyűgöz, hogy milyen egyszerűen, sallangmentesen ír ez a nő, és mégis milyen erős hangulata van a könyvnek.

14836: na asszem most fogtam fel teljesen a lényeget: tehát a film tetszett, a könyv nem. oké :) nekem a film se, és a könyvet nem is olvastam, lehet, hogy nekem meg az tetszene?

14834: Dayka Gábor :)

14836: Ja hogy a filmet láttad te is. Akkor semmi: én úgy tudom, Cronenberg eléggé nagyvonalúan bánt a könyvvel, mint nyersanyaggal, de én is csak a filmet láttam (nem tartom számon a kedvenceim között)

14834: Ja igen, hát arról halvány fogalmam sincs, hogy megy az érettségi mostanában.
Pedig amúgy az utóbbi évben azon gondolkodom, hogy a töri és a matek érettségit meg kéne ismételni, csak hogy jobb jegyem legyen belőlük, mert ez így olyan vagány lenne, és ha jól értesültem, erre van mód :) (a magyar érettségim is négyes lett mondjuk, de hogy azt újrajátsszam, arra asszem bézbólütővel se lehetne rábeszélni..)

14837: az a pakk valójában csak egy verset tartalmazott, de sebaj...

14817: a válaszomat erre ismered, a világért sem akarnék unalmas lenni

14828: Regeny. Idezek a fulszovegbol es nem kommentalom, mert nincs ra szukseg: " A haboru akkor er veget, amikor a tulelok elete". Ellenben kuldom a konyv adatait es figyelmeztetem az erdekloket arra, hogy nem lesz konnyu hozzajutni. Ime: Timp kiado, 2003

14820: hazafelé Bécsből ugyanazon a vonaton utaztunk vele ma este :-)

14830: A film (tetszett).
Nos, a film végén volt egy olyan érzésem, mintha valamit megértettem volna - de aztán rögtön el is felejtettem. Mindenesetre az érzés megérte.
A könyvet ne olvasd, Pola. : )))

Bocsánat, Sánta Ferenc a helyes írásmód, most szöget ütött a fejembe, mi lehet vele, és beírtam a google-ba, de nem jött be semmi, és gyanús lett, szóval most kipróbáltam sima t-vel, és így a helyes, szóval most akkor nézem, whats up with him.

14831: Érettségi tételekről találgatni elég nehéz sztem. Nincs logika, évforduló dolgok pedig mindig is misztikus legendák voltak.
Persze az sem mindegy, hogy közép- vagy emelt szint. Meg az sem, hogy mi volt előző évben. Emelt szintű fel.sorral kapcsolatban azt érzem, hogy idén valaki a XX. századból lesz vagy valaki Csokonai korszaka körül, pl. Csokonai. De hogy az esszék mik lesznek? Végülis sztem mindegy is, mert olyna művet adnak, ami nem része a törzsanyagnak, szöveget kell elemezni és nem életrajzot villogtatni.

14820: mi azért nem mondtuk, mert azt hittük, hogy tudod... :-)))))

Bocsánat, Sánta Ferenc a helyes írásmód, most szöget ütött a fejembe, mi lehet vele, és beírtam a google-ba, de nem jött be semmi, és gyanús lett, szóval most kipróbáltam sima t-vel, és így a helyes, szóval most akkor nézem, whats up with him.

14822: Pl. nem lennék meglepve, ha a egyik kérdés Arany lenne, aki 190 éve született, vagy Ady (130), vagy esetleg Mikszáth (160). Mondhatnám Sántha Ferencet is (80), de valahogy ő annyira agyon van hallgatva mostanában, senki nem tudja, él-e, hal-e, vagy mi van?

14826: Én nem akarok civakodni senkivel. Sem itt, sem máshol. A Meztelen ebéd, hogy miért jó elolvasni, azt kérdezd a Nórától, neki tetszett, ő jobban el tudja mondani :)

14822: az én időmben az volt szokásban, hogy mindig olyan emberek, akiknek vmilyen 10-zel osztható évfordulója volt, pl. én érettségiztem 1993-ban, és nekünk Babits volt (szül. 1883) meg Csokonai (1773). Ilyesmik.

14827: mi a műfaja? Riport, dokumentumregény, regény? Címéből ítélve gondolom a délszláv háború egyik véres epizódja a témája.

14826: Itt az alkalom, hogy a hatterbol megszolaljak: mindenkinek melegen ajanlom Majoros Sandor Meghalni Vukovarnal c. konyvet.

14819: Kedves Hunor! Sokáig gondolkodtam azon, hogy reagáljak-e egyáltalán? Úgy gondolom, a kettőnk civakodása messze túlment ennek a topiknak a témakörén, ez már az OFF kategóriába tartozik. Én nem kívánom folytatni ezt a méltatlan hadakozást, de ha Te ragaszkodsz hozzá, akkor ennek méltó terepe az általad alapított és vezetett Humanizmus topik lehetne. Talán annak a topiknak a szelleme több toleranciára serkentene. Mindkettőnket. Az irodalom topikban inkább arról szeretnék argumentációt kapni, hogy miért lenne érdemes elolvasni a Meztelen ebédet, vagy valami mást. (Önvallomás: koromnál fogva már nem annyira az olvasók, hanem az "újraolvasók" közé tartozom, szívesen veszem elő régi olvasmányaimat. De ha valaki felkelti a kíváncsiságomat, akkor szívesen olvasok újat is. Segítséget bárkitől elfogadok - Tőled is!)

14821: Hagyja ezt abba! : )))

14818: Hát, azt akartam írni, hogy de nem, de közben rájöttem, hogy határeset... Éppen igazad is lehet, halványan. : )))

A matekról és a töriről se felejtkezzen meg az illető aki sejt vmit:) :) :)

Van vkinek vmi megérzése azzal kapcsolatban,h mi lesz a hétfői magyar érettségiben?Ha esetleg igen súgja meg:) :) :)

14811: egy szörny :-)))

A mai napom első számú döbbenete egyébként a következő volt:
Hogyhogy nem tudtam én azt eddig, hogy a Nádasdy, mindenki kedvenc excentrikus nyelvésze nem mellesleg költő is, méghozzá nem is akármilyen????????????!!!!!!
Épp ma kaptam egy emilpakkot a verseivel, hogy ezt olvasd el hunor, ha vmi jót akarsz, és erre kb. fél órával később látom is a tv-ben őt vmi irodalmi műsorban, hogy végképp meggyőző legyen a hatás.
Aztazeget. Na megyek Nádasdyt olvasni.

14813: Kedves Lajos, te viselkedsz úgy velem, mint aki reménytelenül gyengeelméjűnek nézi a másikat, te osztasz, hogy "már a másik topikban is megmondtam, mihez tartsd magad de nem veszed az adást", én csak max. nem értek veled egyet, az, hogy hülyeségnek nevezem-e, amit írsz, vagy sem, neked valójában mindegy, mert már azelőtt is pipa voltál rám, hogy leírtam volna ezt a szót, hogy hülyeség.

14816: ha azt akarod tudatosítani, hogy az érdekel, hogyan csinálja, annak a legegyszerűbb módja, ha ezt kérdezed, így szó szerint, s nem azt, hogy az élete milyen :)

14798: Olyan élete volt, hidd el...