irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Visy Beatrix [maminti]
14724: hát ettől aztán ne legyen rossz kedved! Mert az egész nem ér annyit! Sztem inkább az emberre vagy kíváncsi, nem? Bár ugye csak sejthetem, mire gondolhattál...
Sárossi Bogáta [Kisilon]
14724: Nóra, ettöl ne legyen rossz kedved, néha félreértjük egymást, de nem szándékosan / ez nem olyan nagy baj.
Elárulom, h. mit olvasok, ok?
Carson McCullers. Magányos vadász a szív. gyönyörü :-)
Vida Nóra [Anne]
14720: Pont ezért ne érts egyet, nem gondolhatod, hogy ezért írtam oda, hogy kíváncsi lennék az életére... : ))) "Életrajzi események" szintű életre meg végképp nem gondoltam, és most baromira nincs kedvem egy ideig semmit se írni, mert rossz lett a kedvem eléggé ettől.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
14720: Tegyük hozzá azért, hogy mindez igazi írókra és nagy müvekre vonatkozik. szerintem. mert pl. Tisza Kata esetében...
(lásd eheti Narancs, kritika, Lidércnyomás címen a Magyar psicho-ról, 28. oldal)
Visy Beatrix [maminti]
14720: Bocsánat, term. Hunor akart lenni.
Visy Beatrix [maminti]
14716: Géhert.
Visy Beatrix [maminti]
14719: Hubnor kétkedő kérdéseivel. Még mindig erősen él az a megközelítési mód, hogy a műveket vezessük le a szerző életéből. Pedig a mű, megszületésének pillanatában leválik alkotójáról, külön életet kezd. Másrészt a cselekménnyé, narrációvá és főleg nyelvvé átformált műalkotás már elég távolról kötődik egy adott személy életéhez, életrajzi eseményeihez. Harmadrészt, ha valakinél tetten érhető mondjuk a mű és az életbeli események között hasonlóság, párhuzam, akkoris, mi van?
Vida Nóra [Anne]
14713: Mivel értesz egyet, Bea? : )))
(Amúgy, Hunor, azért nem válaszoltam a kérdésedre, mert túl bonyolult lenne a válasz. Első körben: igen, gondolom, hogy az életének valamilyen szinten köze kell hogy legyen ehhez, de az a szint nem biztos, hogy az, amit már te is úgy hívsz, hogy az életének köze van ehhez. : ))) És az is lehetne a válasz (a miért?-re), hogy nem, nem azért mert azt gondolom, hanem másért, de ennek a másnak azért van köze ahhoz, hogy mit gondolok arról, hogy az életének van-e köze ehhez... : ))) - Na tessék.)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
14715: ugye nem szoktunk ilyet írni ezen a topikon, hogy "kivok"?
Sárossi Bogáta [Kisilon]
14714: :-))))))))
Hegedűs Lajos Hunor
14712: Mármint az Othellót vagy a Géhert? :)
14713: Akkor oké! : )))
Posta Ákos István [Besig, de...
14687: A jellemzes valoban helytallo......en pont azt a biztos formaerzeket becsulom, szeretem benne.......ettol elvezetes szovegek........az olyan muvektzol kivok, amelyeknel stilaris hiba meg mismasolas van.....
Szabóky Orsolya [Solya]
14703: a francokat nincsenek :) a másik szerzőt spec ismerem is...(én nem tégla!:D )
Visy Beatrix [maminti]
14711: 14710: nagyon egyetért!!!!
Visy Beatrix [maminti]
14706: én szeretem. Az Othelló utószót spec. nem olvastam.
Hegedűs Lajos Hunor
...vagy kell, hogy köze legyen?
  • #14711
  • 2007. május 3. 18:15
Hegedűs Lajos Hunor
14709: miért, azt gondolod, az életének lehet köze ahhoz, amit ír?
Vida Nóra [Anne]
14708: Igen.
Hegedűs Lajos Hunor
14707: Már kinek az életére??? A Krisztának??
Vida Nóra [Anne]
Én meg elolvastam az Artistát, Bódis Krisztától.
(Nagyon-nagyon kíváncsi lennék az életére.)
  • #14707
  • 2007. május 3. 18:07
Hegedűs Lajos Hunor
na bammeg elkövettem azt a hibát, hogy egy unalmas 15 percben elolvastam az utószót is az Othellóhoz (Géher).
Eddig mindenkitől azt hallottam, hogy ez a Géher azért tud...
  • #14706
  • 2007. május 3. 17:48
Seres Mariann Matild [mariann]
14704: ő nemigen nézi ezt a topikot, csak ezért gndoltam DD-re, amúgy ő sem gyanús.:-)
- - [-]
14703: és a barotányi?
Seres Mariann Matild [mariann]
14702: nincsenek a wiwen a narisok, csak DD lehet a tégla.:-)
- - [-]
14701: legalább odaírhatnák, hogy az ötletet kösz a topiknak
Sárossi Bogáta [Kisilon]
14700: tuti kémkednek :-)
- - [-]
14699: már megint tőlünk lopták a témát? rendszeresen ezt csinálják :D
Sárossi Bogáta [Kisilon]
az új narancsban 3 oldalas cikk van a kötelezö olvasmányokról
"Temessék már el a csávót!"
  • #14699
  • 2007. május 3. 11:06
- - [-]
II: Esterházy - Termelési regény :II
  • #14698
  • 2007. május 3. 08:58
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
Hát, végeztem a Vargas Llosa-féle Édenkerttel. Nem volt akkora csalódás, amekkorának a közepetájt kinézett, de azért nem ez tetszett tőle a legjobban...
Most meg Umberto Eco: A Foucault-inga.
  • #14697
  • 2007. május 3. 06:39