irodalom

ugye onnan indultunk, hogy valaki ártatlanul megjegyezte, Madach is émlítést érdemelne számára a kiválasztható 50 között, mint ahogy azért Molnár sem reformálta túl a drámairodalmat, mégis ott volt a neve...

sajnos mivel éppen internetkapcsolatban állunk, momentán nem tudok az orrod alá dugni fóliánsokat...

17572: az nagy tévedés, hogy csak az újítók lehetnek nagyságok, ez esetleg az ilyen szempontból eléggé dinamikus XX. szd-ban volt így, a posztmodernig.

"A nyelvi elszigeteltség és fordíthatatlanság sajnos áthidalhatatlan...."
na ez mondjuk csak azért nem puffogtatott frázis, mert ezt szerencsére nem puffogtatják sokan :)
nem a nyelvi elszigeteltség az áthidalhatatlan, (mi az hogy fordíthatatlanság?????????? Beatrix, te miről beszélsz??????? akkor a fordítók mind szélhámosok...), hanem a specifikusan magyar témájú művek nem mondanak sokat a tőlünk távol élőknek, hacsak nem süt át belőlük mégis valahogy valami általánosabb, amire mi esetleg nem is gondoltunk volna, de ilyen lehet, hogy nincs is
vannak viszont nekünk is olyan remekműveink, amelyek olyan általánosabb létkérdésekkel foglalkoznak, hogy ugyanúgy értik a világ bármely táján, mint idehaza, és a Madách pont ilyen.
Meg Füst Milán (egyszer olvastam Füstről egy tanulmányt, abban is emlegették a Tragédiát, mint pont erre jó példát, és azt se hülye ember írta... sajnos nem emlékszem már, ki volt a jó ember)

17570: oké, csak légy szíves szaktekintélyekre és nem csupán az internetre hagyatkozni! Linkelgetni én is tudok a szájízem szerint.
Viszont szeretném, ha visszatérnél a lényeghez: a világhírű Madách Imréhez, a drámatörténet jelentős nagyságához, aki formailag, tartalmilag megújította a színpadot.

17567: ez a puffogtatott frázis kicsit erős volt...

17567: nem lehet, hogy neked minden vita meddő?
tééényleg, nézzünk csak idegen nyelvű szakirodalmakat...

17566: aha, és olvassa valaki?

vagy a másik, hogy ha még a Szabó József által összegründolt Madách-gyűjtemény is világhírű, akkor tán már csak maga Madách is az...

17562: 17561: Hunor, sztem ezek a puffogtatott fárzisok még nem bizonyítanak semmit. Beszéltél már külföldi irodalmárokkal, olvasó emberekkel? Ismerik Madáchot? És a drámairodalom világhírű mesterének tartják? Találtál rá utaló hivatkozásokat idegen nyelvű szakirodalmakban?
Egyébként úgy gondolom, ez megint egy meddő vita... Neked valószínű nem tetszik, hogy nem tartom világhírűnek Madáchot. Nem az, pedig hidd el, nagyon szeretem Az ET-t, sőt, nem világhírű Arany, József Attila és Kosztolányi sem. Pedig sztem a legremekebb alkotók közt lehetnének. A nyelvi elszigeteltség és fordíthatatlanság sajnos áthidalhatatlan.... és még 1000 kérdés, amit ez az egész felvet.

az egyik dokumentum szerint 50 nyelvre lefordították... mi a világhír, ha nem ez?

17563: hogy sokan mondják, hogy világhírű.

17559:
http://www.sulinet.hu/irod/naptar/januar.shtml
"Éppen húsz nappal születik, mint a nagy kortárs, Petőfi; vele ellentétben azonban Madách túléli a szabadságharcot - mindegyikünk szerencséjére. 1859-ben vetette ugyanis papírra az Ember tragédiáját, az óta világhírű művét."

17560: öööö, ez mit is bizonyít?

17558: "A kezdeményezés célja, hogy újra felhívja a figyelmet a világhírű magyar író ma is aktuális munkásságának fontosságára.
ÉVADNYITÓ A MADÁCH KASTÉLYBANKészítette: Hollósy András, Jónás Zoltán"
http://www.mtv.hu/magazin/cikk.php?id=116681

http://www.hunlit.hu/madachimre

17558: http://www.cellbibl.hu/lexikon/szabo_jozsef.htm

17541: én is azt írom, hogy származású (!), s nem több. :-))

17552: világhírűűű? melyik világban, a Falanszterben? :-P

17556: na hiszen.

17555:
Ne bántsd a Tatárt :) hisz elnézést is kért.

17545: ne törődj a Tatárral, genetikailag ilyen kötekedős

17550: neked azt akartam írni, hogy ne is!

17533: az előbbi neked ment, a link stimmel, csak a szám nem.

17550: Ne csináld már, Madách az igen kevés számú világhírű szerzőnk egyike.

17528: pedig a mű mindig csak nyersanyagként szolgál ahhoz, hogy a színpadon brutálisan megnyirbálják, átköltsék, újraértelmezzék, kiforgassák, stb.stb. stb. ez mindig is így volt.

17549: Kősz most már akkor nem érzem magam annyira hülyének, amiért azt olvasok amit.

17470: én már az elején feladtam.

17459: a kaland, szerelmes, háborús regények, krimik is szépirodalom, csak ezek itt ezt nem tudják :) :) :)
a II. világháborús visszaemlékezések, az már határeset, mert az non-fiction, azzal már akár az is előfordulhat, hogy valaki mint szakmunkát veszi a kezébe

17546: :-))))