szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
Örkény: talán foghúzásnál nem komolyabb, de pontosan tényleg nem tudom. Szerinted mi az a min. idő, mikor azt mondhatod valakiről, hogy nem beteg? valaki itt mondott 3 hónapot? pontosan ezt sem tudom.
  • #6048
  • 2003. február 11. 13:18
- - [-]
elvileg marhára egyetértek mindenkivel
akkor most tegye fel a kezét, aki gyakorlatilag is megtette már, hogy két hét után mélyen a szemébe nézett a bizalomra épülőnek, és a fülébe búgta, hogy menjünk el, édes a szűrésre ketten
szükségem lenne példaképre
  • #6047
  • 2003. február 11. 13:18
madalina rita [marion]
Pontosan. Valamelyik előző oldalon volt szó róla.
  • #6046
  • 2003. február 11. 13:17
Agárdi Tamás [MuldR]
igen, szűrés után jöhet a következő bizalom felépítése: hogy nem fekszik párom fűvel fával, így míg mi együtt vagyunk nem kapja e be a legyet máshonnan, innentől egy ördögi kör, hogy mekkora felelősségtudata van, mert hiába vagy ártatlan, nem tudsz róla és megkaphatod...
  • #6045
  • 2003. február 11. 13:17
Heinkel Dora [semadam]
ezt a bizalom dolgot nem ertem...barki lehet fertozott, az is, aki csak egyszer csinalta gumi nelkul, meg az is, aki ezerszer.
  • #6044
  • 2003. február 11. 13:15
Dósai Tamara [Tamika]
El lehet menni szűrésre együtt, de a bizalomra építés csak ezután kezdődik.
  • #6043
  • 2003. február 11. 13:14
madalina rita [marion]
Bovi, nagyon jó, hogy beszálltál, mert éppen az AIDS-szel akartam elkezdeni riogatni az embereket. MÉg tegnap este maradt félbe egy kis vitaszerűség Tamarával arról, hogy szerinte kölcsönös kockázatvállalás, szerintem meg semmilyen. Azt el is felejtettem írni, hogy az AIDS akár tíz évig is lappanghat. Tehát nincs olyan, hogy bizalom, el kellene menni szűrésre mindenkinek, szerintem. Én is igen fontolgatom.
  • #6042
  • 2003. február 11. 13:08
Agárdi Tamás [MuldR]
a mindenféle fertőzések elkerülése végett van egy igen ódivatú de hatásos módzser, amit manapság senki sem használ mert konzervatív és idejét múlt (pedig tényleg működött, csak kiment a "divatból"):
előre kivizsgéltatja magát a párt, és ha semmi vírus/baci sincsen, akkor a gumi mehet a levesbe
De ugyebár ezt manapság senki sem csinálj (én sem), hogy cetlire kiragasztja a homlokára: egészséges vagyok! :)
  • #6041
  • 2003. február 11. 13:07
- - [-]
(Örkény, majd ha végigcsinálsz egy abortuszt, akkor mondj ilyet)
  • #6040
  • 2003. február 11. 12:51
- - [-]
na jo dolgoznom kell menni, mert ha kirugnak abbol nem elek meg h az epres izu gumirol folytatok online beszelgetest:)
sziasztok!
  • #6039
  • 2003. február 11. 12:47
Ajkay Örkény [orkeny]
(látom, továbbra is azon megy a pörgés, hogy csak teherbe ne essen a csaj. Ez szerintem elhanyagolható kockázat a fertőzésekhez képest.)
  • #6038
  • 2003. február 11. 12:45
- - [-]
bevallom, h nem vagyok biologus, es abban h nem szedek fogamzasgatlot az is benne van h altalabn sem szeretek semmi bonyo alakut bevenni.
na de azert egy noi szervezet akkor a legegeszsegesebben mukodo ha havonta van peteeres, meg normal, temeszetes modon termelodnek a hormonjaink.
az h a terhessegmegelozesre fontos, ezt nem valtoztatja meg.
van baratnom aki hormonzavaros lett tole, van olyan akinek viszeres lett a laba es olyan is akinek irtozatos migrenes fejgorcsei lettek.
  • #6037
  • 2003. február 11. 12:44
Ajkay Örkény [orkeny]
Boldi:
egyrészt mihez képest light, másrészt mihez képest hosszabb kapcsolatokat?
  • #6036
  • 2003. február 11. 12:41
- - [-]
de egy nő sokkal vonzóbb ha érik a petéje!
  • #6035
  • 2003. február 11. 12:36
- - [-]
Örkény: mihez képest light?
  • #6034
  • 2003. február 11. 12:33
- - [-]
Már vagyogat férfi fogamzásgátló, de nem nagyon akar sikere lenni, nem is tudom hogy működik.
A jelenleg használt női fogamzásgátlók a peteérést gátolják két olyan hormonnal, ami ugye amúgy is erre való, és 36 óra alatt kiürülnek a szervezetből. És a gátláson kívül beállítják a ciklust pontosan 28 napra és a meglehetősen kellemetlen járulékos tüneteket minimum elfelezik. Nekem ez bőven megéri.
  • #6033
  • 2003. február 11. 12:32
Ajkay Örkény [orkeny]
Boldi:
mihez képest?
  • #6032
  • 2003. február 11. 12:31
- - [-]
de tényleg olyan nehéz csak hosszabb kapcsolatokat csinálni?
  • #6031
  • 2003. február 11. 12:30
Ajkay Örkény [orkeny]
De a nem kívánt terhesség megakadályozása csak egy dolog.
A fertőzések elleni védelem sokkal fontosabb, a fogamzásgátló (akár pasi, akár nő szedi) pedig,
ahogy azt Szalacsi jómunkásember megfogalmazta:
"Az ellen nem véd!"
  • #6030
  • 2003. február 11. 12:28
- - [-]
van valami light műtétféle...
  • #6029
  • 2003. február 11. 12:27
Ajkay Örkény [orkeny]
Condom is a great invention.
Helps you to find prevention against STDs, to find passion and joy in life, to get born and to accomplish world peace.
  • #6028
  • 2003. február 11. 12:26
- - [-]
Szerintem meg marhára normális mindennap hormont szedni, és ha a lányok 95%-a megtenné, nem végeznének naponta húdesok abortuszt. Amiben persze nincsen hormon, de valahogy mégsem tűnik annyira normálisnak.
  • #6027
  • 2003. február 11. 12:26
Bán Miklós [xlix007]
az lenne normális, ha lenne férfi fogamzásgátló is. Persze erre minden második (?) nő azt mondaná (talán jogosan, de mindenképp érthető módon) hogy nem a pasi testében lesz baba, miért bízna abban, hogy nem felejtené el bevenni nap mint nap.. Ha belegondolok, hogy én milyen szétszórt vagyok... Ráadásul a férfiak nincsenek hozzászokva egy szabályos havi ciklushoz, amihez jól köthető a tabletta.
Gondolom, azért nincs ilyen gyógyszer, mert a gyógyszergyárak marketingesei tudják, hogy nem lehetne eladni.
Nem beszélve arról, hogy az egész történet csak tartós kapcsolatokra vonatkozik. Egyébként marad a gumi.
  • #6026
  • 2003. február 11. 12:25
- - [-]
a hormon egyébként tök nem normális. az nem úgy működik, hogy enyhe terhességet szimulál?
  • #6025
  • 2003. február 11. 12:25
- - [-]
huje:)
  • #6024
  • 2003. február 11. 12:23
- - [-]
megszülettél?
  • #6023
  • 2003. február 11. 12:22
- - [-]
ez az amit mondani akartam stimulusminusz!
na de most itt eppen kampanyolunk a hasznalatert, ugyh semmi minusz. tok jo!
szerintem pl nem normalis minden nap hormont szedni amit a lanyok 95% megis megtesz, en nem. es ha igy vesszük szinte a guminak koszonhetem h egyaltalan...
  • #6022
  • 2003. február 11. 12:20
Ajkay Örkény [orkeny]
Hmmm... ez sztem egyéni, vannak csajok, akiknek a hüvelye kevésbé érzékeny, mint mondjuk a csiklójuk.
Pasiknál is eltérő lehet, lásd pl. körülmetélt és "kapucnis" eltéréseket (bár a fene tudja, ebben is viták vannak...)
  • #6021
  • 2003. február 11. 12:17
- - [-]
persze, hogy érzékeny, de nem annyira, mint egy hüvely, és főleg nem olyan módon. ( tavaszodik ?! )
  • #6020
  • 2003. február 11. 12:13
Ajkay Örkény [orkeny]
Ezt én se értem, azért van bizonyos érzékenysége... (jól kinéznénk, ha nem lenne)
:)
  • #6019
  • 2003. február 11. 12:13