szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
Viszont van az a konstrukció, hogy érezd magad rosszul, hogy olyen felelőtlen nőszemély voltál, hogy abbahagytad a tablettát, és ilyen kényelmetlenségekre kényszeríted szegény embert.
(igen, Tami, ez a 26. ok, amiért el kellett volna rohannom onnét)
  • #5988
  • 2003. február 11. 10:51
Dósai Tamara [Tamika]
Bovi, gratulálok! Az 5 héthez, nem az óvszer nélküliséghez. :)
Senki nem használ óvszert? Hát nekem sem sokan "ajánlották" maguktól - mondjuk mindkettő orvos volt - , de ha Te hordasz magadnál, nem hinném, hogy kapásból elutasítják. Ha meg igen, hát jobb is elrohanni onnét.
Persze, kicsit ciki, de megszokható a helyzet.
  • #5987
  • 2003. február 11. 10:47
Jávor Zsófia [Zsofika]
Bovi :) ))
  • #5986
  • 2003. február 11. 10:36
- - [-]
mar eszembejutott eccer es most beirom okulasul, (mert eddig szegyenlos voltam, de mindegy) szoval a zovszer. volt egy idoszak az eletembe, mikor elofordult, h na szoval buli utan valakivel egyutt toltottem az ejszakat, mondjuk szamot nem irok, nem olyan sok de azert megsem. es osszesegeben azt kell h mondjam ebben a varosban senki nem hasznal ovszert ha a tapasztalataimbol indulok ki. tudom h toppgaz, es h egy hulye picsa voltam. most esetleg azt gondoljatok, h biztos olyan emberekkel akadtam ossze, de pedig ez a szubkultura. fovarosi ertelmiseg. ha csak egy ember is volt azok kozt akinek volt valami hordoznivaloja, es vegiggondolom a hálot amirol beszeltetek, uristen belegondolni is rossz. asszem el kellene mennem aids tesztre. fejmosasokat az oltozombe kerem. de mar nincs rajuk szukseg, most peldaul hosszu boldog kiegyensulyozott parkapcsolatban elek (5hete)
  • #5985
  • 2003. február 11. 10:32
- - [-]
mint tudjuk, egy dolog 100%: a térd közé szorított kalmpoyrin
  • #5984
  • 2003. február 11. 10:27
Nagy Zsuzsanna [gombi]
tovább pirulva Tamival:
Pharmatexet vásárolva egy helyes, idős (tényleg már nyugdíjkoros volt) gyógyszerész néni odasúgta nekem, hogy "ugye tudja aranyoskám, hogy ez se 100%"? mondom, azért pesszáriummal használva már csak nem lehet baj...mire ő: hát azért az sem biztos...
tényleg van mindenféle fajtája, még olyat is olvastam, hogy tamponban is, de biztos kicsi a képzelőerőm, nem jön össze, hogy azt akkor hogy is kell alkalmazni..
(világégés...jajj...:) )))
  • #5983
  • 2003. február 11. 10:24
Ajkay Örkény [orkeny]
Dzsó:
A szer neve Semenex, részleteket itt találhatsz:
http://www.semenex.com/home.html
  • #5982
  • 2003. február 11. 09:26
Pengő Dzsó [Dzsó]
Most nem jut eszembe a site neve, ahol ondóízesítő poritalt reklámoznak...
  • #5981
  • 2003. február 10. 23:05
Dósai Tamara [Tamika]
(a néhai málnás magnum a kedvenc fagyim:) ))
  • #5980
  • 2003. február 10. 22:11
Pengő Dzsó [Dzsó]
Továbbmenve akkor tulajdonképpen többszörösen áttételesen magammal is voltam már párszor...
  • #5979
  • 2003. február 10. 22:11
Parádi Orsolya [bio]
Jaj, Levrob, ez nem a pina colada ízt csináló tabletta fiúknak.. :-)
  • #5978
  • 2003. február 10. 22:11
Dósai Tamara [Tamika]
Sztem igen, de inkább a pesszárium belsejébe téve. Úgy végképp észrevehetetlen.
Mindjárt elpirulok.
  • #5977
  • 2003. február 10. 22:10
levai robert [levrob]
melyik, a málnás? :)
  • #5976
  • 2003. február 10. 22:09
Parádi Orsolya [bio]
dzsó :-))
és jó, Tamika?
  • #5975
  • 2003. február 10. 22:08
Dósai Tamara [Tamika]
Ez a Pharmatexről ugrott be, Dzsó?
  • #5974
  • 2003. február 10. 22:08
Pengő Dzsó [Dzsó]
Azé megnézném néhány emberrel a legrövidebb utat...
  • #5973
  • 2003. február 10. 22:06
Dósai Tamara [Tamika]
Ismerjük Attacs :) )
  • #5972
  • 2003. február 10. 22:05
Csordás Attila [attacs]
Eddig több ezer emberrel voltam (vagy marion megfogalmazásában) szeretkeztem: ennél ellenszenvesebb képet, dolgot, gondolatot nem nagyon tudok elképzelni, talán csak azt, hogy még egyszer el kell mennem a belga képregénymúzeumba. Lásd még: lyuksógorság, egy árokban harcolás, biztos van ennek női komplementere is. Képzeljetek el egy olyan wiwet, ahol az élek a gráfban a szexuális viszonyt jelzik és a csomópontok az emberek.
Fogamzásgátlás: múlt héten halottam egy olyanról, hogy Pharmatex, ami helyi gátló és nincsenek hormonális következményei, hüvelybe kell kenni és 10 óráig hat, van kúpváltozata is, de a kenőcs ajánlott és állítólag biztonságos, ha valakit érdekel.
  • #5971
  • 2003. február 10. 21:08
Pengő Dzsó [Dzsó]
És én meg végül mindíg Taminak adok igazat.
Gyors gondolatkísérlet.
Már voltam olyan nővel, aki volt előttem valakivel.
Egy ezek közül pár biztosan volt már valakivel őelőtte.
...
Eleddig több ezer emberrel voltam.
Menjek orvoshoz azonnal?
Én féljek másoktól vagy másokat féltsek magamtól?
Minden nővel menjek el együtt orvoshoz?
(Nem is rossz, a tabletta felírásakor egyuttal kérünk két vérvizsgit is!)
Ja ezt már meg akartam kérdezni. Ha elmegyek teljes vérképre akkor csinálnak teszteket esetleges vírusokra vadászva?
  • #5970
  • 2003. február 10. 20:36
Dósai Tamara [Tamika]
Dehát az egész életünk erről szól, s nemcsak testi értelemben!
Szerintem egy idő után már van olyan, hogy közös kockázatvállalás.
  • #5969
  • 2003. február 10. 19:07
madalina rita [marion]
Hát van olyan, ami akár kilenc hónapig is. Sőt, most jut eszembe, hogy van egy olyan kis incifinci vírus, ami bár nem okoz kellemetlen tüneteket, viszont nagyon fertőző, és egyéntől függően akár két évig is rátelepszik az émbérré. Tudod, van az a tipikus megelőzőkampány-szöveg: Minden egyes alkalommal a partnereden kívül az ő előzőivel, és azok előzőivel is szeretkezel.
  • #5968
  • 2003. február 10. 19:02
Dósai Tamara [Tamika]
Úgy tudom, max. 3 hónapig, nem? S azért a "stabil, monogám", bizalomra épülő... sem épül fel sokkal hamarabb. :)
Bár, itt sem helyes az általánosítás, meg hát az élet szerencsére sokféle...
  • #5967
  • 2003. február 10. 18:58
madalina rita [marion]
Sajna nem. Ráadásul az előző kapcsolatból hozhat az illető olyat,ami jó sokáig lappang.
  • #5966
  • 2003. február 10. 18:54
Dósai Tamara [Tamika]
Na, közben hazaértem.
Szóval óvszer. Szerintem stabil, monogám kapcsolatban (igenis van ilyen. van ilyen?) csak fogamzásgátlásként szükséges. Már ha...
  • #5965
  • 2003. február 10. 18:52
madalina rita [marion]
Szerintem én is ilyesmit sütöttem volna el.:-))
  • #5964
  • 2003. február 10. 18:38
- - [-]
Milyen szerencse, hogy nem vagyok férjnél :) )
(bocs Marion, muszáj volt)
  • #5963
  • 2003. február 10. 18:34
madalina rita [marion]
Láttátok nemrég azt a riportot, ami arról szólt, hogy Magyarországon az AIDS-es nők húsz százaléka a férjétől kapta el? Ezt rakd össze. Kiborító!
  • #5962
  • 2003. február 10. 18:17
- - [-]
Közben ugye izompólósjaniba is az a kép van rögzülve, hogy nem pasi, ha a diszkóban nem fektet le hétvégenként minimum három ilyen libát, és őt aztán tényleg nem tartja vissza semmi, sem a társadalom elvárása, sem a teherbeesés kockázata, sem a haverok. A lányoknál legalább a háromból kettő az ellenkező irányba hat, ha a kis lelküktől most az offságra való tekintettel el is tekintünk.
Ráadásul az alant emlegetett bravo&company látszólag ugyan nem, de valójában szerintem minden erejével azon van, hogy a tizenhárom éveseket egymás nadrágjába tuszkolja.
  • #5961
  • 2003. február 10. 18:16
madalina rita [marion]
Oké, oké. Szóval Tamara írta, hogy "Legalábbis eleinte". Nem sokkal alant. Szerintem meg MINDIG!! A férj legyen az első, aki levetkőzhet! Persze csak alapos kivizsgálás után. Ja és az óvszerhasználatról van szó.:-)
  • #5960
  • 2003. február 10. 18:15
levai robert [levrob]
marion: plíz ezt most még1x picit jobban artikulálva :)
  • #5959
  • 2003. február 10. 18:13