szex/pornó

SZámít, ugyanis úgy van definiálva a 0. szintű sógor, hogy t előtt...
Persze nyilván mindenki hozzágondolja, csak formálisan tényleg nagyon macera itt, hogy az m. szintű sógorhoz az kell, hogy az m-1 0. szintű sógorai egy relatív t(m-1) időben...

a t paraméter mintha sehova sem számítana...

Dzsó: Te nem vagy épp elméjű, de ne vedd fel haragosa, mert tudod, relativitás: ki az ? :)

na Dzsó, végre valami érdekes
én úgy képzeltem, csak mennyiségekre utazol

Helyesbítek:
sfi(X,t) uniója 0-tól fi(X,t)-ig szintű sógorok halmazának.
Formálisan nem írom le, mert egyértelmű, és bonyolult karaktereket nem vadászom...

Hát akkor péntek. Bízom benne, hogy visszajössz :) )

Definiálunk egy kapcsolatot, amit elnevezünk valahogy (mondjuk X n. szintű sógora t időben)
0. szintű sógor egy adott időpontban azon személyek halmaza, akivel már volt X-nek szexuális kapcsolata t előtt
m. szintű sógor az m-1. szintű sógorok 0. szintű sógorainak halmaza.
Legyen fi(X,t) az a legnagyobb m, amire X m. szintű kapcsolata t időben még nem üres halmaz.
Keressük az átlagos sfi(X,t) ami uniója 1-fi(X,t)-ig szintű sógorok halmazának.
Szemléletesen: hány embertől kaphattunk el nemi úton terjedő vírust például.

asszem csak pénteken ülök wiw elé legközelebb...

Boldogan boncolgatom, úgyis ez az egyik vesszőparipám (milyen vicces ez a szó itt), de most nagyonnagyon muszáj dolgoznom. Lehet később, netán holnap du.?

Tam: oké, akkor boncolgassuk a bizalom szót, tényleg ne csak a paráról szóljon.
Dzso: mi a kb. pontos feladat?

Jobb későn, mint soha! :) )
Mármint egyetérteni (is).

Ok, Bold, de mi nem ezt akarjuk...

Tam: így már tök érthető, és mindenben, de mindenben egyetértünk :)

ez csak arra jó, hogy közvetlen, nem tranzitív, mindig mással folytatott aktusszámból kort lehet becsülni.

Boldizsár, látod, EZ sokkoló! :) ))
Tudtam én, hogy nem jó a "sokkoló" kifejezés. Mondjuk inkább úgy, hogy idegen... de semmiképp sem kellemetlen, sőt! Így már érthetőbb?

bold, te figyelmen kívül hagytad a lényeget, a tranzitivitást

kb. 3 új ember minden héten, az évente kb. 156 ember, az 20 év alatt lesz kb. 3000.
kb. 17 + kb. 20 = kb. 37.

Egyszerű számolás? És hagyod, hogy itt törjem magam? Na ki vele, mi a képlet?!

Tamara: de hát akkor mi a sokkoló? azt hittem, valami kellemetlent értesz alatta.
Más: valaki írt ilyet, hogy többezer emberrel volt? Ha igen, akkor már a negyven felé kell járnia , egyszerű számolás. így lehet tudni a kort.

Jó akkor felhívás!!!!!!!!!!!!
Kérem küldjetek levélben olyan listát amin szerepel, hogy hány évesen feküdtetek le hány éves emberrel.
Egy ember csak egyszer szerepeljen!
Köszi!
Példa:
15 17
15 18
17 22
21 26
21 19
21 35

Csak annyira lesz pontos, amennyire átlagos vagy...

He? Akkor nekem most hany parkapcsolatom volt eddig? Es egy EV mulvaig? Es az 57. eletevemben hanyszor jon majd ossze? Csinaljatok mar ezt a statisztikat, ugy varom!

He? Akkor nekem most hany parkapcsolatom volt eddig? Es egy mulvaig? Es az 57. eletevemben hanyszor jon majd ossze? Csinaljatok mar ezt a statisztikat, ugy varom!

Szóval sok adat, és a végén kijön, hogy egy ember átlag hány másikkal volt bizonyos idős koráig.
Kijön mindenféle függvény, kis integrálás, és megvan, hogy az évek számával hogyan növekedik a múltunk logaritmikusan (vagy exponenciálisan)
Mindegy. A lényeg, hogy az 5-6. párkapcsolatnál már a várható érték bizonyára többezres (ha nem sokkal több) lesz...

mindez klaro, csak a korkülönbség szó volt félrevezetö :-)

Az is. Meg még egy csomó minden (például átlagosan hány emberrel feküdt le valaki valaki előtt, mikor csinálta először, szexuális beállítottság, ilyesmik)
Egy jó modellhez sok adat kell...

akkor ez nem a korkülönbség egy párosnál, hanem a különbözö emberek ujabb és ujabb párkapcsolatai közötti eltelt idö, nem?

Mert az Attacs által említett szexgráfnak meg legrövidebbút meg ilyeneknek akkor van értelme, ha csak azokat vizsgálom, akik egy kapcsolatomban énelőttem satöbbi voltak.
Tehát az időrend számít.

Jaj, de jó, Örkény, hogy ezt leírtad, mert nekem már nem lett volna többhöz agyam. De pontosan így gondolom én is, szóval vegye úgy mindenki,hogy ezt ketten mondtuk. (oké, még eszem egy kicsit, és rendbejövök mindjárt)

dzso, ezt nem értem, miért kellene tudni a korkülönbséget?