iWiW Gépház

nekem az az érzésem, hogy ezt a feladatot is ugyanazokra bízták, akikre a hardware-t, kár...

és a legérthetetlenebb megfogalmazás a szövegben:
"Olyan anyagok rendelkezésre bocsátása..."
Ki kinek a rendelkezésére bocsátja?
pl. ha én észlelek egy törvénysértő dolgot, és feljelentést szeretnék tenni, nem bocsáthatom a hatóság rendelkezésére az ominózus szöveget, képet stb.?

mellesleg most látom, hogy nem számlál a karakterszámláló ebbe a boxba íráskor... :(

lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, ha esetleg már megrágtátok...
elolvastam egy könnyelmű pillanatomban ezt az új iwiw felhasználási feltételeket. Ezt ki engedte át így?????
Először is televan redundáns megkötésekkel, sőt egy paragrafus két szó eltéréssel kétszer is szerepel, ez:
"
Az iWiW -szolgáltatás, minden anyag, információ (ideértve korlátozás nélkül minden információt és anyagot, amelyet az iWiW -szolgáltatáson keresztül lehet elérni vagy amelyhez ott lehet hozzáférni), az itt foglalt termékek és szolgáltatások minden szavatosság nélkül, “ahogy vannak”, úgy bocsáttatnak rendelkezésre."
aztán, azt írja, hogy:
"
Ön beleegyezik abba, hogy felelősségteljes magatartást tanúsít, és más felhasználókkal és tagokkal szemben tiszteletteljesen viselkedik."
az ezutáni bekezdés ennek gyakorlatilag átfogalmazott változata, de ha legalább tipográfiailag az előző alá tették volna beljebb, akkor még elfogadnám, hogy részletezi, hogy mit akar érteni a tiszteletteljes viselkedésen, pontosabban ennek ellenkezőjén.
aztán, ha már egyszer tömören elintézi az egész jogi felelősséget a törlésről ezzel a mondattal:
"Az iWiW Kft. fenntartja magának a jogot, hogy a szolgáltatást bármely felhasználó felé megtagadja."
- minek részletezni? minek a többi maszlag?
minek azt írni a törlés indokaként, hogy:
"mai vagy történelmi – magyar vagy külföldi – közszereplő, közismert ember neve"
- ha utána meg az van, hogy:
"Amennyiben az ön neve vagy egyéb személyes azonosításra alkalmas adata félrevezető, az iWiW fenntartja a jogot, hogy a felhasználó kilétét további, a felhasználóra vonatkozó adat, akár a személyi azonosításra alkalmas fényképes dokumentum bekérésével ellenőrizze, a félrevezető azonosítók használata elkerülése érdekében"
- tehát bármilyen félrevezető adatért dádá jár, de a közszereplő nevével egyező adatot sem törölheti a GH rákérdezés nélkül, mert hát idetette ezt a bekezdést.
Aztán, 24 óra türelmi idő megadása? micsoda baromság! szolgáltatásoknál általában 72 órát szokás megadni ügyintézésre. Lehet, hogy egyik nap reggel megy a netre, a következő nap meg este, és máris kivül van a 24 órán, aztán szív.
aztán:
"
Az iWiW Kft. nem tartozik felelősséggel ezen kötelezettség nem teljesítésével okozott hiányért vagy károkért. Ezt meghaladóan ön megértette és hozzájárul ahhoz, hogy valamennyi felhasználó adatait, beleértve az önéit is, az iWiW Kft. összegyűjtse, felhalmozza és névtelenül az iWiW rendszerébe integrálja, valamint az így az öntől és más felhasználóktól összegyűjtött adatokat anonim statisztikai és analitikus bejelentési célokra felhasználja. Megértette és hozzájárul ahhoz, hogy ettől eltérő rendelkezés hiányában az iWiW Kft. semmilyen módon nem kontrollálja, ellenőrzi vagy nem hagyja jóvá az információt az iWiW -en."
- mi az, hogy EZT MEGHALADÓAN? hogy jön a két dolog egymáshoz?
és hogy képzelte azt az iwiw , hogy "valamennyi felhasználó adatait, beleértve az önéit is" anonim statisztikákhoz használja fel? adatait? ebbe beleértve a nevét címét, telefonszámát is? a nevét milyen anonim statisztikához lehet felhasználni? vagy az anonimitás azt jelenti, hogy ők maradnak névtelenül, mármint az, aki a T-től kiadja az adatokat egy harmadik személynek?
hú, ez nagyon gázos. Az egészet el lehetett volna intézni néhány sorban és nem így. Ennek se füle, se farka.

40441: lehet, hogy azért alakították át a nevét klubokra, mert csak a közösségekre igérték meg, hogy hamarosan szabadon lesz nyitható. :)

40441:
Na. Ennyit akkor a """közösségi""" portálról és a "fejlesztésekről".
Klub, az vazzer, klub. Jó lenne egy szótárat felcsapniuk szegényeknek, és megnézni a klub definícióját.
Kezd egyre nyilvánvalóbbá válni az, amitől eddig félt minden javításpárti júzer: blöffölés van itt, nem is kicsi.
A félkegyelmű GH maga faragta a nyársat, amiben most ül. Csak hát valahol kár.
:(

40437: > legalábbis felénk úgy fog kinézni, mintha hiába nyomkodnánk a gombot.
Most attol eltekintve, hogy meg mindig nem tudtak megoldani, hogy normaisan jelezzek ki a torolt hozzaszolasokat, az alapotlet jo: te moderatorkent latod, hogy mit es miert toroltel. Nem igaz, hogy hiaba nyomokodod a gombot, mert odakerul a {{{ Torolt hozzaszolas }}} szoveg, de abban igazad van hogy ez igy ({{{ Torolt hozzaszolas }}}) bena es nehezen eszreveheto. Erthetetlen, hogy ha mar hozzanyulnak, akkor miert nem csinaljak meg normalisan ezt a kijelzes dolgot.

40439: a "közösségek" szót kijavították "klubok"-ra (a jelentős fejlesztések újabb lépéseként)

40439: viszont nekem meg belecsúszott a "hogysmint, xy" a bal sarokban lévő iwiw -ikonra.

************* Tisztelt GH! *********
nem tudom, mit csináltatok most a WIW-vel... de mindenképpen hagyjátok benne! Végre nem csúszik le a "Térkép" gomb a következő sorba! Lelombozó volt...
...egyébként valószínűleg az történt, hogy idáig 802 pont volt a gombsor szélessége, most meg lement 794-re.
Igazán megírhatnátok, hogy mit csináltatok...

40437: hát ez tényleg egyre jobb lesz...

40436: fenemód úgy tűnik... legalábbis felénk úgy fog kinézni, mintha hiába nyomkodnánk a gombot. de legalább idenyomnának egy nyomorult nyögést, hogy ti balga topikgazdik, ezentúl bámulhatjátok a törölteket is!

40434: ja hogy ez most direkt van így? na ne már... és ha valaki telefloodolja a topikot akkor még ki se tudod törölni??

40434: megint sikerült egyeztetnem az alanyt az állítmánnyal... :D :D :D

40432: közben rájöttem, hogy csak mi látjuk úgy, mármint a saját topikánkban, mindenki más egy halvány {{{ Törölt hozzászólás! }}}-t látnak! nézd meg nálam a 36117.-t, mit látsz? gh megin újított valami szó nélkül...

40432: *hozzászólás*

léci rakjátok rendbe a hozzás törlése funkciót...

40423: Megoldható. Te még sosem hallottál álnévről ? Haverjaiddal megbeszéled, hogy Kovács Jenő leszel az iwiw -en. Senki nem fg rájönni, hogy ez nem valódi név. Érted, vagy kissé bonyi neked ? :) :D :D :D :D

ööö... mér nem működik a hsz-törló funkció?
"{{{ Törölt hozzászólás! }}}
36115: itt a törölt szöveg látható!"

40428: 40411: 40406: 40398: 40390: hö

40426: lehet, több hsz számra. de csak az utóbbi hsz írójának nevére hivatkozik vissza.

40426:
azt hittem, felnyomtad zsuzsát :D

mé nem lehet egy hsz-ben többfelé hivatkozni, köcsögök?? :D

40424:
Hm! Mikre biztatod! :P

40423: Nekem az a véleményem, hogy az anoním dolgokra ezer hely van a neten, az iwiw pont azért jó, mert (normális esetben) mindenki a valódi nevét adja meg és ezáltal jobban "visszakövethető", korrektebb az egész. De ha ezzel nem értesz egyet, bármikor regisztrálhatsz egy fantom usert, és az ő nevében fórumozhatsz, levelezhetsz az érzékenyebb kérdésekben.

40420: Igaz-e hogy a nem valódi adatokat tartalmazókat meg fogják szüntetni 10.-e után? Nem baj, ha valamilyen lehetőséget adnának jelige használatára, amin levelezni lehessen. Van itt lehetőség beteg sorstársakkal való levelezésre, betegségekben orvosi tanácsot lehet kapni, stb., amiket viszont a szomszédaimmal nem feltétlenül szeretnék megtárgyalni, ezért a nevemet kihagynám a levelezésből. Gondolom, egy jelige használattal megoldható lenne, hogy azért ha valamiért az iwiw meg akar keresni, hát megtalál.Megoldható ez????

40418: Visszaengeded. :)

40420: A wiw meg az adatvédelem... :) Nah, ne viicceljünk :)

40411:
ami itt megy, kétlem, hogy cégek belépnek. Üzleti kapcsolati háló létezik, de az egyelőre nem megyel a sulinet színvonalára - épp az adatvédelmi működése miatt tud komolynak megmaradni.

40418: Belépsz az üzenetekbe, Ott a "Kizárt felhasználók"-ba (bal oldalon alulról a második), kijelölöd és visszaengeded :)