iWiW Gépház

40477: a "magamról" leírásnál mindig az jön ki, ha megváltoztatom, hogy "adataid mentése nem sikerült". és nem azért mert túl hosszú, mert azt se menti ha kitörlök valamit.

40454: vagy csak nálam nem működik? :O

40475:
Nekem viszont sokat segít ha valamit keresek, akár önmagamtól is!

Még egy kérésem lenne a GH hoz.
A fórumkeresőben a "találatok az üzenetekre" menüt +kéne szűntetni!
Azért tíltottam le a fórum hszeimet mert senkinek semmi köze hozzá, hogy én kikkel és hol fórumozgatok!
Tudom, hogy a topikok nyílvánosak! De szeretnék néhány kellemetlen embert elkerülni itt az iwiw en.

40473:
jahogya Rómejó?
Ettől aztán el is gondolkodtam pár dolgon.
Valaki csinál magának 4-5 kamupiroskát magából, aztán már semmi nem választja el, hogy levadássza a farkasait! ;)
bocccs! :P

40468: ja, ez vevának ment eredetileg...:O

40457: szerintem a neved elég valósnak tűnik! ha nem reklámoznád, hogy ez állnév és az ismerőseid enm lennének 1-1ig kamu regek szerintem fel se tűnne!
de amég ezzel nem élsz vissza addig engem személy szerint nem zavar:) vannak rosszakarók itt az iwiw ien-én is kifogtam már egy párat, de azok így is+találnak.
Nekem is van egy barátom aki állnéven van fenn, de a barátainak szólt, hogy ő kicsoda így nincs tele kamuregekkel!:)

40469: jahhát az NLC-n nem saját néven vagy fenn...(és mellesleg ezerszer jobban műx, mint a wiw...:P ) itt vállalnia kellene magát...ismik előtt is...és az már necc, úgy tűnik...:| :)

40464: Igazad van!
Mi is a saját nevünket és fényképünket adjuk mindenhet amit írunk!:)
Lehet hogy ő valami elöl bújkál!
Nekem is vannak itt rosszakaróim,de ettől még nem váltok állnévre:) Aki olyan az úgy is+talál....

40465:
Tökmindegy, hol talált rá, csak nem értem az aggodalmát, erre utaltunk.
Egy Nők lapjában is önostorozás nélkül írnak "halvány Ibolya" és "Megtépett Útilapu" néven, nem értem, az iwiw mitől lenne egy magasab fokozatú erkölcsi szint.

40465: :D

40461: megoldás(ha ennyire ragaszkocc a wiwhez etéren): KISPIROS.
azt csak ketten látjátok. (meg a GH, de az nem mérvadó ezesetben, sztem)

ááá! Bizonyára csak az ifjú Rómeót várja, s utána minden rendben lesz! :P

40464: (feltehetően van neki valós rege is, most éppen a kezelnivágyóssal írt, ha jól látom)
amúgy érthető a kívánsága, csakhát, ugye, ez a portál nem az a portál. (volt eredetileg. hogy mára mivé lett, azt ne firtassuk...:S )
van rakatsok olyan oldal, ahol lehet orvosolni júlia problémáját is, bizonyára vannak orvosi lapok fórumai is, ahol nicknéven szerepelhetne, de hát ő itt talált rá a "megváltásra", istenem...:)
(szal, neki is el kellene gondolkodnia dolgokon. de eccerűbb reglamálni. ;) )

40461: azért ez tényleg vicces, hogy az ÖSSZES ismerősöd kamureg, és azon aggodalmaskodsz, hogy ha te nem az anyakönyvezett neveden leszel itt, majd kirúgnak. ha valamiért gyanús leszel, az pont ez a háló. de erősen kétlem, hogy valaha nekiállnának azokat piszkálni, akik személynéven futnak.
de ha elvont morális magasságokba szeretnél emelkedni, akkor bizony ez egy szörnyű dilemma. a valódi neveddel ugyanis nem az üzemeltetőknek tartozol, hanem a Felhasználók Közösségének, vagyis el kell döntened, hogy a személyes kényelmed a fontosabb számodra, vagy a Közösség Érdeke. ezt a megközelítést azért én abszurdnak tartom.

40461:
regedből ítélve te sem vagy az a tipikus átlag ismeretségi hálót használó reg :)
Tehát fölösleges az álszenteskedés és sértődöttség, úgy érzem, mindketten tudjuk, miről beszélünk. :)

40461:
Félreértetted, Júlia, a vétkezési félelmedre gondoltam, de nem hiszem, az álnév szerepelne bármely parancsolatban.
A felvállalással egyetértek, a visszaélés megint más tészta.
Annyiban nyugodj meg: itt nem a vétkeidért fogsz megbűnhődni, hanem az óvatlanságodért, max.

40458: Szűk a látóköröd, nem elhunyni akarok,és neked se fejteném ki bővebben, de van itt olyan topik is, ahol szakembereket érhetsz el kérdéseiddel, és miközben az ő válaszuk érdekel, nem szeretném, ha a kapuban már várna a szomszédasszonyom, a kedvenc csontkovácsának a névjegykártyájával!

40457: vagy egy másik portálon kellene a megoldást keresned...de nyugi, nem raknak ki, ha nem sajátnéven vagy, akkor sem...(ha csak nem adolfhitler néven vagy, de még akkor sem biztos... ;) )

40456: neki megtettem már... ;)

40457:
A templom egy adekvát megoldás lenne, Júlia.

40431: Na de ezzel vétkezek, és azt nem akarom. Úgy szeretném, ha megoldható lenne, hogy se ne hazudjak, se ne törvénytelenkedjek, amikor nem akarom a nevem adni, mert mondjuk a gyógyulásomról van szó. Ismerem az álnév megoldást, használom is, de ezt sokan szabályszegésnek itélik meg, és ennél jobb lehetne a jelige, amiről az iwiw tudhatna. Nem bújkálni szeretnék, csak hadd ne tárnék minden problémámat a világ elé, mikor pl. jó tanácsokat kapok egészségem érdekében.

40455:
Ne nekem, én nem foglalkozom ezzel. Atléta az illetékes.

40453: naonmekköszönném...:*

nem mentődnek el a változtatások az adatlapon! reparieren bitte!

40452:
Anita, nem "tiltották le", csak arról van szó, hogy azok a scriptek a wiw-oldalak forráskódjának konkrét elemeire hivatkoznak, azokkal dolgoznak, és ha a forráskódot átírták, akkor vlasz hibás adatokhoz jutnak (a scriptek) és ezért nem mennek.
Majd a Zsírmajmos Mester átbütyköli a scripteket, egyet se félj.
:)

T.GH!!!
miért kellett elrontanotok a wiwet??!!
volt itt néhány HASZNÁLHATÓ kiegészítőprogi a wiwhez, amit mi, akik azért ismerősjelölgetésen kívül másra is használjuk a felületet, hasznosnak gondoltunk...:(
vissza akarom kapni ezeket a funkciókat!!!!!!
vagy tegyétek bele ti, gyárilag, azt sem bánom...ha már mindenáron le kell töltsem a reglámokat is (elmondanám, mért felhasználó vok, nem korlátlan), akkor ez lenne a minimum.
kösz a figyelmet.

én nem azt akarom, hogy megszívják egy ombudsmani jelentéssel, hanem azt, hogy kijavítsák az értelmetlen szöveget.
Mert ez így röhej.

40445:
Innen-onnan összeollózott jogi sablonszövegek rossz fordítása. Arion, felesleges emiatt idegeskedned. A mostani ToS éppen olyan dilettáns hablaty, mint amilyen a korábbi volt.
Majd ha előbb megtanul a GH pontokba szedve, számozottan ToS-t írni, ahogy ez civilizált helyeken szokás, akkor szóljon, és akkor újra lehet elemezni.
Miért pont ez lenne sikerült dolog a wiw-ben? És ahogy annyi minden más esetén sem, úgy itt sem fogják figyelembe venni a figyelmeztetéseket, egészen addig nem, amíg egy vérmesebb júzer el nem unja, és rá nem szabadítja az illetékes ombudsmant erre az egészre. Másból nem értenek.

40448: "az az érzésem, hogy ezt a feladatot is ugyanazokra bízták, akikre a hardware-t"
Nem biztos. Inkább a vezetőik ugyanazok. Ennél a cégnél ez az eljárás. Ismerem: lelombozó. Nagyon kevés mozgásteret hagynak: büntetik még a jó ötleteket is. Már láttam ilyen vállalati görbéket: a Matáv a TIPIKUS rossz vállalat (bünteti a sikereket és a kudarcokat is - és csak azt viseli el, ha ötlettelenül húzod az igát).