40562: > ezt is megnézheti a GH! nem
kommunikálta a változtatásait, és
ez az eredménye, hogy csak kevesek jönnek
> rá maguktól, hogy a törlés
utána a topikgazdánál továbbra is
látszik a szöveg.
Jo dolog a kommunikacio, de ez a kerdes ozon csak azt
mutatja, hogy a GH megint egyesre vizsgazott
usabilitybol es UI designbol. Pedig sokszor el lett am
mondva nekik, hogy nem jo az, ha ugyanugy nez ki a
torolt hozzaszolas jelzes, mint a normal szoveg. Erre
kicsit szurkere vettek a szinet. Na hat nagy eredmeny,
de eszukbe nem jutott, hogy valahogy szerencsetlen
forum tulajnak is mutatni kene, hogy az egy torolt
hsz. Ugy ertem normalisan. Pedig az otlet, hogy lassa
a torolt hsz-t alapvetoen _jo_. Csak hat normalisan
kene kijelezni a torolt hsz-t. Mondjuk a usernepnek
talan eleg lenne egyszeruen torolni (fejlec latszik,
es alatta semmi, vagy egy minimalis ures hsz doboz),
vagy valami notmalisabb modon jelezni. A moderatornak
meg ugyanaz a jol lathato, de persze nem
figyelemfelkelto megjelenes (nyilvan nem jo, ha a
torolt elemek vonjak magukra a figyelmet, ebbol a
szempontbol tehat a bena megoldasban pozitivum, hogy
szurke szint valasztottak). Plusz _magyarazo_ szoveg.
Pl. a jelenlegi bena jelolessel:
{{{ Torolt hozzaszolas }}}
A hozzaszolas eredeti tartalma:
blablablabla
De jobb lenne ehelyett a {{{ bohockodas helyett
kitalalni valmit, es persze elvalasztani a torles
jelzeset az eredeti hsz szovegetol. A T-nel van eleg
designer, ha nincs, akkor meg kell bizni egyet.
Amugy mi a frasznak a sok {}? Tisztara mint 85-ben egy
Spectrum vagy C64 program. (Meg jo, hogy javaban
irtak, es nem mondjuk pascalban. Akkor {{{ }}} helyett
beginbeginbegin endendend lenne ;) )