iWiW Gépház

15247: értettem!

15245: :D hülye :)

15240: Igen, azt tudom. Ez nem is volt kérdés ebben a konkrét esetben. Engem kudlik juli, az új tag törlésére vonatkozó publikus információ és jogalap érdekelne, ha lehetséges. Köszönöm.

15243: kell iwiw rendőrség is. Önként jelentkezem!

15242: Hidd el, az elmúlt 4 hónapban sokszor kapott.

Egy kicsit azért meg kéne nyugodni, úgy gondolom. Hogy is mondjam, ha valaki normálisan, mások jogait, érdekeit tiszteletben tartva használja az oldalt, semmi baja nem lehet, ez azt gondolom világos. Erre képes kb. a felhasználók kb. 99.9%-a. A maradék 0.1%-nak is meg lehetne próbálni.

15240: azért talán a 24 óra, vagy legalább vmi figyelmeztetés őt is megillette volna...

15239: bazzki, Bognár Zsófi 19 van. Akkor most ki az igazi? Félek....

15239: Akit megkérünk (e-mailt írunk neki), hogy azonosítsa magát - mert valamelyik felhasználó sérelmezi, hogy az ő adataival, személyiségével stb. élnek vissza - 24 órán belül nem válaszol, akkor a regisztrációja törlésre kerülhet.
Richárd esetében ez szükségtelen volt, mivel egyértelműen visszaélt más nevével.

15235: Lehet, hogy rosszul értelmezem, de amennyiben holnap bernát janka regisztrál, és az adatlapján Bernát Janka adatait tűnteti fel, és én jelentem őt, akkor neki 24 órán belül bizonyítania kell, hogy ő nem én, hanem tényleg egy másik ember, az ő valódi, és egyben velem egyező adataival.

15230: Én sem, csak a véleményemet írom le.

15235: Ismerem, köszönöm. A kérdés még mindig áll. Nem érted, hogy miért?

15234: A gépek hogyan s mikéntjéről lehet, hogy én is tudok egysmást, csak nem publikálom ( az is lehet, hogy nem véletlenül ), de azért köszönöm. :)
Nem, nem jelentettem, ez való igaz.
Az még mindig kérdés számomra, hogy amennyiben a kudlik juli nevű új tag a borbás gépéről regisztrál, úgy annak törlése mitől jogos. Erre te sem válaszoltál.

15233: Elolvastad a felhasznalasi felteteleket? Idezek:
"
Az iWiW Kft. fenntartja magának a jogot, hogy minden további értesítés nélkül törölje azon felhasználókat, akik bármely más személy nevével, képmásával, e-mail címével vagy más személyes információjával visszaélnek, különösen, ha a felhasználói név:
* védjegyet sért,
* mai vagy történelmi – magyar vagy külföldi – közszereplő, közismert ember neve, kivéve, ha ez a felhasználó anyakönyvezetett neve.
* más személy jogos és méltányolható érdekeit sértő név,
* obszcén vagy trágár kifejezés,
* rasszista, mások vallását, nemzeti, nemzetiségi, szexuális hovatartozását gyalázó, sértő kifejezés,
* burkolt vagy nyílt reklámhordozónak tekinthető.
Amennyiben az ön neve vagy egyéb személyes azonosításra alkalmas adata félrevezető, az iWiW fenntartja a jogot, hogy a felhasználó kilétét további, a felhasználóra vonatkozó adat, akár a személyi azonosításra alkalmas fényképes dokumentum bekérésével ellenőrizze, a félrevezető azonosítók használata elkerülése érdekében. Ön megértette és hozzájárul ahhoz, hogy az ellenőrző e-mailt 24 órán belül megválaszolja, ellenkező esetben a felhasználói státusa törlésre kerülhet."
http://www.wiw.hu/pages/misc/tos.jsp

15214: Jelentetted? En szoktam. Zsolt tobbszor irta, hogy ez ido (nyilvan valakinek fel kell dolgozni, el kell donteni, hogy kamu-e, plusz a fizikai torles valami szoftver gond miatt tenyleg lassu). Mar megint tul porogtok egy kerdest. Nem figyelik senkinek a gepet, ahogy Veva irta, nem is kell, meg vannak erre a trukkok (pl. cookie-k hasznalata, esetleg IP cim figyelese), de persze ezek siman ki is jatszhatok.
Az, hogy te tobb gepet hasznalsz, es tobban is hasznaljatok a gepedet nem ellenerv arra, hogy miert ne torolhettek volna ez alapjan a kudlik juli nevu juzert, ha rajottek, hogy Borbas Richard geperol probal regelni. A te esetedben lehet, hogy nem mukodott volna a dolog, pl. ha masik geprol probalkozol, de ha tobb geprol hasznalod rendszeresen a wiw-et, arrol is tudhat a GH, ha akar. Raadasul 0 a kokazat abban, ha Borbas ur geperol nem engedi kudlik julit regelni. Kicsi a valoszinusege, hogy ismernek egymast (ha meg kudlik juli feltorte Borbas gepet, akkor igy jart, majd feltor egy masikat :) ).

15232: Igen, erről beszéltünk ma, viszont jogszolgáltatás van, ezért szeretnék jogi magyarázatot kapni a kérdésekre.

15200:
Pont ezt mondtam, hogy tul tagak a hatarok. Olyan uszito kisebbseg ellenes dolgokat irnak itt be egyesek minden retorzio nelkul, hogy az neha ijeszto. Aztan kirugjak az egyik embert aki mindeddig ezek ellen fellepet - jo, jelen esetben a torlest maganak koszonheti az uriember. Aztan mint latom toroltek egy kudlik julit is, senki nem tudja miert.
es ne gyere azzal, hogy a wiw hogy jott letre, mert kisgyerek koromban en is aranyos kisfiu voltam, meg mindenki, de az mara mar nem szamit. az iwiw is azota egy komoly uzleti vallalkozas lett, rengeteg felhasznaloval.

15229: Úgy értem, 3-4 különböző helyről és gépről iwiw ezek. Két helyről nap mint nap, tehát ez elvetve.
Julia Roberts pedig pont az imént mondta, hogy az ő gépéről már több ember is regisztrált a wiwre. ( Hiába, a Roberts klán népes ) Ez nem lehet oka semminek.

15228: Nem, én nem veszekedni szeretnék, sőt még csak vitatkozni sem, felvilágosítást kérek csupán az illetékesektől.

15227: Az én gépemet szerinted hány ember használja? Ugye-ugye. Erről van szó.
Mellesleg ez a 3. vagy 4. gép, ahonnan be szoktam ide lépni. :)

15220: Olyan alapon, hogy "csak", meg olyanon hogy "nálam van a del-gomb". Elég szánalmasnak tűnik mindenesetre.

nomég annyit.
Ahhoz nem kell valakinek a gépét figyelni, hogy megtudják, hogy ugyanaz a személy hol ezzel, hol azzal a névvel lép-e be.
Vannak valamiféle azonosítók, csak hülye vagyok az efféle dolgokhoz.
Most már tényleg L.

15224: Azért paranoiásak ne legyünk. :) Nem szeretnék SB topikba kerülni. :)

15222: má visszaírtam magam (ez okból!!!:) (
az igazi nevemre.....
de az se sokkal jobb.:) :) :)

15220: és én úgy tom, ahhoz nagyon nyomós INDOK köll,
hogy valakinek a gépét FOLYAMATOSAN figyeljék....
máár ugye a törvény szerint...:) :) :)
hatzs mit vétett az a tökéletlen juli?????????:) :) :)

Eccövót, hunnemvót régesrégön (több, mint négy éve) egy baráti társaság, akikkel indult ez az egész (ezt még csak hallomásból, olvasásból tudom), akik meghívták ide a barátaikat, majd azok is... egyszercsak engem is meghívtak. Még utána jó sokáig feltehető volt, hogy mindenki a saját nevével szerepel - ez talán kitétel is volt.
Tudom, azóta sokat változott, de talán nem lenne jó, ha elmennénk a teljes névtelenségbe, mert akkor lehetne találni inkább olyan oldalakat, ahol nem kritérium az igazi név, csak egy nick, ami ki tudja, hogy kit takar.
--------------
Najó, inkább elmegyek aludni!
Jóccaka!

15217: Julia, vigyázz, mert te is nagyon gyanús vagy. Nehogy bejelentkezzen valaki a nagy Roberts famíliából, és jelentsen. :P

15219: na de ez lehetetlen!!!!!!!!:) :) :)
há mé haraxanak annyira arra nyomoronc szerencsétlen kudlikra???????????
csak nem politikai +különböztetés okán??????????:P :P :P

15219: Erre (is) szeretnék fényt deríteni jómagam is. A "milyen alapon"-ra leginkább.

15216: Minden kudlik mögött egy potenciális Borbás Richárdot látnak, aki az iwiw -bossok démona úgy látszik.